推 zoizupas: 之前看外網論壇說hkg-lax第二班是要補ord客源,然後小紅 04/02 21:19
→ zoizupas: 書很多人有分享過這條載客率是真的挺慘淡,基本都可以躺 04/02 21:19
→ zoizupas: 一排 04/02 21:19
外網有提到好像這兩班都是 789 營運,所以都是要由 LAX-HKG 延遠。
推 nyrnu: 其實UA才是美國-亞太之間的No1霸主,運能差不多是2倍長榮 04/02 21:53
→ SILee: UA不是在重啟NRT hub嗎?怎麼不從NRT延遠就好 04/02 22:13
飛機也不太夠吧?這些都是從 GUM 調來的老飛機,本身也還是要飛 GUM 原本的航點
,只是把一些本來一天多班的航點改來飛區域亞洲線。
推 ATR72: 怎麼不從TPE去BKK,當年搭過UA844/845 04/02 22:22
可能 SFO-TPE 載客率比 SFO/LAX-HKG 還要好?而且算上班次 HKG 比 TPE 多班太多
,上面推文也有人寫 LAX-HKG 第二班載客狀況堪慮。
推 dbdudsorj: 台北自己載滿 假如台北曼谷不能賣的話 台北曼谷會很空 04/02 23:40
→ dbdudsorj: 這樣延遠效益不好 04/02 23:40
→ cityport: 上次坐TPE-SFO商務艙全滿 04/02 23:50
推 arthur52: UA第5航權延伸,要搶東南亞轉機客 04/03 07:18
推 acomp: UA這次重啟NRT hub和以前不同. 只是運用原本GUM閒置的738. 04/03 08:21
→ acomp: 美籍在日美航線偏好 HND. 亞洲轉運靠和NH/JL 聯營 04/03 08:21
推 taxlaw1991: TPE客量太滿延遠沒效益 04/03 09:45
→ taxlaw1991: 美籍延遠應該是能單賣 但TPE-BKK競爭太激烈 04/03 09:45
推 Achi999: 誰都偏好羽田吧 如果能飛HND誰會飛NRT 04/03 10:28
推 bio333: United Airlines’ proposed schedule to the DOT for its 04/03 12:46
→ bio333: new Hong Kong (HKG) to Bangkok (BKK) and Ho Chi Minh 04/03 12:46
→ bio333: City (SGN) routes: 04/03 12:46
→ bio333: ‧ UA822 Depart HKG 9:00 AM Arrive BKK 10:50 AM 04/03 12:46
→ bio333: ‧ UA821 Depart BKK 4:40 PM Arrive HKG 8:45 PM 04/03 12:46
→ bio333: ‧ UA152 Depart HKG 9:15 PM Arrive SGN 10:55 PM 04/03 12:46
→ bio333: ‧ UA153 Depart SGN 6:00 AM Arrive HKG 9:35 AM 04/03 12:46
看起來航班時間要大改,目前都是接不上或地停太久的狀態。
UA 801 LAX-HKG 1020-1645+1
UA 152 HKG-SGN 2115-2255
UA 152 LAX-HKG 2315-0540+2
UA 822 HKG-BKK 0900-1050
UA 153 SGN-HKG 0600-0935
UA 153 HKG-LAX 0915-0735
UA 821 BKK-HKG 1640-2045
UA 802 HKG-LAX 1855-1710
→ bio333: United’s 2x daily LAX-HKG will extend to operate HKG- 04/03 12:46
→ bio333: BKK and HKG-SGN. 04/03 12:46
→ pippen2002: okok! it's good 04/03 21:15
※ 編輯: coolfish1103 (111.243.129.28 臺灣), 04/03/2025 21:43:17
→ cityport: 怎麼看都覺得機材是SFO的 04/03 23:51
→ Metro123Star: 821跟822現在跟亞洲航線完全無關欸 04/05 13:09