噓 ziso: 真會扯 殯儀館離這一大段路 擁擠也是往長江路方向 哪時擠到 11/08 08:25
→ ziso: 運動場 要扯也扯廟會繞境吧.. 11/08 08:25
→ Catalyst: 第二運動場附近都是雙向單線道 確實擠了點 11/08 08:34
推 osioli: 市民需要的是露天健走運動散步的好地方，不是豬腦腸肥的 11/08 09:00
→ osioli: 錢蛋 11/08 09:00
推 Kroner: 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 11/08 17:03推 osioli: 中正路頭與尾，殯儀館到運動場,國民黨老想著錢錢錢，社后 11/08 09:02
→ osioli: 居民連個星空下的運動場都要剝奪 11/08 09:02
→ osioli: 人口老化，真的一堆蛋要搞演唱會經濟，真的大可不必 11/08 09:03
推 LoliCar: 那邊真的很塞 中正路這邊路小違停又一堆 民權車流又很大 11/08 09:08
推 Chricey: 關節痛按摩有效嗎？ 11/08 17:06→ cobrasakira: 還有公車路線也要考慮 11/08 10:31
→ hicker: 懶得說了 但同意os大看法 11/08 10:46
→ hicker: 蓋棟包含籃球場與游泳池的運動中心都比小巨蛋更實際 11/08 10:48
→ hicker: 且用地也不需太大 400米跑道可完整保留沒問題 11/08 10:49
推 Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 11/08 19:18推 aqsss: 交通運輸是根本的問題 沒做就蓋巨蛋/大樓/會館..捨本逐末 11/08 11:24
噓 wasabia: 孵一顆鵪鶉蛋是要幹嘛？？？？ 11/08 11:55
→ aalittle: 話說是第二運動場周遭居民反彈力道較小？還是侯第二任堅 11/08 11:57
→ aalittle: 持要蓋擋不了？ 要不然第一體育場好幾年前要蓋小巨蛋時 11/08 11:58
推 Kroner: 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 11/08 22:14→ aalittle: 被周遭居民反彈到取消不蓋了,當年連江惠貞都反對 11/08 12:00
推 searching87: 推h大的說法了，跟風巨蛋根本沒必要，那一個說要蓋的 11/08 12:05
→ searching87: 政治人物只好用選票唾棄了 11/08 12:05
推 Kroner: 看到關節痛，我就想起我姨媽 11/08 23:32噓 alfahsu: 推板殯改建成小巨蛋 順便沖掉陰氣 11/08 12:10
推 nfsong: 這是改建，不是新建耶 11/08 12:11
→ nfsong: 要擔心的應該是原本體育場使用率很高 11/08 12:12
→ nfsong: 有沒有替代場館 11/08 12:13
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 11/09 08:00推 nfsong: 旁邊有板中溫水游泳池了 11/08 12:18
→ nfsong: 救國團游泳池也是改建範圍 11/08 12:19
推 nfsong: 腹地夠大就勉強能做 11/08 12:20
→ nfsong: 新莊棒球場四周道路都窄更多 11/08 12:21
推 Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 11/09 08:03推 Elio2021: 對小巨蛋有疑問的為何不去翻翻規劃書? 11/08 14:04
→ oldntu: 江翠北那塊國中小預定地要幹嘛？又不蓋學校放著長草 11/08 14:05
→ Elio2021: 內容對場館設施, 運動中心, 甚至還提供了戶外籃球場和 11/08 14:05
→ Elio2021: 田徑跑道.... 11/08 14:05
推 Kroner: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 11/09 08:17→ Elio2021: 都有說明,怎麼有些人抱怨了那麼久,千篇一律還是在講同樣 11/08 14:08
→ Elio2021: 的問題 11/08 14:08
→ Elio2021: 新本小巨蛋除了主場館提供正式比賽或演唱會或展覽, 還有 11/08 14:09
→ Elio2021: 一個副場館, 除了作為主場館的準備場地外, 若無比賽時, 11/08 14:10
推 Chricey: 關節痛就老人病 11/09 08:19→ Elio2021: 就是提供給一般民眾. 合約還規劃裡面需蓋一個小型運動中 11/08 14:13
→ Elio2021: 心 11/08 14:13
→ Elio2021: 新"本"小巨蛋, 應為"北" 11/08 14:14
推 vaude: 笑死塔綠青鳥免費仔板橋有建設有進步就是不管啦反對到底 11/08 15:02
推 Chricey: 有人知道如何處理關節痛嗎？求分享！ 11/09 08:24→ rbull: 政治喪屍一天要跑幾個縣市 11/08 15:35
→ hicker: 總之 這邊需要的是可供大眾使用的體育場 11/08 15:42
→ hicker: 而不是平常大門深鎖 只有申請才能用的場館 11/08 15:42
→ hicker: 再話說 雙北(抱歉 這邊必須將台北市也一起看)有缺這顆蛋嗎 11/08 15:45
→ shwkz: 那邊會用的人都是在跑步 打籃球 11/08 15:50
→ shwkz: 將跑道蓋在巨蛋週邊就好了...沒那麼難 11/08 15:50
推 darvipon: 以後蓋好了就不會塞了?到時候有活動更塞爆 11/08 16:23
推 Elio2021: 這邊需要的是可以不受天候影響的室內體育場, 才不是夏天 11/08 16:24
→ Elio2021: 又熱又常午後雷陣雨, 冬春又梅雨冬雨綿綿, 備受天候影響 11/08 16:27
→ Elio2021: 的室外體育場 11/08 16:28
→ Elio2021: 台北是台北, 新北是新北, 為何要一起看? 話說新北需要高 11/08 16:29
→ Elio2021: 鐵嗎? 要一起看, 板橋站也可以拆了 11/08 16:29
→ Elio2021: 新北也不用蓋百貨商場旅館, 反正台北都有 11/08 16:30
→ Elio2021: 圖書館和運動中心也可拆了, 反正台北也有 11/08 16:32
→ hicker: 所以 台北盆地也該分一半改稱新北盆地 這樣吧 11/08 16:32
推 Elio2021: 你只想到你想跑步打籃球, 啊不是都說這以都後還是會有 11/08 16:35
→ Elio2021: 規劃書到底去看了沒? 沒有在這跟人抬槓? 超好笑! 11/08 16:35
→ hicker: 坦白直言之 就是不願接受改變 11/08 16:36
→ Elio2021: 你只想打籃球跑步, 別人想在以後小巨蛋裡的運動中心做 11/08 16:36
→ Elio2021: 瑜珈還有健身.....等等等 11/08 16:37
→ hicker: 運動中心與小巨蛋 這可以是兩回事 11/08 16:37
→ Elio2021: 以後小巨蛋的停車場還會提供附近里民8折優惠 11/08 16:39
→ Elio2021: 運動中心與小巨蛋也可以是一回事 11/08 16:40
→ hicker: 板小跟板中的也是呀 但杯水車薪根本抽不到.... 11/08 16:40
→ Elio2021: 不想接受改變, 這世界也不會因為你而停滯 11/08 16:41
→ hicker: 是沒錯啦 頑固的螻蟻就是在下我 11/08 16:42
→ Elio2021: 雖然杯水抽薪, 當水變多時, 抽到的機會就變大了 11/08 16:42
→ Elio2021: 看的出來啊! 連規劃書都懶得看, 只會抱怨...... 11/08 16:44
→ Elio2021: 以自己本位思考, 只想到室外打籃球跑步, 你不會以為這世 11/08 16:45
→ Elio2021: 界多的是很多人不喜歡室外運動, 日曬雨淋的 11/08 16:46
→ Elio2021: 還有一堆人想在室內的運動中打球心健身練瑜珈....... 11/08 16:47
→ hicker: 規劃書只有確定要建才會有用 11/08 16:47
→ Elio2021: 如果確定要建, 合約書裡本來就規範要蓋室內運動中心 11/08 16:49
噓 yuting90: 看過規劃書就不能反對興建嗎 11/08 16:49
→ Elio2021: 室外也會有籃球場和跑道 11/08 16:51
→ Elio2021: 如果流標沒人蓋, 你原本的跑道和籃球場就還在, 不懂你想 11/08 16:52
→ Elio2021: 表達什麼? 11/08 16:53
→ hicker: 到最後走進碎紙機的方案也看太多了.... 11/08 16:53
→ Elio2021: 看過規畫書當然也可以反對興建, 但有X用? 11/08 16:54
→ hicker: 是呀 螻蟻也禁不住老虎的一頓踩.... 11/08 16:54
→ Elio2021: 你反對興建, 為何不在當初開里民座談會時提出來? 11/08 16:54
→ Elio2021: 阿就算你提出反對, 可是當時多數人是不反對的, 不然怎麼 11/08 16:55
→ hicker: 里長自己都贊同了 我反對又有何用 就甘做頑固的螻蟻囉.... 11/08 16:56
→ Elio2021: 會走到現在招商階段. 搞不好附近店家或住戶還支持咧, 因 11/08 16:57
→ Elio2021: 為可以帶來商機 11/08 16:57
→ Elio2021: h的說法真讓人有所感觸, 反小巨蛋那種感覺就像反耶誕城 11/08 16:59
→ Elio2021: 一樣, 一直抱怨能改變嗎? 11/08 17:00
→ hicker: 可以理解當時反大巨蛋 反和平籃球館的周邊居民的想法了 11/08 17:01
→ yuting90: 以前相關的討論文已經挖過時間了，實際上那個座談會有幾 11/08 17:01
→ yuting90: 個到現場？實際到底有多少人知道有那個座談會存在？ 11/08 17:01
→ Elio2021: 台北大巨蛋當時也被一堆人嫌, 還弊案怎樣的 11/08 17:02
→ Elio2021: 結果現在捧得跟什麼一樣. 現在新北才說要選址蓋大巨蛋, 11/08 17:03
→ Elio2021: 一堆議員跑出來說要蓋在自己的選區 11/08 17:03
→ Elio2021: 沒幾個現場? 誰叫你當時不去 11/08 17:04
→ Elio2021: 你有去, 搞不好就翻盤了. 11/08 17:05
→ Elio2021: 自己都不去了, 還在抱怨那個座談會的公正性, 超好笑 11/08 17:06
推 magicalko: 蓋又不一定要用，可以維修就好,賺得比演唱會多 11/08 17:09
→ shwkz: 我沒反對 只是提一下跑道和籃球場不難重現 11/08 19:15
→ shwkz: 我都想得到 他們怎可能想不到 不需看什麼書 11/08 19:17
→ shwkz: 因為反對的人都是免費跑道籃球這兩件在吵 11/08 19:18
→ hicker: 所以 所謂免費的最貴 現在還能用就該趕快珍惜了 11/08 20:03
推 CIPS6: 板橋人要的是殯儀館，什麼運動中心、巨蛋都是垃圾 11/08 21:49
→ CIPS6: 希望板橋能蓋三座殯儀館 11/08 21:49
推 vicklin: 需要的是操場不是巨蛋 11/08 22:14
推 jacky79129: 住在隔壁，非常支持蓋小巨蛋，板二那邊已經沒落很久， 11/08 22:27
→ jacky79129: 需要新的重大建設來改變 11/08 22:27
推 j91380000: 覺得該建新建案 但也希望必須保留原有運動空間 最好是 11/08 23:32
→ j91380000: 基本有個可以利用的半室內場地即可 11/08 23:32
推 Bennyhome: 那麼愛運動，附件也有板一，那麼近留二個體育場做什麼 11/09 08:00
→ Bennyhome: 。 11/09 08:00
→ Bennyhome: 小巨蛋可以多功能使用，體育賽事、藝文活動、演唱會、 11/09 08:00
→ Bennyhome: 展演……，而且也有規劃運動中心與一些免費體育設施給 11/09 08:00
→ Bennyhome: 民眾使用 11/09 08:00
→ Bennyhome: 為了滿足一些免費仔家裡附近就要有400公尺操場的特權 11/09 08:03
→ Bennyhome: ，就不要蓋整個板橋市民都能使用的多功能長度，這樣會 11/09 08:03
→ Bennyhome: 不會太自私。而且這是國有地耶，不是少數人的土地 11/09 08:03
→ Bennyhome: 還有什麼足球協會的，板橋河濱公園也有足球場，勞煩移 11/09 08:06
→ Bennyhome: 駕一下好嗎，又不遠 11/09 08:06
→ hicker: ....這場地本來就不能踢足球了 中間都作為籃球場了 11/09 08:07
→ hicker: 若新北真的缺這顆蛋 也不是蓋在這 蓋在特專三會更好 11/09 08:17
推 Bennyhome: 你說的沒錯，請他們去河濱足球場或其他正規場地踢球練 11/09 08:18
→ Bennyhome: 習 11/09 08:18
→ Bennyhome: 特專三才三公頃，能蓋什麼蛋？ 11/09 08:19
→ Bennyhome: 而且中央已經規劃蓋國家兒童未來館了，樓上還在lag 11/09 08:19
→ hicker: 就是想推翻蓋兒童館改蓋小巨蛋 11/09 08:20
→ Bennyhome: 1.想推翻國家兒童未來館，請找執政黨請找中央，特專三 11/09 08:24
→ Bennyhome: 這塊地行政院文化部的，新北市也無權干涉。 雖然我也 11/09 08:24
→ Bennyhome: 覺得蓋兒童館根本莫名其妙，如果維持原計劃蓋個地標型 11/09 08:24
→ Bennyhome: 展演劇院還比較好 11/09 08:24
→ Bennyhome: 2.特專三還不夠大，蓋不了小巨蛋 11/09 08:24
→ Hohenzollern: 三公頃只能蓋四百公尺PU跑道 11/09 10:15
→ aalittle: 展演劇院不就以前吹半天的國家歌劇院,結果一直生不出來 11/09 12:05
→ aalittle: 所以之前選新北市長時,藍綠都對這塊地主打兒童取向 11/09 12:05
→ msun: 乾脆殯儀館改蓋兒童未來館 反正字面意義差不多 11/09 12:11
推 j91380000: 板一沒有籃球場 板二是板橋在地最大的籃球場地且也是 11/09 12:26
→ j91380000: 最多籃球人聚集的板橋籃球聖地 兼且開燈時間最晚到11點 11/09 12:27
→ j91380000: 不覺得要求保留一些原場地有何不對 板二運動園區最該 11/09 12:27
→ j91380000: 盡快改建的其實是板橋體育館 11/09 12:28
推 Bennyhome: 印象新北板橋小巨蛋的規劃也有留設戶外籃球場空間，只 11/09 14:19
→ Bennyhome: 是印象，以新北市府的計畫為準 11/09 14:19
→ Bennyhome: 特專三原本的國家劇院政府不出錢要bot當然生不出來， 11/09 14:22
→ Bennyhome: 現在國家兒童未來館中央出100多億蓋，當然就生得出來 11/09 14:22
→ Bennyhome: ，如果要bot現在一樣卡着動不了。 11/09 14:22
→ Bennyhome: 100多億，真的蓋個地標型劇院有效益多了 11/09 14:22
推 Elio2021: 特專三才三公頃大, 不僅面積不夠大蓋個小巨蛋, 更何況北 11/09 15:00
→ Elio2021: 側(夢奇地公園)早已被市府指定為綠地留設處, 不論未來特 11/09 15:02
→ Elio2021: 專三怎麼開發, 北側因為要和萬坪都會公園連成一氣, 所以 11/09 15:03
→ Elio2021: 都會是開放的綠地 11/09 15:03
→ Elio2021: 北側被預設為綠地, 南側有高鐵地下通風口, 長度勉強夠 11/09 15:05
→ Elio2021: 寬度只有100公尺, 根本無法蓋成一個蛋形. 更何況還要塞 11/09 15:07
→ Elio2021: 個商業設施來支撐這個BOT 11/09 15:08
→ Elio2021: 簡單說特專三面積不夠大, 基地屬長條形, 也不適合蓋蛋 11/09 15:13
→ JCC: 先挖個幾千台車位的地下停車場 然後地下街直通板車吧 11/11 01:34
推 sinica312: 板小、板中車位抽了N年，永遠的備取，現租私人大樓車 11/11 21:29
→ sinica312: 位。蓋蛋有府中及板車二站分流人潮還好，地下蓋多層一 11/11 21:29
→ sinica312: 點可讓附近住戶多個停車位可租，差在二間學生運動會少 11/11 21:29
→ sinica312: 了一個免費大型場地。 11/11 21:29