推 Brioni : 40-49歲會更有趣03/28 20:57
推 octoberset : 本版阿法貝塔普信男才不會看這些數據，不相信自己03/28 22:09
→ octoberset : 憑什麼單身，只會都是女權的錯，頗呵03/28 22:09
推 ipojay : 這個統計有問題 通常夫妻年紀男大於女03/28 22:17
→ ipojay : 女生年紀應該調查26-35 對比男30-3903/28 22:18
推 Chricey : 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 03/29 09:21資料在上面，歡迎自己抓
推 vfgb35 : 很早之前就有人說了 今日社會的完善性與機會平等取03/28 22:19
→ vfgb35 : 代了過去女性成家後才能條件交換來的東西03/28 22:19
→ vfgb35 : 而結婚往後遞延 生育率當然也跟著連動下降03/28 22:20
→ vfgb35 : 地球的碳基生態系正在用自己的方式替地球減壓03/28 22:21
推 Chricey : 5樓關節跟Ｘ一樣 03/29 09:25推 momomom : 環保愛地球03/28 22:30
推 never00696 : 這篇的推論沒問題 算正論03/28 22:33
→ eva19452002 : 單身女權老阿姨最討厭你這種直覺敏銳的小鬼了03/28 22:52
→ dferww55 : 即使你這篇推論正確，結論還是很恐怖，一半或以上03/28 22:54
推 Kroner : 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 03/29 10:19→ dferww55 : 的人戀愛不及格，這是誰的問題？03/28 22:54
→ dferww55 : 地球那有減壓？全球人口還是增長03/28 22:56
教育吧
學校教育，基本不存在社交課程
家庭教育，成績至上主義
如果學生時代沒有自修戀愛學分
出社會又以工作為生活重心
不知道怎麼跟他人深度情感交流也不意外
噓 mangle : 蛤？ 不就是女生傾向直接嫁給較多資源的男生而已，03/28 23:05
→ mangle : 怎嘮嘮叨叨一堆，還是幕強擇偶而已啊03/28 23:05
推 Chricey : 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 03/29 11:40噓 mangle : 一個破碎的資訊可以讓你講這麼多，你文組嗎？03/28 23:08
你是怎麼理解出慕強擇偶的
我不懂，然後這是母體統計
這都破碎那統計學可以廢掉了
而且照你說法，理組收入高，資源多
那竹科結婚率應該遠大於宮廟8+9
你覺得事實上有嗎
然後我文組啊，所以誠心勸一句
阿法貝塔慕強擇偶這種話術少看
就是先射箭再畫靶，把簡單東西複雜化
標準文組套路
有空看那個還不如多看幾部ABO小說
更有機會跟女生產生共同話題
推 CrabBro : 不意外的結果03/28 23:14
推 CrabBro : 經濟能力&負責這些應該是基本條件，而不是加分才對03/28 23:18
→ CrabBro : 除非經濟能力超強才會是加分項03/28 23:18
推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 03/29 12:33→ everyheart25: 可是通常在唉的不都是理組03/28 23:29
→ monroe1234 : 為什麼簡單的統計數據可以推導出幕牆則嘔啊？03/28 23:57
※ 編輯: jfy1989 (1.200.20.142 臺灣), 03/29/2024 00:16:45
→ orzzz : 您的數據還需用女人雙方人口比例去加權03/29 00:20
→ orzzz : 女100人，男110人，50對結婚03/29 00:21
推 Kroner : 求推薦靠譜的復健診所，小弟關節治好再來跪謝！ 03/29 14:00→ orzzz : 會得到女50%已婚，男45%已婚這種數據03/29 00:21
但母體統計，加權後反而偏離事實不是嗎？
按您的數據
50對男女結婚，男生就是45%已婚
這是客觀事實，不需要加權描述
除非今天是抽樣調查
由於抽樣男女比與母體男女比不相同
才需要加權去排除抽樣誤差？
推 dinotea : 多數女性不愿意結婚是跟以前的時代比03/29 00:25
推 dinotea : 而男性不愿意結婚相較之下較少03/29 00:27
→ dinotea : 所以羅漢咖從以前就不少了03/29 00:28
推 Chricey : 樓下關節痛都吃鞏固力 03/29 16:16→ orzzz : 更正: 女男雙方人口*03/29 00:29
→ dinotea : 農業時代不愿意結婚的女性在哪？03/29 00:29
→ dinotea : 不願意也可能會被迫 但羅漢腳就可以03/29 00:30
推 a123454698 : 結論都一樣啦，只要男生有錢，女生就會覺得他有有趣03/29 00:33
推 Kroner : 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 03/29 18:00→ a123454698 : 的靈魂、貼心浪漫、會讀空氣、情緒穩定03/29 00:33
好喔XD
我不知道該說你認識女生太少
還是認識的有錢人太少
砸錢就有女生就愛
這世上哪來的火山孝子
推 bobby94507 : 男生40多結婚也沒差啊03/29 00:33
※ 編輯: jfy1989 (1.200.20.142 臺灣), 03/29/2024 00:41:48
推 CrabBro : 數據上就告訴你不管男女結婚率都比過去下降許多03/29 00:44
→ CrabBro : 這是客觀事實，數據上並未顯示男性願意但女性不願意03/29 00:45
推 Kroner : UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 03/29 18:03→ CrabBro : 結婚，現代人其實權衡利弊下不願意結婚並不奇怪03/29 00:46
→ CrabBro : 女生砸錢並不是絕對有用，但也不會說完全無用03/29 00:47
推 kitsuneco : 謝謝分享～推很有耐心回覆一堆不願認真看文章的人03/29 00:47
→ CrabBro : 能用金錢買到的愛情，還真的不在少數，親身體會03/29 00:48
推 Chricey : 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 03/29 20:57→ CrabBro : 知道你有錢就會主動示好，願意跟你多攀談得很多03/29 00:49
→ CrabBro : 不是每個人都吃這一套，但有錢沒錢還真的會大大影響03/29 00:50
→ CrabBro : 異性對待你的態度03/29 00:51
你把錢換成帥、貼心、EQ高、浪漫、有趣
任何對於談戀愛可以加分能力
這個論述都是成立的
※ 編輯: jfy1989 (1.200.20.142 臺灣), 03/29/2024 00:54:59
推 CrabBro : 我到認為決定性因子是帥跟錢，其他項嘛...還沒看到03/29 00:57
推 Kroner : UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 03/29 21:29→ CrabBro : 前說不定就先把你當變態逃之夭夭了吧03/29 00:57
推 jj782995 : 我倒覺得男生比女生更不愛結婚03/29 00:58
→ jj782995 : 屎尿一堆要吃要拿，何必自找麻煩03/29 00:58
→ CrabBro : 除了帥跟錢算是相對有個標準，有不有趣浪不浪漫或其03/29 00:58
推 Chricey : UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 03/29 21:31→ CrabBro : 他跟個性有關的項目，喜好和標準永遠都是因人而異03/29 00:59
→ CrabBro : 不浪漫但有錢，帶她去羅福宮前餵鴿子，帶她去埃及騎03/29 01:01
→ CrabBro : 駱駝、帶她去南極看企鵝，不浪漫都浪漫起來了03/29 01:01
按你的邏輯
帥跟錢是基本門檻
過了後才有機會展現其他項
我認為這既正確又錯誤
錯誤在於基本門檻確實存在
但那叫氣場，不是客觀相對標準
就是你第一印象給對方的主觀感覺
自信或卑微
好相處或雞掰人
有價值或沒路用
正確在於相由心生
氣場好的人，相貌或財力基本不差
但我真的覺得，台灣這環境
男生只要搞定髮型跟穿搭
外貌就pr60起跳了
再學會修眉化妝
外貌pr70基本盤
最後偷嗆一下
你是不是沒看過出國全程大吵
回國分手的情侶XDD
※ 編輯: jfy1989 (1.200.20.142 臺灣), 03/29/2024 01:32:41
推 qpqpqpqp68 : 怪人母單正常啦 也不會覺得自己是怪人 事實就是自己03/29 02:07
推 Chricey : 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 03/30 02:21→ qpqpqpqp68 : 是怪人所以交不到女友然後都是they的錯03/29 02:07
→ qpqpqpqp68 : 不過出國會吵架 很多是$$的問題 不然你舉個不是$$03/29 02:09
→ qpqpqpqp68 : 不夠多的例子出來03/29 02:09
旅費男生全出
女生堅持在每個景點拍網美照
構圖、修圖，叫男生幫拍
一個景點兩小時起跳
男女AA
行程女生安排，男生沒意見
去了後男生從頭碎念到尾
夜店不接待外國人，東西不好吃，地鐵沒位子，計程車司機聽不懂英文
還有這個超好笑
在阿姆斯特丹機場
回程前吃大麻布朗尼，女生第一次吃
然後出關後才上頭
說要上廁所結果在某個角落茫掉
男生找了三個小時，當然也錯過飛機
但這對不是因為這件事分
只是很好笑分享一下
上面三對我認識
其他聽說還有男生忘記幫女生帶面膜
男生跟當地朋友喝掛了睡在飯店大廳
男生逛街累了不想打炮
女生種族歧視餐廳服務員
反正很多
推 johnsmith279: 不結婚，可能是自己找不到自己覺得ok的對象，也有可03/29 02:19
推 Chricey : 樓下關節痛都吃鞏固力 03/30 12:20→ johnsmith279: 能是自己找不到覺得自己ok的對像喔！03/29 02:19
推 johnsmith279: 這是雙方面的啦（針對你的第二個推論）03/29 02:21
推 johnsmith279: 至於ok或不ok的因素，這個又更難了，又更多交互作03/29 02:23
→ johnsmith279: 用了。需要更多資料證實了。03/29 02:23
推 Chricey : 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 03/30 12:23推 johnsmith279: 總之，如果想結婚但又找不到對象，我想也是需要檢03/29 02:28
→ johnsmith279: 視自己一下。兩性都是啦。（選我正解XD）03/29 02:28
※ 編輯: jfy1989 (219.70.125.47 臺灣), 03/29/2024 03:24:56
推 youngsam : 性別人口比例沒講，你的母體資訊不夠清楚03/29 03:27
你學過加法嗎？
※ 編輯: jfy1989 (219.70.125.47 臺灣), 03/29/2024 03:34:37
推 uwmtsa : 有數據就先給推 03/29 04:38
推 Chricey : 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 03/30 12:36推 aika5512308 : 同意結論 03/29 06:14
推 VoV : 女權滯銷大媽表示:怎麼可能女生結婚率高,氣噗噗 03/29 07:40
→ njunju : 同意結論 我收入高時完全沒女友 反而轉職無業時 人 03/29 07:49
→ njunju : 變得有趣才認識前女友們和後來的老婆 03/29 07:49
推 Kroner : 求推薦靠譜的復健診所，小弟關節治好再來跪謝！ 03/30 12:54→ njunju : 這結果可能也突顯 女生有生育大算的會早於男性結婚 03/29 07:51
→ njunju : 因為女生可生育年齡短很多 03/29 07:51
→ njunju : 而且現在很多職場女性經濟能力都比男性強（因為很多 03/29 07:57
→ njunju : 女性穩定性更好）我經濟也不算差 但近幾年交往的女 03/29 07:57
推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 03/30 12:56→ njunju : 性多數經濟很多比我還好 她們不是只因為財才喜歡你 03/29 07:57
→ njunju : 啦 很會工作還不如很會玩 03/29 07:57
推 hunter05469 : 大部分女性不是不想結婚，是不想將就；不是不結婚， 03/29 07:59
→ hunter05469 : 是不跟你結婚的概念 03/29 07:59
推 momomom : 誰敢跟怪咖結婚啊 03/29 08:09
推 hugh7073 : 這結論太粗暴了 03/29 08:35
噓 mangle : 現實就是新竹生孩子比例偏高，你在自打臉嗎？ 你要 03/29 08:47
→ mangle : 得到你的結論沒關係，但別引用一個破碎數據自圓其 03/29 08:47
→ mangle : 說，顯得超級可笑，同一年齡層的女性結婚率偏高， 03/29 08:47
→ mangle : 跟你講得結論沒有關係 03/29 08:47
→ mangle : 儘管你的結論是事實，但也只是你自己胡亂說一通硬 03/29 08:48
→ mangle : 套而已，非常可笑 03/29 08:48
→ mangle : 明明就是男女期待不匹配的問題，你應該討論的是什 03/29 08:53
→ mangle : 麼是「合理期待」，和社會結構與經濟產業結構下的 03/29 08:53
→ mangle : 男女關係，而不是這邊打高空的「負責任、讀空氣、 03/29 08:53
→ mangle : 經濟能力…」莫名其妙的空話 03/29 08:53
→ shane0430 : 這統計與結論咽不下 03/29 09:03
噓 multiView : 一堆錯誤邏輯 03/29 09:04
→ bndan : 數據 只能證明男女都隨著時代不想或不能結婚..這數 03/29 09:12
→ bndan : 據要搭配很多假設和現象才能推論出"你的推論" 至於 03/29 09:13
→ bndan : 你思考的原因..這個完全沒有數據+推論可以說明這塊 03/29 09:14
→ bndan : 如果真的要討論 在推論那塊要先提出你的假設或是社 03/29 09:15
→ bndan : 會現象來左證你的推論...至於你的推論錯誤點 上面推 03/29 09:19
→ bndan : 文mangle就點出來了..另外你這數據忘了一種群體 就 03/29 09:19
→ bndan : 是保持男女朋友交往但遲遲不步入婚姻的情況 再進階 03/29 09:20
→ bndan : 的考量還有 1男對多女的情況(這絕對比反過來多) 03/29 09:21
→ bndan : 我這提出個針對你思考反例: 如果結婚是以"愛情"為主 03/29 09:21
→ bndan : 要考量的話 那保持在"男女朋友"時期的人應該要大量 03/29 09:22
→ bndan : 減少才合理..再來以婚姻版的各式討論來看 以愛情進 03/29 09:23
→ bndan : 入婚姻的不是少數 而同時會在版上抱怨的 也剛好大多 03/29 09:24
→ bndan : 是這類人..這個"現象" 剛好與你的想法相反 考量實際 03/29 09:25
→ bndan : 的男女雙方 才是婚姻的基石 "只"因愛情進入婚姻的會 03/29 09:26
→ bndan : 造成大量問題 03/29 09:26
推 GGFACE : 無獨有偶 03/29 09:31
推 debaucher : 邏輯正確 一堆阿法貝塔男被打臉啪啪響 03/29 10:19
推 shusei : 網站被鄉民玩壞了嗎？500 error 03/29 10:27
推 octoberset : 看著一堆阿法貝塔男在那邊反駁跟暴怒就覺得這文章是 03/29 10:32
→ octoberset : 對的，笑死 03/29 10:32
推 niceice : 有數據給推 03/29 11:40
推 momomom : 阿罰杯塔要想那麼多術語 也是辛苦 03/29 12:04
噓 ppdadader : 看不懂數據就別高談闊論了，這是男女比失衡造成的 03/29 12:33
→ ppdadader : 數據，一夫妻意思是39%男性男性比例人口等於50%女 03/29 12:33
→ ppdadader : 性人口，就這麼簡單而已，不然多出來的是阿飄？ 03/29 12:33
→ ppdadader : 這數據並看不出未婚者是無意願還是有意願 03/29 12:36
噓 chinhan1216 : 數字不會騙人 但解讀數字的人會 03/29 12:55
→ jupto : p大男女比例沒差這麼多吧 這很明顯是年齡區間造成 03/29 14:00
→ jupto : 的 簡單來說年齡區間取太窄造成很多已婚男性沒被統 03/29 14:00
→ jupto : 計到 所以才有很多女性嫁給阿飆 03/29 14:00
推 asdf6630 : 婚姻狀態跟想要結婚的意向是兩回事喔，比如你不能因 03/29 16:16
→ asdf6630 : 為貧窮地區買不起奢侈品，就結論說貧窮的人相較富有 03/29 16:16
→ asdf6630 : 的人更不想要奢侈品 03/29 16:16
推 liunwaiqoo : 要看40~49才準，因為現在普遍晚婚男性又比女性更晚 03/29 16:43
→ liunwaiqoo : 婚，男生35歲才結婚非常正常，所以只看30~39數據會 03/29 16:43
→ liunwaiqoo : 失真 03/29 16:43
→ CrabBro : 不要說回國分手，我女友的妹妹和她男友就是出國大吵 03/29 18:00
→ CrabBro : 最後兩個人還搭不同班機回台，這能代表甚麼？ 03/29 18:00
→ CrabBro : 你說這兩個人個性 EQ 還是人格有問題嗎？現在女方已 03/29 18:01
→ CrabBro : 經結婚了，男方也在分手一個月內交到新女友 03/29 18:01
→ CrabBro : 那只能說兩個人合不來，而不是誰有問題罷了，而且兩 03/29 18:03
→ CrabBro : 個人能這麼快找新對象，就是他們外在條件好，男方經 03/29 18:03
→ CrabBro : 濟條件也十分優越的關係 03/29 18:04
→ carolroom : 女性已婚趴數比男性高，有考慮是外銷非台人的關係嗎 03/29 18:57
噓 oopsbowbow : 推論的根據根本0 不要亂用統計名詞 03/29 20:57
推 cascade : 2025年適婚年齡男比女要多出約50萬人 20~60歲男性都 03/29 21:27
→ cascade : 希望找年輕女人當伴侶 離婚男性再婚意願也高 03/29 21:27
→ cascade : 老中青男vs年輕女當然是不夠配對 又稱"婚姻擠壓" 03/29 21:28
→ cascade : 另統計女性結婚意願 學歷碩士組女結婚意願最高 03/29 21:29
→ cascade : 但因國內男性對配偶有低齡的硬門檻 所以40歲以上未 03/29 21:29
→ cascade : 婚女即使想婚 結婚率也很渺茫 女嬰數下降一直是嚴重 03/29 21:30
→ cascade : 但無法改善的問題 正常出生男女比應在105 03/29 21:31
→ cascade : 但台灣常年超過108 新竹甚至115 應是很多人採第三代 03/29 21:31
→ cascade : 試管直接指定男胎 所以近年經常可見男校化的國小 03/29 21:32
→ cascade : 除非發生天災人禍降低青年男性數量 不然這些男人將 03/29 21:32
→ cascade : 來的婚配命運都已經被他們的父母決定了 03/29 21:33
推 foxvera : 有趣的靈魂喔，聽起來比賺錢更虛無縹緲...這個實在 03/30 02:21
→ foxvera : 是難以用量化標準來實行的條件，還是躺平吧。 03/30 02:21
推 ceremonial : 不意外啊 女性配比自己大的男性本來就比較普遍 03/30 10:04
推 seisai : 中肯推 03/30 11:16
推 jupto : 人類正常男女出生比率應該是104 但是實際上如果不 03/30 12:20
→ jupto : 壓到95就必然發生王老五滿街跑的結果 03/30 12:20
→ jupto : 古代就是靠著平凡發生的戰亂定期刷掉多出來的王老 03/30 12:23
→ jupto : 五 所以在戰亂較少的地區或時期 男人娶不到老婆都是 03/30 12:23
→ jupto : 常態性社會問題 03/30 12:23
→ cascade : 若採自然懷孕 生女兒的機率還高一點 03/30 12:35
→ cascade : 但現在婚齡普遍超過30 男超過35才結婚的更多 03/30 12:35
→ cascade : 這年齡驗精蟲正常率不到1%很普遍 太太為了握穩未來 03/30 12:36
→ cascade : 房產繼承權 丈夫為了捧香火討好父母 99%試管男寶直 03/30 12:36
→ cascade : 接做下去 政府若不重法遏止性別篩檢 不然出生男女比 03/30 12:37
→ cascade : 根本無法改善 只會越來越嚴重 反推新竹寶寶就是自然 03/30 12:37
→ cascade : 受孕的少 幾乎都靠人工 所以才有這麼畸形的男女比 03/30 12:38
→ jupto : 不會歐 正常生育男性出生就是比較多 原因是男性在 03/30 12:54
→ jupto : 自然界有更高的競爭需求所以演化上給更多的數量去 03/30 12:54
→ jupto : 堆屍 03/30 12:54
→ jupto : 而總人口的男女比例永遠都是女性多於男性 但是這無 03/30 12:56
→ jupto : 關出生率而是死亡率 03/30 12:56
推 bnd0327 : 30幾歲的女生正香，當然是女挑男 03/30 23:32
推 windyroad : 推 03/31 04:23