→ s761123 : 個人認為這已經超出男女版的範疇，所以我就不再做回 09/07 18:25
→ s761123 : 應了。 09/07 18:25
說明一下為什麼我覺得釐清很重要
主要是因為精神疾病在台灣汙名化還是很嚴重
如果說把一些特別極端的行為連結到某些病名上
可能會造成更多誤會
其實不只BPD 憂鬱症也是
有些人遇到的對象得過憂鬱症的診斷 但做了一堆奇怪的事
結果就導致常常有人跳出來發文說 自己的憂鬱症女友或男友很怎樣
但其實主要還是一個人個性的問題
一些極端傷人自傷行為 歸因到是因為某某疾病 或是基於不幸童年
都是有可能造成誤會的
※ 編輯: levs (149.50.210.16 日本), 09/07/2024 18:33:45
推 eulbos : 所以個性能凌駕疾病！ 顛覆印象了 09/07 18:56
不是凌駕 意思是同樣一群BPD
會設陷阱欺瞞不在乎他人感受的 只是少數
講白點 光以家母例子來看
一個人類要能做到那麼狠 要能夠切割自己的良知與感受
而且可能要有受過類似傷害「又偏向包庇」才有可能會做那樣的事
為什麼「又偏向包庇」要特別標起來 因為那事關自我認同
BPD百百種 每個人天生後天養成個性都不同
不代表都是有一樣的自我認同 有一樣的個性特質
每個人內心都有尺度界線 「自己是不是會做那種事的人？」
那就是自我認同
如果去諮商 心理師會協助個案(病患)釐清這些事
※ 編輯: levs (149.50.210.16 日本), 09/07/2024 19:03:48
→ nancy0407 : 推這篇文，我有很多嚴重的創傷，憂鬱症有病識感是15 09/07 19:12
→ nancy0407 : 年前的事，成年後開始看精神科醫生。 09/07 19:12
→ nancy0407 : 病情會影響思考沒錯，我覺得像是把患病跟原始性格 09/07 19:12
→ nancy0407 : 放在天秤，如果能克制病情，那就可以做出不被病情影 09/07 19:12
→ nancy0407 : 響的選擇。 09/07 19:12
疾病會影響個性 但是個性還是可以改的
人是可以選擇個性的 我的心理師常講這句話
她讓我了解 我父母該為自己行為負責 我也是
我因為被奇怪的父母養大所以界線也是怪怪的
一開始去諮商她就告訴我 我可以選擇變成怎樣的人
因為諸多因素曾經怎樣也沒關係 只要還活著就有機會改變
反過來說 改個性可以反過來改善病情喔
比方說以前看書上講的 如果個案會割腕吞藥
當然持續就醫是必要的
但情緒低落時一個人在家醫護真的幫不上忙
這種時候真的只能自己靠意志力去撐 一點一點改進 每一次更進步就好
或是可以找一些方法轉移注意力之類的 認知行為療法之類？
等到日後養成習慣不會在情緒低落時用割腕吞藥來處理時
那就是等於改善病情了
※ 編輯: levs (149.50.210.16 日本), 09/07/2024 19:16:55
→ nancy0407 : 而每個人我認為都是個案，只能說統計學上什麼樣的病 09/07 19:15
→ nancy0407 : 情多數會表現什麼狀態。但不能說有這個病的人就一定 09/07 19:15
→ nancy0407 : 擁有那個狀態。簡而言之，不能以偏概全。 09/07 19:15
是的 每個人狀況不一樣
同一個標籤也只是方便醫學上做處理
但不代表可以涵蓋一個人整體的樣子 也不代表有那個標籤的人都是一樣的
※ 編輯: levs (149.50.210.16 日本), 09/07/2024 19:27:23
→ QuakerH : 原po提了個性問題，不是每個BPD都這樣的見解讓我大 09/07 20:55
→ QuakerH : 開眼界，因這也是我會幫BPD親友找台階下的一個藉口 09/07 20:55
→ QuakerH : ，他們這樣的人格疾患也不是自願的這樣的想法，雖然 09/07 20:55
→ QuakerH : 知道每個人都需要為自己負責，一直在狐疑到底BPD可 09/07 20:55
→ QuakerH : 不可以控制自己不要這樣傷害人？還是覺得親友也在傷 09/07 20:55
是可能控制的，但是靠自己思考會有盲點，要去諮商。
→ QuakerH : 害人？（被這樣說過，如果站在他們的立場來講的話） 09/07 20:55
→ QuakerH : 這樣其實就是很主觀的判斷，因為投射行為，感覺到底 09/07 20:55
→ QuakerH : 是雞生蛋還是蛋生雞的問題了。（不過當然自己已經遠 09/07 20:55
→ QuakerH : 離BPD親友，單純好奇討論，因為被其他人說親友也在 09/07 20:55
→ QuakerH : 傷害BPD這樣的說法很不好受，好像大家都受到傷害很 09/07 20:55
→ QuakerH : 不得已一樣）但是我跟其他人都處的好好的，哪來說什 09/07 20:55
→ QuakerH : 麼傷害不傷害@@ 09/07 20:55
→ QuakerH : 被其他親友講不好好對BPD寬恕感覺遭到二次傷害，且 09/07 21:00
→ QuakerH : 讓BPD有激烈的情緒反應也是傷害對方，反而好像跟BPD 09/07 21:00
→ QuakerH : 去PUA別人一樣的罪孽深重拿來放在同等位置討論，感 09/07 21:00
→ QuakerH : 到十分不公，唉…（抱歉，純抒發 09/07 21:00
光靠自己思考的話，基於分裂的防衛思考，只能有好人跟壞人，
只能有為我好跟害我，通常立場對立會被當成壞人(敵人)，會被全力攻擊。
我看得懂你在說什麼。
我連帶家母去看醫生都被當成十惡不赦大壞蛋。
只能說遠離為上，有時放棄也是一個人生課題。
舉個實例，
雖然常常建議諮商，不過殘酷的現實是，有些人即使去諮商也沒什麼太大幫助。
這句話不是我說的，是心理師跟我看過的精神科醫師寫書提的。
因為諮商需要言語化的關係，而且需要大量閱讀書籍輔助理解疾病相關資訊。
諮商過程一邊找書來看，發現閱讀的重要性，同時也因此漸漸放下家母就醫的可能性，
因為她有閱讀障礙。
拍拍。不用太自責，人如果沒能力先把自己照顧好，更沒有能力照顧別人。
※ 編輯: levs (149.50.210.16 日本), 09/07/2024 21:13:36
→ eli001 : 當被分裂防衛機制當成壞人的時候 不管你做什麼 都會 09/07 21:15
→ eli001 : 被當成有壞動機 這種情況下真的會很讓人難過 09/07 21:16
推 WiserWilly : 不太相信諮商師沒多久就對不認識的人診斷人格疾患， 09/08 23:43
→ WiserWilly : 諮商不管當事人還是當事人朋友通常都是不診斷，避免 09/08 23:43
→ WiserWilly : 貼標籤 09/08 23:43