→ MOMO0478: 第七年完比較會打平 09/11 15:04
推 badfood: 通常是等到解約費用率為0比較好 但前六年有費用有 1.滿六 09/11 15:55
→ badfood: 年後第一天就沒有費用 2.第七年末沒有費用 不知道你這張 09/11 15:56
→ badfood: 是哪一種 09/11 15:56
→ SophiaH: 謝謝樓上說明, 再看一次保單內容 沒提到「費用率」這名 09/12 10:13
→ SophiaH: 詞!? 09/12 10:13
→ SophiaH: 只好再電詢客服 09/12 10:17
→ badfood: -a1d7-68ddee430480.pdf 按這個表 第六年末解約費用率是1 09/12 12:49
→ badfood: % 第七年末解約費用率是0% 但是第七年的第一天(持有六年 09/12 12:49
→ badfood: 多一天)的解約費用率是多少 我看表和合約看不出來(應該是 09/12 12:49
→ badfood: 我不會看) 手上幾張保單有6年+1天就無費用和滿7年才無費 09/12 12:49
→ badfood: 用的 另外我看你的本金是100萬 第六年的費用率應該不會差 09/12 12:49
→ badfood: 距到3.9萬 覺得應該還是你對金額可能有誤解 09/12 12:49
→ SophiaH: 謝謝樓上提供的連結, 剛問了客服, 「增額繳清保險金」的 09/12 13:39
→ SophiaH: 數字是身故才領得到, 原以為儲蓄險是比定存好一點的產品 09/12 13:39
→ SophiaH: , 總之這個餅當做學費了 09/12 13:39
推 badfood: 雖然這個商品最終回報可能不如預期 但既然學費已經繳了 09/12 14:32
→ badfood: 不如就把這個商品的運作模式搞清楚 至少清楚解約金怎麼算 09/12 14:33
→ badfood: 我是看不太懂增額繳清保險要身故才能領是甚麼意思 09/12 14:33
推 daze: 意思是保險給付有增額，但是保單價值準備金沒有增額。出險的 09/12 14:52
→ daze: 金額會比解約的金額高。 09/12 14:52
→ daze: 對於有保險需求的人，保險給付有增額可能是種優點。至於沒有 09/12 14:54
→ daze: 保險需求的人，只能說你可能買了個不適合自己的產品。 09/12 14:54
→ daze: 話說回來，有保險需求的人通常直接買定期險會比較有利，也不 09/12 14:56
→ daze: 見得適合這個產品。 09/12 14:56
→ oread168: 台幣的保障槓桿都答辯 終壽要買也是選美金高保障的 09/12 15:20
推 uyulala: 台幣資產沒超過3,4千萬都不用考慮儲蓄險 09/12 16:10
→ uyulala: 不過買了就買了,看有沒比較好的時機處理掉 09/12 16:13
推 badfood: 我看試算表裡面增額保險保單價值準備金是每年增加的 09/12 16:37
→ badfood: 解約金也包含了增額保險的保價金 09/12 16:37
→ SophiaH: daze大的留言易懂, 謝謝說明 09/13 08:36
→ SophiaH: 唉唉, 早點看到uyulala大的指引就好了 09/13 08:49
推 SweetLee: 我是不知道3.9萬是佔多少% 不過我猜解一解買股票會比較 09/13 19:38
→ SweetLee: 好 09/13 19:38
推 operatorm: 美定5.6%路過,每月領5萬 09/17 09:55