看板 CFantasy
※ 引述《bcer31 (20歲(單身))》之銘言: : 有看過道詭的都知道,道詭後面的正文幾乎跟把大綱糊臉沒兩樣,文筆介於有跟沒有之 : 但狐尾還是能一書封神 : 筆力超好的大奉打更人,各種橋段借鑑,中後期把控不住直接被罵爆 : 感覺對於網文讀者來說,一小段落的共鳴比整體的文筆更受重視 : 所以網文會有一套成功的方程式嗎? 現在才注意到內文, 不過舉的兩個例子都很微妙, 靈感的代表,道詭,用覺得"後面的正文"不好質疑筆力。 筆力的代表,大奉,用"中後期把控不住"質疑靈感。 這不就相當於,問長相和演技哪個重要? 然後舉李奧納多當例子。 長得帥的小李子沒得獎,變醜之後的小李子得了獎, 所以得出演技重要,長相不重要? 我認為像這種非A即B只能二選一的極端問題, 要舉例子互比,當然要舉純粹只佔一種的來比。 覺得靈感重要的, 就推薦自己看過的,靈感很豐滿,但筆力很骨幹的作品。 覺得筆力重要的, 就推薦自己看過的,靈感老套,全靠筆力在撐的作品。 先把對方支持陣營毒死的輸。 這時候又不得不提"虧成首富"了。 虧成首富, 要靈感有靈感, 要文筆有文筆(雖然網文翻拍電影那段我跳過了)。 為什麼抄"虧成首富"的到目前幾乎都抄失敗? 是靈感抄不好?還是筆力抄不好? 虧成首富的靈感核心不就只有一個。 "盈餘轉化比100:1,虧損轉化比1:1" 如果寫"賠錢薅羊毛系統"賠錢寫不好,寫背刺也寫不好, 怎麼不乾脆寫"賠錢有系統爸爸兜底", 盈餘轉化比1:1,虧損轉化比也是1:1的單純神豪文? 賺錢的神豪文不是不好看, "我有種植空間"就證明寫樸實無華地賺錢也不是寫不出東西。 不好看的神豪文是因為靈感和筆力兩者都沒有。 盈餘轉化比1:1,虧損轉化比也是1:1。 淨利一元得兩元,賠一元回血一元, 有興趣寫網文的挑戰一下這個設定啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.153.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1717176300.A.003.html
scores : 起點 有靈感沒文筆的 有機會從一堆書中衝出來 06/01 06:43
scores : 一個我印象很深 情節是敗家子什麼的 主角就花錢 06/01 06:44
scores : 當時市場沒有 就還能上排行還出實體書 ..... 06/01 06:45
scores : 回去看我是大法師 根本也是垃圾文筆啊 06/01 06:46
w3160828 : 無限恐怖算有靈感沒文筆嗎 06/01 07:32
Chricey : 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 06/01 07:32
w3160828 : 畢竟大半劇情都是抄電影情節 06/01 07:32