推 MrSherlock: 精神污染XD 10/26 23:55
→ MrSherlock: 外縣市有自己的火葬場啦 10/26 23:56
→ jennycute316: 所以亡者移進殯儀館- 移到火葬場- 再移回靈骨塔 10/27 00:03
→ jennycute316: 這麼多步驟比較不擾民嗎 10/27 00:21
→ ccdg: 林市長先回去解決你家公所的宮廟露天燒金製造空污問題 10/27 00:21
推 Kroner: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 10/27 12:43推 c928: 真的是附近居民的有幾個？ 10/27 00:37
推 juan4zi: 嗯~我走去公園路上真的都是附近鄰居走去聽，也有隔壁白沙 10/27 00:51
→ juan4zi: 的也跑來這場，外面廣場啥都沒有投影跟擴音器很難準備嗎X 10/27 00:51
→ juan4zi: D 回家沒看直播重播還真不知道是要說明啥？現場除了裡面 10/27 00:51
推 Kroner: 關節痛按摩有效嗎？ 10/27 12:47→ juan4zi: 的人，廣場外面通通聽不到 10/27 00:51
→ jyihern: 乾脆放棄彰化縣市，直接併入台中市，這樣我們就有火葬場 10/27 00:55
→ jyihern: 跟垃圾焚化爐了 10/27 00:55
推 blackair: 設立在大埔其實好處滿多的吧，旁邊就是殯儀館，說會擾 10/27 01:22
推 Chricey: 剛開始吃UC2，期待 10/27 12:50→ blackair: 民，但事情一次處理完才是不擾民吧。另外說會有外縣市 10/27 01:22
→ blackair: 的來大埔火化遺體，那有沒有想過其他縣市的人也是這樣 10/27 01:22
→ blackair: 看待彰化縣民的呢？之前說要設立在埔鹽，也是許多鄉民 10/27 01:22
→ blackair: 抗爭，鄰避設施誰都不想要，但不想要的人能不能也幫忙 10/27 01:22
推 Kroner: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 10/27 12:55→ blackair: 想一個好辦法呢！ 10/27 01:22
→ Zexion: 彰化「縣」往生者，設於靈堂於市立殯儀館的占幾成？ 10/27 01:45
→ Zexion: 燒後放在市立靈骨塔到又剩幾個？ 10/27 01:50
→ Zexion: 市公所所言的一條龍服務，根本是少數 10/27 01:51
推 Chricey: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 10/27 12:57推 juan4zi: 影響的是整個彰化市最熱鬧的商圈，說明會一開始就講只有 10/27 01:51
→ juan4zi: 大埔可以建真的很棒呢，把擾民.交通問題丟給當地里民然 10/27 01:51
→ juan4zi: 後造福全縣？東海其實離彰化市還真的不遠呢，支持建火化 10/27 01:51
→ juan4zi: 場但麻煩解決當地里民的訴求尤其交通，每天都在走的感受 10/27 01:51
推 Chricey: 5樓關節跟Ｘ一樣 10/27 13:01→ juan4zi: 很深 10/27 01:51
→ Zexion: 今天都說是為了彰化「縣」而新建，那就該討論全縣的使用 10/27 01:53
→ Zexion: 狀況，而不是市公所用目前「市」民的使用狀況來評估 10/27 01:53
→ mike365404: 以後在殯儀館的會越來越多 10/27 02:39
推 Chricey: 關節痛就老人病 10/27 13:03推 jason0925: 延平延和人口數比二水大成還多 10/27 05:54
→ jason0925: 一堆不住彰化市的在哪詛咒給別人家死 10/27 05:55
→ jason0925: 光是火化爐保證0污染就證明林是個騙子 10/27 05:56
→ jason0925: 更別提交通除非規劃高架橋連結交流道 10/27 05:56
推 Chricey: UC2是啥東西？求解釋啦！ 10/27 13:06→ jason0925: 否則就是運屍車整個彰化市亂繞亂跑 10/27 05:57
→ jason0925: 說明會更好笑的是 10/27 05:57
→ jason0925: 林市府說火葬場會變成觀光景點 10/27 05:58
→ jason0925: 大家穿著孝服開著運屍車會讓大埔更熱鬧 10/27 05:59
推 Kroner: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 10/27 13:08→ jason0925: 把全彰化縣的遺體都往彰化市塞 10/27 05:59
→ jason0925: 彰化市人口密度全縣最高空地最少 10/27 06:00
→ jason0925: 傻子才會支持蓋在彰化市這麼擁擠的地方 10/27 06:01
→ ccdg: 選縣長需要爭取彰化市以外另外八成人口的票吧，甚至是這二萬 10/27 07:26
推 Chricey: 不動對關節最好，拎北都躺著 10/27 13:09→ ccdg: 人以外的彰化縣民的支持，當然不用管這二萬人 10/27 07:26
推 numax: 是說彰化市不是還有更偏僻的山區嗎？往山裡蓋比較不會有抗 10/27 07:38
→ numax: 爭吧？連集集山區都能蓋火葬場處理南彰和南投的遺體了，彰 10/27 07:39
→ numax: 化市山區應該也是可行 10/27 07:39
推 Chricey: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 10/27 13:14推 jason0925: 各位知道這個位置是地質破碎區嗎 10/27 07:39
→ jason0925: 各位知道這個位置是石虎保育區嗎 10/27 07:40
推 jason0925: 各位知道林還要強徵人民私人土地嗎 10/27 07:42
→ jason0925: 你們都不知道吧，因為林世賢就是個騙子啊 10/27 07:42
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 10/27 13:15→ GLUESTICK: 很多都直接走路過去的 89又再帶風向 10/27 07:48
→ GLUESTICK: 打壓大埔也救不了永樂廢墟 10/27 07:50
→ ccdg: 主要是林想選縣長，少掉二萬票，換其他一百萬票的支持。大埔 10/27 08:02
→ ccdg: 附近的靈車滿街跑和空污，可以造就林的政治生涯更上一層樓 10/27 08:02
推 Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 10/27 13:17推 mobetam07670: 林沒有下屆選票壓力，所以什麼鬼話都敢說了。光是 10/27 08:02
→ mobetam07670: 零污染這話他講的出口，別忘了這位還是環保抗議出 10/27 08:02
→ mobetam07670: 生的。 10/27 08:02
→ mobetam07670: 大埔路真心雍塞，用餐高峰期，開車時速20公里路過 10/27 08:04
推 Chricey: 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 10/27 13:18→ mobetam07670: ，也不會有人會趴你的。 10/27 08:04
→ ccdg: 如果林是第一屆剛選上市長，就不會說要蓋在大埔了 10/27 08:05
→ mobetam07670: 再怎燒也都會排放出二氧化碳這個污染氣體出來，溫 10/27 08:07
→ mobetam07670: 室效應也有這氣體的一個位置。 10/27 08:07
推 Chricey: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 10/27 13:20→ freehouse: 離市區那麼近蓋什麼蓋 10/27 08:08
→ ccdg: 看他對記者說的話，林市長認為，沒去現場抗議的延平延和里 10/27 08:11
→ ccdg: 民，都不反對火葬場蓋大埔喔？ 10/27 08:11
→ Ping0990: 反對的那些人你們最好都不要駕鶴西去齁 10/27 08:18
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 10/27 13:22推 op520: 燒金紙也順便禁止啊，垃圾刁民 10/27 08:21
→ freehouse: 吃像難看 10/27 08:21
推 Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 10/27 13:29
→ kevin28: 明明就是政府地，都市計畫本來就是墳墓用地 10/27 08:23
→ kevin28: 某樓是在亂帶啥風向，你的石虎保育地在哪 10/27 08:23
→ wuyihsien: 怕影響房價要說耶… 10/27 08:23
推 op520: 講得好像家裡死人不燒銀紙一樣 10/27 08:24
推 Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 10/27 13:33→ op520: 呵呵，難看的是垃圾刁民啦 10/27 08:25
→ hartford200: 越早會用到的越支持蓋lol 10/27 08:26
→ kevin28: 石虎保護區??? 10/27 08:26
推 Kroner: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 10/27 13:35→ kevin28: 上網查都是芬園與八卦山交界處才是....講幹話要有依據耶 10/27 08:27
→ kevin28: 你的強徵人民私有土地，請問這塊地本來就100%政府持有 10/27 08:28
→ kevin28: 抗議的那些，就不要去使用雲林南投台中的火葬場吼 10/27 08:29
→ kevin28: 你汙染也是害到當地人喔，所以既然標準要一致，你們死後 10/27 08:29
推 Kroner: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 10/27 13:44→ kevin28: 就禁止使用，反正標準要一樣 10/27 08:29
推 juan4zi: 石虎保育地我不知道到底是圈到哪裡啦，殯儀館後這塊山就 10/27 08:30
→ juan4zi: 是連著芬園啦 走過139就知道 10/27 08:30
→ freehouse: 深山偏遠政府就可規畫殯葬區 何必市區 10/27 08:30
推 Chricey: 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 10/27 13:45→ kevin28: 什麼運屍車亂跑...請問就算沒有，這就不會亂跑嗎？ 10/27 08:30
→ juan4zi: 強徵用地是他規劃的牌樓前面整片以後規劃的專用道路都是 10/27 08:30
→ juan4zi: 私人土地 10/27 08:30
→ kevin28: 醫院到處都有，彰基、秀傳坐落多久了 10/27 08:30
推 Chricey: 求推薦靠譜的復健診所，小弟關節治好再來跪謝！ 10/27 13:49
→ kevin28: 上面是阿虎加油的網站轉貼的，這位子是保護區嗎? 10/27 08:32
→ ccdg: 那個殯儀館運屍車是每天很多車，比彰基秀傳數量多很多吧，以 10/27 08:33
→ ccdg: 後還要加上全縣的 10/27 08:33
推 Kroner: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 10/27 13:50推 kevin28: 噗噗所以你各位反對的，以後跑去其他縣市，就沒影響別人? 10/27 08:34
→ freehouse: 這是全縣的規劃 公所幹嘛攬下 除非是 10/27 08:34
→ ccdg: 彰化市做個民調，支持市內蓋火葬場最多比例的，殯儀館火葬 10/27 08:35
→ ccdg: 場都打包過去設在那個里 10/27 08:35
推 Chricey: 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 10/27 13:50→ kevin28: Google 石虎 彰化火葬場，根本沒相關資訊，資料哪來? 10/27 08:35
→ ccdg: 火葬場可以儘量選人少人稀的地方吧，影響的人少一點 10/27 08:36
推 feverpt: 黃秀芳真的爛~只會辦泡泡趴作作秀 那你倒是提出個地點阿 10/27 08:36
推 opkl13006: 大埔路就這麼一丁點大，先別說清明重陽，光出殯吉日當 10/27 08:38
推 Kroner: 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 10/27 13:56→ opkl13006: 天早上就能讓周邊交通壅塞到不行，彰化縣得蓋火葬場沒 10/27 08:38
→ opkl13006: 錯，但選合適的場址很重要啊… 10/27 08:38
推 kevin28: 跟鄉民一樣阿，只會反，真的叫他提建議，都沒看到影 10/27 08:38
→ freehouse: 有殯儀館都心驚驚 為何還加座火葬場勒 10/27 08:38
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 10/27 14:01推 mildmiro: 辦個公投就好了 10/27 08:38
→ freehouse: 去選偏僻遠離人群的地方啦 10/27 08:39
→ kevin28: 辦公投肯定過的拉 10/27 08:39
推 juan4zi: 某人有聽完說明會嗎？說了這麼多為什麼要選人口最多的地 10/27 08:41
推 Kroner: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 10/27 14:01→ juan4zi: 方蓋？蓋你家旁邊好了 10/27 08:41
→ kevin28: 好啦，蓋海上，以後大家都游泳過去燒 10/27 08:41
→ kevin28: 可以啊，歡迎，首先要找的到地^^ 10/27 08:41
推 MrSherlock: 火葬的車根本多不了多少，是告別式在多 10/27 08:43
推 Kroner: 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 10/27 14:04推 juan4zi: 縣民可能是來回幾趟，而里民是每天都體驗這種沒有配套的 10/27 08:43
→ juan4zi: 交通環境，路到底多寬自己走走看好嗎？不要為了支持而支 10/27 08:44
→ juan4zi: 持 10/27 08:44
→ ccdg: 你各位喜歡每天跟一堆靈車沿路一起上班一起等紅綠燈？ 10/27 08:46
推 Chricey: 剛開始吃UC2，期待 10/27 14:08→ JOjosang: 先把大埔路山腳路英士路拓寬再來蓋zzz 10/27 08:47
→ ccdg: 更不要說火葬場的空污，零污染？這騙人吧。怎麼不去選擇人 10/27 08:48
→ ccdg: 煙稀少的地方蓋？ 10/27 08:48
推 eiki787: 別吵了，給那邊附近的居民免費使用一次的優待，這優惠不 10/27 08:48
推 Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 10/27 14:08→ eiki787: 錯吧 10/27 08:48
推 kevin28: 一輩子一次 10/27 08:50
→ ccdg: 而且像大埔附近路這麼小，都只有單條，要閃靈車很不好閃。你 10/27 08:50
→ ccdg: 如果不喜歡你家附近常在送肉粽，就可以體諒一下附近居民的感 10/27 08:50
推 Kroner: 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 10/27 14:08→ ccdg: 覺 10/27 08:50
→ wuyihsien: 看不出會影響什麼…不就走現在蓋的截水溝那條嗎？根本 10/27 08:51
→ wuyihsien: 不進市區 10/27 08:51
→ ccdg: 現在只有彰化市的量，以後是全縣 10/27 08:51
推 Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 10/27 14:10→ kevin28: 所以，沿海居民就是衰，整天要接受市區的肉粽嚕? 10/27 08:51
推 GLUESTICK: 還真的偶爾有垃圾在大埔路搞遊街送葬 10/27 08:53
→ kevin28: 對耶，現在不是就做水溝的路嗎 10/27 08:53
→ ccdg: 靈車不是只走截水溝那條好嗎 10/27 08:53
推 Kroner: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 10/27 14:13推 MrSherlock: 樓上那個跟火葬場無關吧，是殯儀館的鍋 10/27 08:53
→ kevin28: 你們不要火葬，那東海就要集集就要?其他人煙稀少就該死? 10/27 08:54
→ ccdg: 這樣講的人明顯不住附近 10/27 08:54
→ ccdg: 怎麼不徵用市公所代表會和停車場那附近蓋火葬場殯儀館？ 10/27 08:55
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 10/27 14:17→ GLUESTICK: 林世賢長期放任不管的鍋 10/27 08:57
→ opkl13006: 我住白沙，屆時真蓋好了，我期待交通大場面，嘖嘖 10/27 08:58
→ JOjosang: 說穿了還不是林世賢肖想選縣長硬搞的一齣戲 10/27 09:01
→ ccdg: 搞掉黃秀芳，林世賢就有機會。犧牲大埔的票，換彰化縣其他人 10/27 09:04
推 Chricey: 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 10/27 14:20→ ccdg: 的支持 10/27 09:04
噓 op520: 哈哈哈好喔，徵用市公所、代表會停車場的地來蓋真的不錯， 10/27 09:06
→ op520: 市公所跟代表會可以蓋新大樓辦公了，好爽 10/27 09:06
推 op520: 跟靈車一起上班等紅綠燈有什麼不好的？不好的話這種智障文 10/27 09:08
推 Kroner: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 10/27 14:28→ op520: 化怎麼還在？呵呵 10/27 09:08
→ op520: 禁止靈車上公路啊 笑死 10/27 09:09
推 kevin28: 推樓上，禁靈車上路阿，你各位以後自己用卡車載 10/27 09:11
→ op520: 什麼叫搞掉？至少林世賢還知道想選縣長就得解決火葬場困境 10/27 09:11
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 10/27 14:31→ op520: ，想爭上位還不想處理問題的人才可笑吧 10/27 09:11
推 op520: 我是覺得人掛了直接燒一燒就好了啦，一些吵死人的儀式就免 10/27 09:13
→ op520: 了顆顆 10/27 09:13
推 kevin28: 我上班路線時常看到垃圾車也不會怎樣阿，看到靈車也不會 10/27 09:14
推 Kroner: 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 10/27 14:52→ kevin28: 心裡有鬼才會覺得... 10/27 09:14
推 eiki787: 每天早上7點初走76快速道路去南投上班，偶爾會看到靈車.. 10/27 09:16
→ eiki787: .應該是去集集的 10/27 09:16
→ ccdg: 林市長怎麼不在第一任就強推大埔火葬場？怎不找個偏遠人少 10/27 09:25
推 Chricey: 不動對關節最好，拎北都躺著 10/27 14:57→ ccdg: 的地方，殯儀館火葬場搬過去？就是因為他不用再選市長，所以 10/27 09:25
→ ccdg: 用職權直接解決問題，在大埔蓋火葬場，爭取選彰化縣長的資 10/27 09:25
→ ccdg: 源。所以蓋在熱鬧的地方叫做解決問題？ 10/27 09:25
推 leon36272835: 支持屍體丟垃圾車 直送溪州焚化爐處理 10/27 09:26
推 Chricey: UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 10/27 15:12→ leon36272835: 省事 美觀 不影響居民權益 10/27 09:26
→ wuyihsien: 所以台灣大道上，每天看靈車上下班有覺得怎樣嗎？ 10/27 09:26
→ ccdg: 台灣大道可以換車道閃一閃，大埔附近路都只有一條 10/27 09:29
→ wuyihsien: 路線問題就規定走哪條路就好了… 10/27 09:29
推 Kroner: 求推薦UC2，樓下請提供三家 10/27 15:32推 juan4zi: 我還真希望靈車禁上路呢，幾乎每次上班都看到靈車亂切硬 10/27 09:29
→ juan4zi: 切後面還有些家屬小巴跟上，以後全縣來真的交通大場面 ， 10/27 09:29
→ juan4zi: 別跟我說二林的靈堂會辦大埔...這是現實面的問題 10/27 09:29
→ wuyihsien: 現在蓋的截水溝不是路？？ 10/27 09:30
推 Kroner: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 10/27 15:49→ ccdg: 以前只有彰化市的量，以後是全縣 10/27 09:30
→ ccdg: 靈車不是只走截水溝啦，沒住過附近的才會這樣說 10/27 09:31
→ wuyihsien: 哈哈…真是鬼打牆 10/27 09:32
→ freehouse: 更偏僻的地方爭議小不是更好嗎 10/27 09:33
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 10/27 15:52推 kevin28: 反正就是不能蓋我家旁，然後其他縣市的我要照用，沒給補 10/27 09:34
→ freehouse: 人都與墓區爭地 還來火葬場很奇怪 10/27 09:34
→ kevin28: 助什麼都別說 10/27 09:34
→ kevin28: 到處都有人阿，爭議小，他們就不是人嗎？ 10/27 09:35
推 Chricey: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 10/27 15:53推 luciful3: 運屍車滿街跑XD 10/27 09:35
→ kevin28: 總歸就是我家旁邊就不行，理由百百款，重點就是我家不行 10/27 09:35
→ kevin28: 東海、集集我還是要用，那是他們住戶的事，我家就不行 10/27 09:35
→ kevin28: 其他都不是重點.... 10/27 09:35
推 Chricey: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 10/27 15:55推 MrSherlock: 現在就有首長願意推動，提出可行的地點，其他地方有 10/27 09:38
→ MrSherlock: 首長願意爭取嗎？ 10/27 09:38
→ kevin28: 你看伸港有再抗議過中火嗎？頂多抗議附近工廠 10/27 09:39
推 Kroner: 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 10/27 15:57→ freehouse: 都在鼓勵遷葬入塔 火葬場還不往深山蓋 10/27 09:39
→ MrSherlock: 不管在哪裡都會有問題啦，看要不要處理而已 10/27 09:39
→ kevin28: 給每年補助說不定里鄰的就閉嘴了，新台幣就是香 10/27 09:40
→ kevin28: 有拉，幾年前旁邊沒領到的和美鎮跑去抗議了 10/27 09:40
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 10/27 15:59→ ccdg: 偏鄉人少地方都不行，硬選大埔是怎樣？彰化縣只有一個殯儀館 10/27 09:40
→ ccdg: ？還不是因為林世賢想要這個業績 10/27 09:40
→ kevin28: 結論：我家旁邊就不行.... 10/27 09:41
→ ccdg: 其他鄉鎮首長沒有要選縣長 10/27 09:42
推 Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 10/27 16:00→ kevin28: 給補助的話，會好好思考唷^.< 10/27 09:42
推 MrSherlock: 那就是其他首長沒guts啊 10/27 09:43
→ ccdg: 延平里是彰化縣數一數二高所得的村里吧，有要這種補助？一 10/27 09:44
→ ccdg: 戶一年有多少補助？ 10/27 09:44
推 Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 10/27 16:02→ ccdg: 搶在立委選前大張旗鼓搞火葬場，先重傷黃秀芳，自己再爭取上 10/27 09:46
→ ccdg: 位 10/27 09:46
→ wuyihsien: 連高所得都出來了…原來住大埔的比較尊貴，失敬了 10/27 09:47
→ ccdg: 林市長是有guts 還是心機重？ 10/27 09:47
推 Kroner: 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 10/27 16:06推 sk2fish: 垃圾不分_ _ _，都送溪州_____ 廠 10/27 09:48
→ ccdg: 提高所得只是不是為了爭補助好嗎。某些人一直講是要錢 10/27 09:48
→ kevin28: 反正都是沒談攏拉^^ 10/27 09:49
推 Chricey: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 10/27 16:30→ kevin28: 結論不就是我家旁邊不行嗎 10/27 09:49
→ kevin28: 錢只是讓大家看看這些堅持到底的，哪天突然提了不錯的補 10/27 09:50
→ kevin28: 助，請堅持你們的立場喔，不要突然說，哎呀~不是不能談拉 10/27 09:50
→ ccdg: 當年打著環保選市長，當選後重啓宮廟燒金 10/27 09:50
推 Kroner: 關節痛就老人病 10/27 16:40推 wuyihsien: 確實是沒有錢不能解決的事情，多少而以 10/27 09:51
→ JOjosang: 有需求就是要蓋啊，越用得到的人當然更要支持蓋 10/27 09:51
推 MrSherlock: 要做事被說心機，王媽媽怎麼不出來擔？ 10/27 09:51
→ ccdg: 寫切結書不要補助的話，可以不設大埔嗎 10/27 09:51
推 Kroner: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 10/27 16:46推 leon36272835: 環保市長燒金紙 跟現在要蓋火葬場的關聯是？ 10/27 09:52
→ ccdg: 沒有心機？為什麼不在選第二任前推？ 10/27 09:52
推 kevin28: 反正箭在弦上~~我是覺得什麼公投應該會過 10/27 09:52
→ kevin28: 倒不如去爭補助比較實際 10/27 09:52
推 Chricey: 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 10/27 16:48→ wuyihsien: 現實是補助款出來會改吵分配比例，真心不騙 10/27 09:54
推 kevin28: 沒錯，就是我要最大利益 10/27 09:54
推 MrSherlock: 是因為彰化縣長沒她的事了嗎？ 10/27 09:54
→ ccdg: 環保市長可以重啓彰化市宮廟燒金？形象不符吧。還是公所管理 10/27 09:55
推 Kroner: 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 10/27 16:52→ ccdg: 的，他掛管理人。露天燒金依法是違法行為 10/27 09:55
→ wuyihsien: 住的近的會說我要比較多，住的遠的會說大家都一樣 10/27 09:55
→ kevin28: 那寫切結書，可以不要送去集集、東海、周遭縣市嗎^^ 10/27 09:55
推 opkl13006: 不是在我家附近就不行捏，先去看一下大埔路多小好嗎 10/27 09:56
推 Chricey: 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 10/27 16:54→ MrSherlock: 你現在就只是為了反而反，說再多都沒用 10/27 09:56
→ kevin28: 就跟中火和美一樣阿，伸港有，為什麼我沒有 10/27 09:56
→ kevin28: 那怎麼不說東海附近人很多，車流量爆炸高，還有中科.... 10/27 09:57
→ ccdg: 一直導到因為討補助款才反對，這是怎樣？沒有別招？ 10/27 09:57
推 Kroner: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 10/27 16:58推 MrSherlock: 交通當然可以討論，我是指某個說人心機的 10/27 09:57
→ MrSherlock: 充滿政治算計就不用做事了 10/27 09:58
→ ccdg: 東海如果當年沒設，現在可以設嗎？ 10/27 09:58
推 kevin28: 都市計畫很早本來就規劃那邊墳墓用地了阿 10/27 09:59
推 Chricey: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 10/27 17:00→ kevin28: 不然變亂葬崗，又有意見了XD 10/27 09:59
→ ccdg: 沒有心機就應該第一任去推，而不是自己第二任，然後現在立委 10/27 09:59
→ ccdg: 選前大搞 10/27 09:59
→ kevin28: 好啦~我家旁邊就不行 10/27 10:00
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 10/27 17:04推 juan4zi: 怎不說東海在那邊多久了後面開發的道路多寬有沒有規劃？ 10/27 10:00
→ juan4zi: 大埔路是啥都沒規劃沒有配套耶？ 10/27 10:00
→ ccdg: 彰化縣沒其他地方是這種地目嗎 10/27 10:00
→ kevin28: 是是~怎樣都是對方心機，看不爽，怎樣都可以挑毛病 10/27 10:00
推 Chricey: 5樓關節跟Ｘ一樣 10/27 17:09→ wuyihsien: 住大埔不知道旁邊是殯葬區？除非你不是彰化人 10/27 10:01
推 opkl13006: 彰員-大埔是很多通勤族的行經道路，屆時火化車隊+這些 10/27 10:01
→ opkl13006: 既有通勤流量，不是只有雙向單線的大埔路能夠負荷的 10/27 10:01
→ opkl13006: 如果截水溝擴寬工程能夠順理的解決交通問題，那說明會 10/27 10:02
推 Kroner: 求推薦UC2，樓下請提供三家 10/27 17:55→ opkl13006: 就要能夠凸顯重點出來說明 10/27 10:02
推 juan4zi: 大埔路要拓寬的道路都是人家的房子都私人土地，反正這計 10/27 10:03
→ juan4zi: 畫至少等七年 我就看怎麼吵而已 ，我不吵空污不吵政治我 10/27 10:03
→ juan4zi: 只在意每天出門的交通 10/27 10:03
推 Kroner: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 10/27 19:11→ JOjosang: 拿東海有規劃過的道交來比落後彰化的路也真是呵呵 10/27 10:04
→ ccdg: 大埔以前只是彰化市的，以後全縣的量？ 10/27 10:05
推 topaaron12: 只要不是我家就沒差的一堆 呵呵 10/27 10:06
推 leon36272835: 覺得環保市長不環保 就弄他抵制他 10/27 10:07
推 Kroner: 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 10/27 20:50→ leon36272835: 跟火葬場蓋不蓋有啥差 10/27 10:07
→ leon36272835: 大城 芳苑偏鄉也說過要蓋 後來就沒消息了 10/27 10:07
→ leon36272835: 枉費黑道議員還去買地 笑死 10/27 10:08
→ ccdg: 這樣的面積住了二萬人，在彰化市算熱鬧，蓋個全縣火葬場，這 10/27 10:08
推 Chricey: 不動對關節最好，拎北都躺著 10/27 21:39→ ccdg: 樣真的好喔 10/27 10:08
→ wuyihsien: 覺得是不是有人把火葬當成演唱會… 10/27 10:15
→ freehouse: 台北一殯都要遷出 火葬場還蓋市區？ 10/27 10:15
→ wuyihsien: 火葬要排日期時間，看量能不是什麼全擠過來的天方夜譚 10/27 10:19
推 Kroner: 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 10/27 22:41推 chenchen0611: 蓋的成我就投給他 10/27 10:23
推 juan4zi: 演唱會概念還真別當玩笑，說明會直接說生命園區要當觀光 10/27 10:31
→ juan4zi: 景點...火化看設備至少要45-60分應該有，排定時間車輛是 10/27 10:31
→ juan4zi: 會進進出出，依目前交通量能就是不足啊，審慎評估未來可 10/27 10:31
推 Kroner: 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 10/27 23:10→ juan4zi: 拓寬跟規劃是基本吧 10/27 10:31
推 chenchen0611: 送葬隊不會走大埔路的 那邊很擠 10/27 10:34
→ chenchen0611: 應該會走中山路 10/27 10:35
→ chenchen0611: 可以蓋 趕快蓋 縣民在彰化少啦 10/27 10:36
推 Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 10/27 23:11→ chenchen0611: 燒 10/27 10:36
→ chenchen0611: 王惠美沒意見嗎 10/27 10:36
推 oringe96: 林世賢有夠爛，鐵路高架化吹2任都沒進度卻搞這種嫌惡設 10/27 10:39
→ oringe96: 施，馬的彰化市一堆馬路挖的補的亂七八糟超難騎腳踏車 10/27 10:39
推 Kroner: UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 10/28 01:21推 ftvs: 走大排直通海邊 10/27 10:41
→ oringe96: 笑死以後彰化市活人死人都進來塞車進來擠 10/27 10:42
→ Syd: 講的好像全彰化縣都會去彰化市的 一天能處理的產能是固定的 10/27 10:43
→ Syd: 再說西南邊的大城二林溪洲還是去虎尾會比較近一點 10/27 10:44
推 Kroner: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 10/28 11:17→ oringe96: 產能固定這屁話也只有鬼信，有立法再來吹，誠信原則不 10/27 10:49
→ oringe96: 適用民進黨 10/27 10:49
→ Syd: 本來就有上限阿 怎麼不去看看其他火葬場如何安排時段處理的 10/27 10:50
→ oringe96: 快提案罷免，林北一定投票下架這咖 10/27 10:51
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 10/28 13:47推 QRU04: 高雄就是殯儀館旁邊就是火葬場。 10/27 11:01
→ oringe96: 很多鄉鎮都有殯儀館，是不是每個都蓋火葬場？ 10/27 11:07
推 GLUESTICK: 請秀芳加碼遷移殯儀館! 10/27 11:08
→ ccdg: 靈車一堆走延平雲長，然後去麥當勞前面的省道 10/27 11:11
→ oringe96: 樓上笑死欸，那要不要醫院，養老院都遷移 10/27 11:11
→ GLUESTICK: 哈 遷移是秀芳提的 10/27 11:17
→ GLUESTICK: 96被自己迴力鏢打到 10/27 11:19
→ oringe96: 我贊成都移走啊，市區太擠了找個停車位都難，嫌惡設施 10/27 11:39
→ oringe96: 都移走吧 10/27 11:39
推 huangboy31: 錢給得夠就不會有人出來靠腰了，這群抗議仔就不要被送 10/27 12:19
→ huangboy31: 去外縣市火化，不然就去土葬，有夠自私的！ 10/27 12:19
→ oringe96: 換蓋你家旁邊看你靠不靠腰，有這麼好怎都沒其它鄉鎮出 10/27 12:22
→ oringe96: 來志願？ 10/27 12:22
推 mayberuey: 大家都支持要蓋、但不能在我家旁 10/27 12:28
→ ccdg: 人口少的地方不去做火葬場，選人多的地方，然後大家說這種設 10/27 12:30
→ ccdg: 施不能嫌棄，選到你就要認 10/27 12:30
推 guani: 少數人又要綁架政府政策了… 10/27 12:38
→ guani: 抗議仔反對靈車經過中山路，中山路是你家的喔??? 10/27 12:39
→ guani: 火葬場離市區有一段路了，影響已經有限。 10/27 12:40
→ joas: 大埔塞車那麼好解決，叫警察來回巡邏，違停的臨停的馬上開 10/27 12:42
→ joas: 單拖走就好了！今天問題其實很簡單，彰化需要火葬場，但是 10/27 12:42
→ joas: 大家都不想蓋，那就鄉鎮市長出來抽籤，誰抽到就蓋誰那不就 10/27 12:42
→ joas: 好了 10/27 12:42
推 a1121210: 然後就會有人說空汙影響範圍很大 10/27 12:43
→ a1121210: 很多都是行政怠惰造成的亂象 10/27 12:43
→ oringe96: 中山路很多鄉鎮也有，何必強選已經塞車擠爆的彰化市？ 10/27 12:47
→ oringe96: 鐵路高架，捷運等公共設施都完善能解決塞車問題再來說 10/27 12:47
推 a1121210: 半斤八兩 都是任期快結束才拿東西出來 10/27 12:47
推 monok: 人口少的地方就該死嗎? 10/27 12:48
推 a1121210: 呵呵 鐵路高架至少10-20年 捷運 孫子輩有沒有機會 如果 10/27 12:49
→ a1121210: 排在這兩個後面 就是不給過 10/27 12:49
→ a1121210: 偏偏這問題需求更直接明顯 10/27 12:50
推 regzheng325: 可以蓋在市區停車場 那片土地夠用 10/27 12:51
推 Tim519: 我也不懂有甚麼好反對的?我就住在大埔路的範圍內 10/27 12:54
推 a1121210: 老齡化跟少子化 一個家庭要送很多人去燒 喪事簡單多數也 10/27 12:55
→ a1121210: 是減少佔用後輩的時間 前幾年送了不少走 方便真的很重要 10/27 12:55
→ Tim519: 每天上班也經過殯儀館,公司就在殯儀館附近 10/27 12:56
→ a1121210: 要做足後事含遺產處理 喪假根本不夠 10/27 12:56
→ Tim519: 完全不能理解反對的理由,告別式辦完直接往後送燒不是省了 10/27 12:56
→ Tim519: 很多事嗎?還是說這樣會影響殯葬業的賺頭? 10/27 12:57
推 a1121210: 我之前就是唸東海的 然後租屋在附近 朋友住在公墓附近 10/27 12:59
→ a1121210: 對我們而言空汙 工業廢氣和路上貨車嚴重多了 10/27 12:59
推 Tim519: 然後一直跳針大埔路很塞的部分?真的知道送葬的路線嗎? 10/27 13:00
→ Tim519: 大埔路塞的從來就不是送葬路線那段 10/27 13:01
→ oringe96: 大埔一帶路小車多，主聯外道路中山路天天塞，你要確定 10/27 13:02
→ oringe96: 欸，如果你殯葬業者那當然爽 10/27 13:02
→ Tim519: 我住這麼久殯儀館附近會塞只有某大佬或大官告別式 10/27 13:03
→ Tim519: 周邊車停比較多,再來就是清明節前後 剩下的從來沒有因為 10/27 13:04
→ oringe96: 以後是天天喔，我看殯葬業者當然大力贊成天天賺翻了 10/27 13:04
→ Tim519: 殯儀館的車輛讓我感到出入不便 10/27 13:05
→ ccdg: 人口少的地方不該死，大埔該死喔 10/27 13:06
→ GLUESTICK: 說煙囪做高就好 結果就地炸開煙囪是有屁用 10/27 13:07
推 Tim519: 再者現在大埔排水溝不是在進行拓寬工程了，到時候走排水 10/27 13:08
→ Tim519: 溝旁一路就到高速公路去了，到底甘大埔路什麼事？還是你要 10/27 13:08
→ Tim519: 告訴我大埔路那段也很熱鬧？ 10/27 13:08
推 chocolater: 會塞的地方是大埔路尾接中興路那邊 排水溝一定要搞定 10/27 13:09
→ Zexion: 會在市立殯儀館辦的到底有多少？考慮一下彰化地方民情好 10/27 13:09
→ Zexion: 嗎？上面也說了，你要員林以南設靈堂在殯儀館，是在整人 10/27 13:09
→ Zexion: 嗎？ 10/27 13:09
推 Tim519: 這就跟高鐵一樣大家當然找就近的處理，就好像北彰搭高鐵會 10/27 13:13
→ Tim519: 選烏日而不是田中的道理一樣嗎 10/27 13:13
→ Zexion: 不要自相矛盾了，口口聲聲說為了彰化「縣」，討論問題又 10/27 13:14
→ Zexion: 說選擇近的 10/27 13:14
推 Tim519: 我查了查全台火葬場也沒有限定一個縣就只能一個火葬場，設 10/27 13:15
→ Tim519: 在市內的火葬場彰化也不是頭一個，到底問題在哪？ 10/27 13:15
→ Zexion: 還是之後要各鄉鎮自行設立火葬場，反正各鄉鎮都有殯儀館 10/27 13:15
推 juan4zi: 大埔排水拓寬是有跟殯儀館門口接通哦？要不要回頭走一下 10/27 13:15
→ Zexion: ，非常符合林「市長」一條龍的計畫 10/27 13:15
→ juan4zi: 啊？他想要做的專用道現在是私人土地，目前規劃的主要出 10/27 13:15
→ juan4zi: 入口都叫做大埔路ok? 10/27 13:15
→ Zexion: 問題就在林「市長」用市區的觀點在建設縣用火葬場，如果 10/27 13:17
→ Zexion: 只收鄰近鄉鎮的大體，要不要先講出來。 10/27 13:17
推 Tim519: 我口口聲聲為彰化縣？看清楚我是以一個在彰化大埔路生活 10/27 13:17
→ Tim519: 圈生活了2-30年的感想下去發言的 10/27 13:17
→ Zexion: 更何況北彰化去東海的距離遠少於南彰化去水里去虎尾的距 10/27 13:18
→ Zexion: 離，需要摸黑送葬排火化的鄉鎮要不要了解一下 10/27 13:18
推 Tim519: 如果覺得連排水拓寬到殯儀館的這一小段距離都無法接受， 10/27 13:20
→ Tim519: 我強烈建議以後大家家裡死人都不要辦喪禮，大體自己買個冰 10/27 13:20
→ Tim519: 箱冰家裡最不會影響別人唷 10/27 13:20
→ Zexion: 照你所言一個縣不用只有一個火葬場，那北彰化就不是當務 10/27 13:20
→ Zexion: 之急，重新討論埔鹽案對於整體彰化縣都更好 10/27 13:20
推 juan4zi: 我也想說我住這邊也快30年了，就在萊爾富哪裡夠不夠資格 10/27 13:22
→ juan4zi: ？我體驗的交通就是這麼差啊w 10/27 13:22
推 juan4zi: 宗教遶境進香我都可以忍受就那一兩天，擔心未來全縣過來 10/27 13:24
→ juan4zi: 燒交通問題還要被嘴，我也是笑笑 10/27 13:24
→ ccdg: 埔鹽都可以說不要，為什麼林市長硬要塞給大埔？ 10/27 13:26
推 bYvYd: 反正大家都是我家附近就不行，理由百百種，連石虎 10/27 13:29
→ bYvYd: 都出來了 10/27 13:29
推 juan4zi: 我個人很期待拓寬做好，因為他可以有機會改善大埔交通， 10/27 13:33
→ juan4zi: 但後面再來個火化場 我不反對火化場哦，但大埔卡衰可能 10/27 13:33
→ juan4zi: 剛改善完又來一個坑w 10/27 13:33
→ ccdg: 林世賢當初選市長時怎沒有把火葬場蓋彰化大埔這條列在政見上 10/27 13:34
→ ccdg: ？ 10/27 13:34
推 Tim519: 我挺好奇彰化縣全縣一天平均死幾百人可以讓你覺得可以拿 10/27 13:35
→ Tim519: 遶境出來比？我現在查到的今年9月全縣死亡人數就800多人 10/27 13:35
→ Tim519: 給你算900人好了，一天30人全送彰化市立殯儀館好了，每人 10/27 13:35
→ Tim519: 配兩台車，60台車的車流量就足以塞爆大埔路的意思囉？ 10/27 13:35
→ ccdg: 一天 60台靈車，這比目前多很多吧？旺季時更多 10/27 13:40
推 juan4zi: 好哦，你要這樣算麻煩請把大埔路交通流量順便查一下吧？ 10/27 13:44
→ juan4zi: 大家量化理性討論啊~去殯儀館不是只有家屬耶，縣的禮儀 10/27 13:44
→ juan4zi: 社人員. 停留時間.上下班巔峰時間.出入管制該路段號誌評 10/27 13:44
→ juan4zi: 估，我也很想問市公所有沒有考慮這些 10/27 13:44
推 a1110236: 這麼支持蓋在大埔 昨天你應該跟主秘還有市長站在上台發 10/27 13:45
→ a1110236: 表 10/27 13:45
→ opkl13006: 火化多數家庭還是會看日子，日子不好就比較沒有交通問 10/27 13:49
→ opkl13006: 題，日子好的時候就會遠超30這個數字，所以用30這個均 10/27 13:49
→ opkl13006: 值去看可能沒辦法體現實際問題。 10/27 13:49
→ opkl13006: 還是一樣啦，截水溝擴寬相關工程真能幫助改善大埔周邊 10/27 13:49
→ opkl13006: 交通+火化場路線規劃妥當，當然沒問題；沒弄好的話… 10/27 13:49
→ opkl13006: 就等著看屆時僅單線的小小大埔路交通大場面囉 10/27 13:49
推 Tim519: 我以為討論的是火葬場的部分，火葬場以我自己近幾年去了三 10/27 13:50
→ Tim519: 四趟的經驗應該是不會有多少葬儀社的人需要跟去啦，前面 10/27 13:50
→ Tim519: 都有人說了不可能全縣都擠到市殯儀館來辦喪禮了，所以就只 10/27 13:50
→ Tim519: 假設來火葬場的車輛數字 10/27 13:50
→ Syd: 交通如果能解決還抗議嗎？ 10/27 13:50
推 Tim519: 就像上面說的我也認同拓寬工程能改善周邊交通並且火葬場 10/27 13:52
→ Tim519: 後續規劃路線很重要，但是用這種理由來排除就有因噎廢食 10/27 13:52
→ Tim519: 的味道 10/27 13:52
推 Tim519: 至於上面有什麼這麼支持為什麼不上去發表的言論，請問你每 10/27 13:56
→ Tim519: 次選舉支持誰你就會拿面大旗去大張旗鼓宣告你支持誰？為 10/27 13:56
→ Tim519: 反而反的粗暴言論大可不必 10/27 13:56
推 Tim519: 批踢踢也不是一言堂，但是有人就是習慣在網路上發表為酸 10/27 14:01
→ Tim519: 而酸的言論罷了。今天大家討論支持跟反對的理由，我以住在 10/27 14:01
→ Tim519: 附近生活多年的人發表自己的看法，提出對反對者反對理由 10/27 14:01
→ Tim519: 的不同論點也不代表我就是正確，你也大可提出更多實例與 10/27 14:01
→ Tim519: 數據來反對，而非純粹發表 老子就是要酸啦 的言論 10/27 14:01
→ kevin28: 110年全縣1萬個死亡，約略30個一天，一小時還不到兩個... 10/27 14:01
→ kevin28: 就算用八小時工作時間計算，一小時4個...請問塞在哪? 10/27 14:04
→ kevin28: 還是每個往生的都是有頭有臉，都有上百人要來送行 10/27 14:04
推 laverne1: 你家50年也才燒2個你管別人去那燒？ 10/27 14:04
推 leon36272835: 推 有耐心的回文 10/27 14:08
推 opkl13006: 彰化縣一定要有自己的火化場我個人覺得也是勢在必行， 10/27 14:08
→ opkl13006: 但今天保持較為反對的態度就是選址問題，身為周邊居民 10/27 14:08
→ opkl13006: 很能感受到彰殯大埔路周邊於尖峰時段用路有多不便。若 10/27 14:08
→ opkl13006: 市府對交通方面未做考量改善，蓋下去只會更加混亂；反 10/27 14:08
→ opkl13006: 之，截水溝相關工程若能帶交通改善，即便蓋立火化場也 10/27 14:08
→ opkl13006: 不會造成交通問題，並有量化的評估數據去支撐此述，相 10/27 14:08
→ opkl13006: 信反對的聲浪也會變小，但可惜說明會沒有提到。 10/27 14:08
→ opkl13006: 要被貼上反對”我家附近就是不行”的標籤我也無可奈何 10/27 14:08
→ opkl13006: ，不然蓋在台鳳好了啦，我新家買在台鳳，那邊感覺夠大 10/27 14:08
→ opkl13006: 可以蓋XD 10/27 14:08
→ Zexion: 講了那麼多緣由，還說為反而反，承辦單位不針對居民反對 10/27 14:08
→ Zexion: 的問題做解釋？反倒一直用市公所的立場來解說，都說現有 10/27 14:09
→ Zexion: 的兩線道無法負荷縣級火葬場的車流，那為啥不規劃進出口 10/27 14:09
→ Zexion: 動線，來說服明民眾？ 10/27 14:09
→ Zexion: 做不到，是不是因為超過市公所的權責，那現在依市公所來 10/27 14:10
→ Zexion: 承辦縣級火葬場是為了什麼？ 10/27 14:10
→ Zexion: 阿不就獻祭大埔2萬人，為林縣長鋪路 10/27 14:11
→ Zexion: 反正林縣長現在也找不到其他地方可以宣揚政績了 10/27 14:11
推 Tim519: 有沒有一種可能是如果今天縣市長同黨這個問題就能聯手解決 10/27 14:13
→ Tim519: 回答了呢 10/27 14:13
推 kevin28: 反正彰化這麼喜歡送肉粽，直接肉粽角填一塊蓋好了 10/27 14:15
→ Zexion: 那黃幹嘛跳出來反對？黃林聯手，不就可以施壓王，現在看 10/27 14:17
→ Zexion: 來黃林兩人就是為了選舉而已 10/27 14:17
推 LeeNaBi: 不可能只有公所承辦拉，縣府肯定會一起，而且也是縣府說 10/27 14:18
→ LeeNaBi: 大埔這邊可行性較高的內 10/27 14:18
→ LeeNaBi: 應該說既然在彰化市那當然是市公所承辦正常，但縣府肯定 10/27 14:20
→ LeeNaBi: 也是一起下去幫搞 10/27 14:20
推 a1110236: 我們的人有上台發表啊 還live回來喔 10/27 14:26
推 runter: 石虎保護區，什麼鬼話都說得出口欸，反對的人幾乎都會比較 10/27 14:27
→ runter: 早用到的火葬場居然不要，腦子還沒燒掉就先不見了嗎 10/27 14:27
推 Tim519: 認同這種東西是需要縣市合作的，今天縣級有意願如果到鄉 10/27 14:28
→ Tim519: 鎮市層級就被否決了自然很難再進行下去，先不論在位者是否 10/27 14:28
→ Tim519: 有什麼政治考量，實際上是我們彰化的確有這個需求是不可否 10/27 14:28
→ Tim519: 認的 10/27 14:28
推 sars7125889: 但前面也說得沒錯，參考其他縣市火化場一天火化數量 10/27 14:31
→ sars7125889: 然後針對早上上班時段跟下午下班時段可能會到場的喪 10/27 14:31
→ sars7125889: 家量跟普遍火化的車隊數去做解釋就好了 10/27 14:32
→ sars7125889: 公所不解釋也沒辦法 而個人是覺得也不會全縣都跑來燒 10/27 14:33
→ wuyihsien: 其實現在要市府解釋問題也不洽當！因為連評估都沒有的 10/27 14:52
→ wuyihsien: 東西，要信口開河？ 10/27 14:52
→ wuyihsien: 但是，一個30年不變的城市…真以為有生之年能完工嗎… 10/27 14:54
推 LeeNaBi: 雖說我住大埔是贊成派，也討論了不少，不過我是覺得不太 10/27 14:57
→ LeeNaBi: 可能在這邊設就是了 10/27 14:57
→ GLUESTICK: 餅畫大一點啊 找個山頭蓋二殯+火化+納骨一起嘛 10/27 14:57
→ GLUESTICK: 鄰是嫌故意選在人多的地方興風作浪 10/27 15:00
推 LeeNaBi: 放心好了，你去山區蓋照樣會有人跑出來抗議 10/27 15:10
→ Altair: 鬧區: 違反民主 山區: 欺負弱勢 10/27 15:12
→ Altair: 我看還是找個地方 通通做天葬好了 10/27 15:13
→ freehouse: 嫌惡設施要投資下去該找偏僻地方 10/27 15:14
推 stormcrow: 難道縣府就不能找個人口密度最低的村來蓋嗎？ 10/27 15:32
噓 aa4live: 可悲 10/27 15:32
→ stormcrow: 回饋金再發下去就好了 10/27 15:33
推 ccdg: 林世賢這個動作很強。黃秀芳不擋就保不住立委，擋了又得罪 10/27 15:49
→ ccdg: 其他地方彰化縣民。不管成不成，林在其他縣民的形象拉起來， 10/27 15:49
→ ccdg: 反正市長兩任了，放棄大埔兩萬人沒影響 10/27 15:49
推 a1121210: 我想填海造陸建火葬場 不會影響房價然後反對者就會說空 10/27 15:50
→ a1121210: 汙 反正怎樣都有理由 10/27 15:50
→ kevin28: 大埔是兩萬人都反對？ 10/27 15:52
推 a1121210: 反對又給不出更好的意見 於是案子就卡住 10/27 15:52
→ ccdg: 但是為什麼偏鄉的人口少處不行，山區不行，硬要蓋在大埔商 10/27 15:53
→ ccdg: 圈旁？延平延和應該是少數彰化人口逆勢成長的里吧，一堆新大 10/27 15:53
→ ccdg: 樓落成且還有一堆等著蓋，環境不錯。這麼好的居住環境，搞 10/27 15:53
→ ccdg: 個全縣火葬場 10/27 15:53
→ ccdg: 埔鹽或山區更偏遠地區可以反對，大埔不能反對，只因為林市 10/27 15:55
→ ccdg: 長同意 10/27 15:55
推 a1121210: 不是之前其他少人的鄉鎮反對 最後慢慢的跑來這邊生命園 10/27 15:55
→ a1121210: 區 10/27 15:55
→ ccdg: 請問以前那些反對的地區，提出什麼好對策，可以讓政府放棄？ 10/27 15:56
推 kevin28: 所以~你該想辦法讓彰化市長反對 10/27 15:56
→ ccdg: 罷免來得及？ 10/27 15:57
推 a1121210: 如果有一個居然同意用那就會成 然後賺到整個縣的政績 10/27 15:57
→ ccdg: 彰化巿長想犧牲市民，我們就要吞下？ 10/27 15:58
推 kevin28: 此外，你說大埔商圈兩萬多人，也要先調查是不是多數人同 10/27 15:58
→ kevin28: 意，不然到時候大埔商圈自己都過不了就好笑了 10/27 15:58
→ kevin28: 罷免，基本上過不了的.... 10/27 15:59
推 a1121210: 有黨證 10/27 15:59
→ kevin28: 新聞寫昨天六百多人，六百多人不代表全體2萬多人吧 10/27 16:00
推 blackair: 一堆新大樓跟建案等著蓋，那大埔路不就更要塞爆？對偏 10/27 16:00
→ blackair: 鄉地區的人來說，使用人口數少，結果要為了使用人口數 10/27 16:00
→ blackair: 多的犧牲？偏鄉也會覺得滿頭問號吧。為什麼選大埔，因 10/27 16:00
→ blackair: 為旁邊殯儀館、是喪葬用地，因為提的是彰化市長不是其 10/27 16:00
→ blackair: 他人。 10/27 16:00
推 a1121210: 通常不會通盤考量 都暗藏很多小心思 10/27 16:02
→ GLUESTICK: 反正秀芳在中央擋 等於已經結案了 10/27 16:03
推 kevin28: 其他鄉是鄉長站民眾那邊，所以要解決就先擺平彰化市市長 10/27 16:05
→ kevin28: 反對應該趁空檔自己抓緊時間爭取當地兩萬多人，多數人認 10/27 16:05
→ kevin28: 同，不論自救會聯署會的簽名之類 10/27 16:06
→ kevin28: 走罷免，我覺得不會過的.... 10/27 16:06
→ GLUESTICK: 文字遊戲避重就輕 7成市民說要有火葬場 10/27 16:15
推 a0921387223: 可以蓋 但是我家旁邊不行 謝謝指教 10/27 16:17
→ ccdg: 建案在延平延和，或是靠建寶莊，可以走延平雲長埔西中興， 10/27 16:30
→ ccdg: 但是你選人口成長區是怎樣啊 10/27 16:30
→ Zexion: 絕對不只600多反對，林避重就輕而已，而且這場是公聽會， 10/27 16:39
→ Zexion: 目的是說明政策，不是看到場人數來判斷認同與否吧？ 10/27 16:39
→ Zexion: 昨天有人說，希望反對人士可以讓公所好好說明，結果今天 10/27 16:40
→ Zexion: 就說反對來的那麼少，表示同意居多？？？ 10/27 16:40
推 a1110236: 剛好辦說明會這天修路 場地那麼小裡面看有沒有100 剩下 10/27 16:43
→ a1110236: 都擠在外面 10/27 16:43
推 kevin28: 所以才說反對的人，連連數的里民人數都搞不定了，怎麼可 10/27 16:46
→ kevin28: 能甩你們，被官方公告的同意壓著也不意外 10/27 16:46
→ kevin28: 只說著2萬多當地里民，但你們沒法代表里民耶.... 10/27 16:47
→ kevin28: 就上面也有些當地人，也覺得要蓋 10/27 16:48
→ kevin28: 不要搞到最後連在地一半都聯署不了... 10/27 16:48
推 kevin28: 凡事都是講求數據和真實，而不是感覺，官方說了市民七成 10/27 16:51
→ kevin28: 看不到在地2萬多人到底多少人反對阿 10/27 16:51
推 a1110236: 不知道數據造假很容易嗎？ 10/27 16:52
→ kevin28: 哈哈又在質疑了，人家至少拿得出數據，所以??拿不出來 10/27 16:52
→ kevin28: 就開始質疑??這不就有點類似見笑轉生氣，轉不過就翻臉 10/27 16:53
→ kevin28: 不要到時市政府真的丟出數據出來，啪啪的打臉 10/27 16:53
→ GLUESTICK: 不用討價還價 區域立委拒絕中央就不會撥經費了 10/27 16:54
→ kevin28: 要嘛你就要求市府拿出七成證明，要拿就是自己拿出當地2萬 10/27 16:54
→ kevin28: 多人的怒吼連署 10/27 16:54
推 a1110236: 7成有證據嗎？ 要當地人耶 有具名 有看身份嗎？ 我隨便 10/27 16:57
→ a1110236: 喊都可以 10/27 16:57
推 kevin28: 那是官方說的阿，你也可以質疑阿，但不是在這邊然後又沒 10/27 16:58
→ kevin28: 作為，只會質疑，自己也拿不出合理懷疑，講不過懷疑數據 10/27 16:59
→ kevin28: 你可以聯署要求給出七成的市民調查阿，或是自己做來質疑 10/27 16:59
→ kevin28: 鄉民不是最喜歡科學式的質詢嗎，拿證據來反駁？怎麼遇到 10/27 17:00
推 a1110236: 現場600人跟官方喊7成 呵呵 10/27 17:00
→ Zexion: 看來當地人跟鄰居感情很不好喔，我在現實中還沒聽到贊成 10/27 17:01
→ Zexion: 的，可以網路上都比較大聲吧 10/27 17:01
→ kevin28: 不就跟這串討論講的一樣嗎，你們代表2萬多里民? 10/27 17:01
→ Zexion: 而且誰會攜家帶眷去聽說明會？ 10/27 17:04
→ Zexion: 就是覺得反對聲浪不夠強烈就對了，沒有拉白布條遊行肇事 10/27 17:05
→ Zexion: 都不算 10/27 17:05
→ Zexion: *造勢 10/27 17:05
→ mike365404: 縣長拿出廢校的行動力來蓋早就蓋起來了 10/27 17:09
→ ccdg: 七成同意的沒調查到我和身邊朋友，問卷在哪？ 10/27 17:13
→ ccdg: 七成是調查誰 10/27 17:13
推 monok: 指名人口少的是想抓交替的意思嗎? 10/27 17:28
→ oringe96: 多的是還不知道的市民，直覺怎麼會設在縣內人口屬一屬 10/27 17:55
→ oringe96: 二的地方，加劇空污跟交通擁塞 10/27 17:55
推 GLUESTICK: 垃圾時間 10/27 18:41
推 a1121210: 民意代表的支持度換算成居民？ 10/27 18:56
推 joas: 大家的共識是彰化一定要有火葬場，但是大家都不想蓋自家， 10/27 19:11
→ joas: 最簡單縣長主持各鄉鎮長代表抽籤，誰抽到蓋他們那，拒絕的 10/27 19:11
→ joas: 話再重抽，然後蓋好後拒絕的鄉鎮禁止使用 10/27 19:11
推 shenyi9185: 彰化荒地這麼多，幹嘛要蓋在有人的地方 10/27 20:45
→ rushfudge: 南彰一堆荒地ㄟ 10/27 20:50
噓 GLUESTICK: 紅明顯 最惡德 彰化市東區復興里里長 李麗真 帶頭讚聲 10/27 21:20
→ GLUESTICK: 火葬場蓋大埔 10/27 21:20
噓 GLUESTICK: 火葬場蓋台化她吞下去看看 10/27 21:23
推 willylin2349: 選這個地方沒利益關係我真的不相信 10/27 21:39
推 hdcc: 彰興國中附近大樓建案那麼多，真搞不懂怎麼選那裏 10/27 22:15
噓 r7698: 原來46樓是詐騙集團啊 哈哈 10/27 22:37
→ ccdg: 彰興那棟至善天下聽說四房開價快2000萬，蓋個火葬場後，中 10/27 22:41
→ ccdg: 高樓層剛好天天吸廢氣 10/27 22:41
→ ccdg: 我們大埔的居民也推東區蓋火葬場可以嗎 10/27 22:42
→ GLUESTICK: 支持重啟台化燒煤 10/27 22:49
→ a1110236: 2%E8%A6%81%E8%93%8B%E7%81%AB%E8%91%AC%E5%A0%B4-%E6%A 10/27 23:10
→ a1110236: E%AF%E8%91%AC%E6%A5%AD%E8%99%9F%E5%8F%AC%E7%99%BE%E4 10/27 23:10
→ a1110236: %BA%BA%E7%B8%A3%E6%94%BF%E5%BA%9C%E9%99%B3%E6%83%85- 10/27 23:10
→ a1110236: 094145755.html 10/27 23:10
→ a1110236: 看一下支持者是誰 10/27 23:11
→ GLUESTICK: 的暗樁咖 叫外圍的去堵大埔 不要臉的操作 10/27 23:41
推 hashi2006: 支持蓋火葬場，但是不要蓋在我家旁邊。 10/28 01:21
→ umin928: 到底什麼行業89可以多成這樣 10/28 09:19
→ BigBird110: 支持什麼都蓋在市區 讓房價下跌大家買得起 10/28 10:20
→ suntex01: 真是一堆人胡扯.最好是白沙坑只有市民眾才會去.早就一堆 10/28 11:16
→ suntex01: 縣民葬那邊了.騙人不知道? 10/28 11:17
→ suntex01: 更別說火葬場根本沒啥廢氣.人都要死的,留一點德.不要那 10/28 11:17
→ suntex01: 麼自私. 10/28 11:17
推 Taizu: 王惠美真聰明 閃到不見人影 10/28 12:31
噓 wvotyyj5: 沈默的大眾，笑死，這國家黨說的算，沈默多數也不用管 10/28 13:47
→ freehouse: 北殯都遷出 火葬場蓋市區是圖利誰 10/28 18:52
推 lyjerry: 火化廠週邊真的很臭，經過虎尾的都一股臭味 10/28 23:20
推 willylin2349: 推文查一下 好多支持的都是南彰化的人 顆顆 11/02 15:50