看板 DSLR
※ 引述《archangel (大家一切平安)》之銘言: : 假設有兩台同世代同時期發表的相機,一台全畫幅,一台aps-c : 視角差1.62倍,都是2420萬畫素 : 有一顆完美鏡頭, : 跟一顆完美1.62倍的增距鏡 : 1.全畫幅+增距鏡+鏡頭 : 2.aps-c+鏡頭 : 這樣組合,感光元件接收到的成像圈視角一樣,每個畫素接收的總光能量一樣,只差在兩個畫素面積大小不同, : 這樣照片的畫質會相近還是差很多? : 是像素大的有利呢?還是同世代不會差很多?還是違反直覺的像素小的有利? : 謝謝大家 我有一個有趣的比較: 一台 2400 萬像素的全幅機 一台 6100 萬像素的全幅機 (APS-C 模式下解析度為 2400 萬) 那麼,這兩台在同鏡頭,同光圈大小下, 它們的快門速度是否一樣? 手邊有 A7M4 與 A7R5 或 A7CR; 或 Sigma fp 與 fp L (或同系統的相機) 的人,歡迎拿起來比較一下。 我晚點也會拿 Panasonic S1 與 Sigma fp L 進行比較。 -------------------------------------------------- 實拍來了, 設置為: 鏡頭 Sigma 45mm f2.8 DG DN C 光圈 f2.8 快門 1/6 ISO 100 https://i.imgur.com/oetRi3d.png
https://i.imgur.com/4DNiM3o.png
因為兩台相機發色不同, 因此盡力選擇接近的顏色模式, 但是,fp L 的發色還是偏藍 fp L (6100 萬像素) https://i.imgur.com/i6lGTil.jpg
S1 (2400 萬像素) https://i.imgur.com/khP2cBa.jpg
這兩台相機的像素差異 2.5 倍多, 在不調整曝光的情況下, 兩台相機的曝光基本上沒差太多, 不過還是希望有同家相機的持有者進行測試。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.134.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1697284260.A.42F.html ※ 編輯: darktt (114.35.134.133 臺灣), 10/14/2023 19:51:47 ※ 編輯: darktt (114.35.134.133 臺灣), 10/14/2023 20:42:03
jf7642: 不同家測光標準有落差吧 之前富士常常被人酸這個 10/14 21:29
是的,但是富士是在相同曝光參數的情況下,能看到明顯的落差, 那麼我這兩台相機並沒有那麼明顯的差異
smena: 連RAW都是加料後的結果又不是科學儀器這種比較沒有意義 10/14 23:29
沒錯,但是就只有理論然後沒做任何測試的情況下就認為理論是正確的, 那樣子我完全不相信這個理論。
kblover: 你會覺得這個測試很有趣我比較訝異... 10/14 23:51
那麼麻煩請你提出一個跟這個有關的有趣測試好嗎? ※ 編輯: darktt (114.35.134.133 臺灣), 10/15/2023 07:47:49
n61208: 版友自發性興趣在測試一些攝影相關資料,板主在那潑冷水 10/15 10:17
n61208: 呵呵 10/15 10:17
Chricey: 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 10/15 11:27
kblover: 原理問題,稍微想想吧,我是版主,但不代表我有義務鼓勵 10/15 11:24
kblover: 所有事情,樓上看不懂我也沒辦法 10/15 11:24
我不在意你的身分為何,如果想提出反對意見, 那麼請說出你的論點,而不是拋出一句話就消失, 然後,我期待你的論點。
smena: 你可以觀察所謂的攝影理論大部分都是資金的減法理論,雖然 10/15 11:25
smena: 基於實驗精神應該把所有場景的所有設定都run一次,但理論讓 10/15 11:25
Kroner: 關節痛就老人病 10/15 22:10
smena: 你減少出國停在景點的時間和回家發現失敗重新去一次的時間 10/15 11:26
smena: 這一切的理論都導向讓你有最多的時間和餘裕冷靜下來思考 10/15 11:26
smena: 現場的拍攝條件,所以如果無法在現場實踐的所謂攝影理論 10/15 11:27
smena: 你在行動者為主的素人攝影版討論就是沒有意義的事情 10/15 11:27
Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 10/16 22:17※ 編輯: darktt (114.35.134.133 臺灣), 10/15/2023 13:07:46
kblover: 你這個測試我沒什麼論點好跟你說的,你好好想想吧... 10/15 22:08
nocesst: 這測試真棒 10/15 22:10
nocesst: 我都不知道原來同樣是全幅機,開不同模式會得到一樣的參 10/15 22:10
nocesst: 數 10/15 22:10
Kroner: 不動對關節最好,拎北都躺著 10/17 09:13
Nordheim: 所以這個測試的結論是什麼? 10/16 10:37
NewTypeNeo: 幫kbQQ 10/16 21:20
nosmraw: 我以為你想測同EV值情況下快門有沒有差別 10/16 22:17
nosmraw: 但實驗測試是把快門固定後觀察EV值差異 是這樣嗎? 10/16 22:17
Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/16 22:17
karas733: 不是啊,對版友實驗沒興趣也不用潑冷水吧,又不是教授 10/17 00:55
karas733: 在電研究生或工作要被review,輕鬆聊聊天不好嗎。 10/17 00:55
smena: 你肯定沒發現教授要不是拿了薪水哪需要花腦漿幫你review, 10/17 09:13
smena: ptt都大人了對自己沒利益的事情絕對是放置play 10/17 09:13
Kroner: 求推薦UC2,樓下請提供三家 10/17 09:13