本劇荷蘭 NPO Start免費線上看連結，可 V出去即時翻譯荷文字幕欣賞： https://npo.nl/start/serie/de-verschrikkelijke-jaren-tachtig 歐美影劇有一系懷舊題材特愛八九零，譬如電影就有加拿大片《84那年夏天》(2018)、有法國歐容片《85年的夏天》(2020)、亦有加泰隆尼亞片《夏日1993》(2017)，今年我還看了齣瑞典劇 Sommaren 85 (2020) 也在懷念一個中年影人的少年夏日... 但有沒有人的夏日令人不堪回首呢？在荷蘭公廣平台 NPO Start就找到一齣 Deverschrikkelijke jaren tachtig (2022)直譯《可怕的八零年代》，它談的是上世紀七零年代在歐洲大行其道的「公社」Commune 與在荷蘭衍生的「共居」Woongroep 生活方式，類似題材電影作品有《丹麥共居生活》(2016)與《刺蝟與女王》(2009)。 https://media.s-bol.com/JlpP0gE2GR82/3Qj83AM/770x1200.jpg 公社生活始自 1970s嬉皮佔屋，後來也慢慢演變成一種合法生活方式，有的是志同道合的人們合資購屋實踐共居、有的是個別中產購屋歡迎大家來住實踐其理想，荷蘭甚至還有相關公營住宅社區與相關居住補貼針對這種生活來設計機制... 本劇《可怕的八零年代》就在談一個八零年代已在合法機制下實踐共居的混成家庭，這家總共一個男人四個女人擁有性開放關係，四個女人各有一個孩子卻不採一對一親子關係，四個母親共負養育與持家之責卻由單一男人指揮家務... 而這種地方有無第二個男人的存在？曾經是有，但很快被競爭驅逐剩下一男，宛如一個狼群部落的 alpha。 https://i.imgur.com/6G0oDB4.jpg 於是不論過去進步價值再怎麼描繪嬉皮公社與共居生活的大同理想，在本劇赤裸描繪的「兩性分工」就是男人出嘴指揮女人出手勞動，更糟的是所謂「解構家庭」的情感與情慾自由、竟變成神似伊斯蘭教的「一夫四妻」、看得隔壁新搬來的土耳其移工都嘖嘖稱奇「我們中東國家都已不搞這套」你們竟還大開倒車... 然而這樣以自由為名實則落回父權規訓的共居家庭 Woongroep就無存在意義嗎？本劇時代設定在 1986 年，由當年九歲取個男生名字的小女主角 Piet 睜著一雙大眼來觀看，起初也許日復一日渾然不覺、慢慢打開視野開啟批判、但最終要超越各類先見做自己抉擇。 https://i.imgur.com/jAoetb5.jpg 本劇八集共 200分鐘戲份裡，竟先花整整三集描繪這共居生活的荒唐與瘋狂：這裏每天早上四個孩子任意玩耍四個女人則呵欠起床，起最晚的男人 Bert 則穿著內褲睡袍就來生活檢查：起床第一件事就是「早安伯特」"Goeiemorgen Bert"向家主請安才是禮貌好寶寶！隨後每天早上的「家庭會議」來分配工作檢查進度看看大家的貢獻，當然各種家務勞動都女人做 Bert 就負責指揮，每有不順他意甚至四個老婆有人敢提出質疑？這雖號稱「理性平等公共討論」但他馬上大呼小叫甩鍋摔盤 (!)女子小人如坐針氈通通都噤聲！任一個外界「傳統家庭」看這一切都知亟須請社工介入。 https://i.imgur.com/HnnD9ef.jpg 至於公社主張的「解構家庭」變成只有男人可「一夫多妻」、左派嬉皮「情慾自由」變成只有男人可向外打食，種種「家主例外」與「不容置疑」遍及日常治理諸般層面自不在話下... 甚至 Bert 穿條內褲大搖大擺不怕孩子看、心血來潮找四個女人打砲孩子也在場、孩子小小年紀就知保險套 (!)怎麼看都有極嚴重的兒福問題呀！本劇身為荷蘭劇更要命的是毫不怕髒臭噁心，男人拉屎堵塞馬桶卻閃避推諉都女人的錯，女人豈有此理憤而罷工他就找孩子，滿地糞水丟給孩子兩桶衛生紙叫孩子解決！無奈孩子 Piet 竟只剩糞水廁所是她逃避空間 XD 可在這裡打電話求助。 https://i.imgur.com/RyDvOYD.jpg E01 求助電話竟已向社工提出「我們要殺了Bert」的深層憤恨！原來四位孩子除了 Piet 已看不下去外、還有大她兩歲的兄弟 Donnie 已在密謀叛逆！當然這些懵懵懂懂的少兒叛逆既無計劃更無綱領、甚至沒有具體願景也不知真想追求的生活可以是什麼... 但總之看看現狀已知瀕臨崩潰快過不下去、能夠找到電話向外訴說總是「問題意識」的開始！只是 E01接到電話的社工 Ivo還要耐心傾聽循循善誘、才能帶著 Piet 爬梳經驗認識問題勾勒這現象... 整個發現問題掙扎改變的過程將持續一季八集！然而一個自小就在「公社」或「共居」生活長大的孩子還有什麼其他途徑呢？ https://i.imgur.com/WsNlJUY.jpg 公社孩子對外窗口當然就是義務教育的「學校」：在學校看看一般孩子平常學了什麼建立了什麼常識、提起同一課題看看別人有何看法為何與我如此不同、放學接送看看其他家長親子互動一窺不同家庭面貌、甚至有熱情同學邀去她家更能一窺其廬山真面目... 對一張白紙教養長大的孩子來說「學校」真是接觸多元知道你有選擇的機會之窗！雖然這些「一般家庭」與其說多遠不如說標準 XD 但孩子至少知道人生還有不同的可能... 經過 E01-03 這共居家庭諸般扭曲不堪入目坐立難安後、E04 讓 Piet 初次作客看看別家真眼界大開！只是下一步就是理所當然的「回歸正軌」嗎？ https://i.imgur.com/82j5GVc.jpg 也許曾經 1970s公社夠潮吸引無數反文化青年男女，但 1980s經過制度化後正港公社文化已漸入末路，大多「共居」行為都已認清兩性平等與少兒福利革除老公社諸般亂象、如 Piet 家裡父權家長 Bert 這般傳統領導已將成昨日黃花！於是不但慢慢知曉 Piet 處境的兒福社工已多方努力尋求介入、Piet 自己生母 Marijan 也已自行向外探索女權新意識... 以我們當代一般家庭與平權觀點來看這一切求助都再自然不過、看到這種一夫多妻還治理失能的父權家庭就該讓它成歷史灰燼！然而本劇真會把這曾蔚為風潮的生活方式徹底否定嗎？難道回歸主流家庭才是唯一選擇嗎？ https://i.imgur.com/mNAMKKG.jpg 也許若能以主流家庭中的多元樣貌來比較審視，會更有寬闊心胸看待不同成長方式的多元現實：就算是在一夫一妻核心家庭中，亦可能有教養方式與教育哲學的不同，導致有的孩子人人稱羨有的孩子被歸為非主流，更別說面對大環境治理失調所致的「家庭失能」問題... 然而即使有諸般另類與失能、或許在種種客觀標準下已不適教養、但孩子已在此長大化育人格恐難斷然抽離！如以客觀標準悍然評判斷然抽離送寄養家庭、即使功能可上正軌心理也將造成剝奪與失根、也許孩子健康與學習可得改善但恐將腐蝕其親情認同... 那看待這些「共居」家庭不也異曲同工？ https://i.imgur.com/4jv5uiQ.jpg 也許與其說某種非主流家庭型態就是問題本身？不如說是在這家庭型態下的每日實踐出現了失調；與其以主流標準將他們孩子「拯救於水火」讓主流重塑？不如在他們既有型態下給予扶助鼓勵改善把握 second chance。當然最後問題還要回到這父權家庭的幾位女人們、甚至本劇也不吝在「少兒無自主能力」的前提下仍給九歲女孩 Piet 自主空間、不但要細心引導幫她建立自主思考更要尊重她抉擇。當然這抉擇不能基於主流對另類的單面批判，而至少要縱貫歷史來場二元辯證：曾經我們這「共居家庭」也是自由平等欣欣向榮的、卻是什麼令它風雲變色陷入了失能？ https://i.imgur.com/vXpRWxf.jpg 本劇描繪家庭失能雖令人不知所措，但童心視角只要戴上耳機聽首八零老歌又充滿希望！然而這般生活荒唐身體無奈卻能心靈自由的樂觀表面下、本劇還要倒數幾集才將急轉直下揭露驚天創傷！只是當人們面對創傷難以走出致生活失調、甚至治理失能醜態畢露讓社會看見、社會將會傲慢凝視剝奪否定 (!)還是體察關懷扶助重建？本劇故事基於原著作者個人經驗、不敢說失能家庭都這樣無助又無辜，但以孩子視角看見當下親情失能諸般腐朽時、又怎能忘記理想初衷與親情認同？在讓自己抽離異化之前還是再給親情一次機會撥亂反正吧... 推薦懷舊觀眾與老歌歌迷欣賞。 https://www.youtube.com/watch?v=4WzTID2amW4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.107.197.93 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1724921304.A.C86.html 推 Kroner: UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 08/29 17:20那樣壓力太大啦 XD 這樣即看即寫才輕鬆爽快 ※ 編輯: mysmalllamb (118.169.18.217 臺灣), 08/29/2024 17:39:15 推 Kroner: 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 08/29 17:45