看板 Examination
: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.115.249 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1717688854.A.661.html : → keepingtime: 純粹只是女人更願意盲從權威而已! 06/06 23:57 : 推 bbbb25487: 1樓精闢 06/07 08:51 : 推 fu06fu: 笑死,這裡已經變成仇女圖書館守備員的取暖地方了嗎 06/07 13:49 : 推 rxers1994: 男生遇到白痴長官馬上開幹嗎 還不是照吞 06/07 19:20 做一點平衡說明,不太想說哪類人比較愛刻意討好權威。 當然,下方也只代表個人見聞及觀點 1.同樣等級(社交談吐、外貌、做事能力)條件下 男性與女性新人在新環境所會遭受到的壓力本來就不同 先做偏壞人物假設,假設男、女新人剛開始較怕生、做事不算主動但還稱得上配合 一般人在情緒上來時 多半容易給予女性多一些耐心,而對男性可能直接情緒言語相向 其中一部分是多數人心裡隱約預先設定男性比較容易隱忍 再來就是,對男性施加這種壓力的心理門檻較低 因為可能在學生社團、球隊時就有這樣對學弟的經驗 如果服過義務役入伍過,那更稀鬆平常 而前述舉動只是把過往經驗帶到職場而已 不要說新人、年輕人 對於反應較慢、遲鈍的老婦人、老先生,多數人對於老婦人還是多一些耐心 2.一個棘手任務在眼前 男性幹部向上反應實情、窒礙難行之處,很有機會找埃罵 女性幹部向上反應情況,很有機會獲得安撫、套交情 協商進而獲得上層長官退讓一步的機會 且通常會通過這些套交情之後與長官的關係變較好 這兩個講得多 簡單濃縮一句 "男性會遭受到的直接性職場惡意比女性多上不少" 而有時候開局拿到的牌爛,後面就很難玩得好 (所謂的牌爛就是其他同事跟風, 看到長官對你惡情緒,也牆頭草地投射認為你能力不佳) 這類職場惡意承受得多,自然會讓職員想跟職場保持遠距離 很厭倦這種文化、卻有機會往上走的人,自然減少對爭取升遷的動機 這種話題說回來 仍然是回到"男性為難男性",只能怪我們男性自己XD 因為男性就是相互壓榨,相互施壓要做"堅強男人"的社會期待及職場惡意 而職場中的女性也會跟著做 男性很容易將服兵役中那種尊卑倫理關係帶到人生其他場域 女性也有,學姊學妹制出現在女校、護理業、空服業,但有這種經歷的始終是少數 3.第三點講個個人親身經驗 曾經自己的直屬組長是個年長女性,當時受她重用(現在的解讀是被剝削) 大小會議都被她帶著、或授命代為出席(其他組帶的隨員都是比我職等高一坎) 當時機關大主管是大砲性格,會議上對各組組長各種吼罵拍桌 但唯獨對這位女性組長讓三分。沒為什麼,因為那是女的 這種情況到後來變成我被機關大主管直接點名交辦任務 (因為主管有女性保護罩,機關大主管某些事想跳過她、直接找上我) 實質意義上成為,我這個基層組員去承擔等同組長的責任、高官的負面情緒 (回過頭來是很賭爛歲月,想一想是會想砍人。當時還會被平輩職員眼紅忌妒.. 那時還很天真地對單位有使命感,還自認為這樣是被委予重任XD) 我是沒什麼當官野心的人,職場表現也早已達到"不需要再證明自己"的水平 男性、女性主管哪類比較多,無所謂 甚至希望有一天機關首長等高層幹部可以多幾位女性 試著想像一個場景 年長的女性機關首長到立法院、市議會接受備詢 我相信那些大砲立委也會稍微比較手下留情,少出一丁點刁難性的事務 這樣機關也會輕鬆一點 (前提是女性機關首長不要沒擔當,只會叫其他人上臺擋子彈) 回到文章開頭 不想去說"女人比較盲從權威" 應該說,假設一開始接受到的敵意惡意比較少,自然會跟權威相處比較融洽 相反地,你只會想疏遠保持距離 這篇文章想講的是 這個結果是有它的文化背景及脈絡 不用解釋成"某類人工作能力高於某類人" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.132.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1717770994.A.1CE.html
wayne19: 滿滿刻板印象 06/07 22:45
EEERRIICC: 本機關以往有女性免值班差別待遇 06/07 22:53
EEERRIICC: 多年後才被檢討掉 明明領一樣的錢xd 06/07 22:53
EEERRIICC: 有刻板印象也是正常 因為就真的有差別 06/07 22:54
MosDonalds: 有聽過男生較多的職場會刻意錄取女生 06/07 23:34
Kroner: 看到關節痛,我就想起我姨媽 06/09 18:19
MosDonalds: 原因就是大家想看妹 06/07 23:34
MosDonalds: 確實是男人在為難男人 06/07 23:34
MosDonalds: 例如最近吵很兇的消防身高標準 06/07 23:37
MosDonalds: 認識的幾個警消講幹話也是說 06/07 23:37
Chricey: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 06/10 01:06
MosDonalds: 170cm的巨巨女漢子 06/07 23:37
MosDonalds: 跟155的可愛妹子 06/07 23:37
MosDonalds: 大家還是希望後者當自己同事XD 06/07 23:37
MosDonalds: 還有為了得妹子芳心 主動幫妹子坦工作 06/07 23:41
Kroner: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 06/15 08:10
MosDonalds: 被拒絕後就上ptt到處推文抱怨台女不做事、台女救世劍 06/07 23:41
MosDonalds: 很多這種人 06/07 23:41
chen09885: 男人職場環境這麼糟,的確是男人自己把職場環境搞爛, 06/08 00:46
chen09885: 真的傻 06/08 00:46
Kroner: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 06/08 00:46
SamMark: 絕大多數正常男性都當過兵,學長學弟制也已經刻在骨子裏 06/08 09:46
SamMark: ,尤其現在四五十歲的長官都是當兩年兵,倫理尊卑看的非 06/08 09:46
SamMark: 常重;但女性卻極少有護理系或空服員的職場經驗,沒有甚 06/08 09:46
SamMark: 麼學姊學妹制的概念。所以主管對男性員工本來就嚴格,這 06/08 09:46
Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 06/08 09:46
SamMark: 也是男性的宿命,同樣罵很難聽的髒話,女員工可能真的會 06/08 09:46
SamMark: 記在心裡,但男性似乎覺得跟士官長罵人差不多,左耳進右 06/08 09:46
SamMark: 耳出,長官只是想罵人而已,不是真的想要給我怎樣,罵完 06/08 09:46
SamMark: 就沒事了,這也是服過兵役後,男性大部分對罵人免疫的原 06/08 09:46
Kroner: 5樓關節跟X一樣 06/08 09:46
SamMark: 因 06/08 09:46
skytank: 有些長官對小美眉是很溫和,但對男承辦都是滿嘴幹X媽的 06/08 12:31
shibababa: 但現實生活的主管職都男性居多欸 06/08 18:18
eastwing: 很多時候男性所受到的壓力的確來自於此,女性有其紅利沒 06/08 19:22
Kroner: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 06/08 19:22
eastwing: 錯.不過後段那位女主管的例子似乎不能這樣概括形容? 06/08 19:22
catandlion: 確實,就是因為常見才會變成偏見,偏見、刻板印象本來 06/09 12:12
catandlion: 就是多數事實 06/09 12:12
jorry111111: 女性,尤其是年輕一點的,在職場上本來就有很多性別 06/09 17:54
Kroner: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 06/09 17:54
jorry111111: 紅利,只是看當事人願不願意承認罷了。 06/09 17:54
kingcallme: 照上兩樓的邏輯,如果大眾對於公務人員的刻板印象就是 06/09 18:14
MosDonalds: 女生的性別紅利 還不是男生搞出來的 06/09 18:15
kingcallme: 米蟲或薪水小偷的話,那公務人員是米蟲或薪水小偷也是 06/09 18:15
Chricey: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 06/09 18:15
kingcallme: 多數事實囉!? 06/09 18:16
MosDonalds: 一堆豬哥 06/09 18:16
MosDonalds: 女生做好好的沒事 豬哥也想要幫忙 06/09 18:16
MosDonalds: 怎麼不去幫男生 06/09 18:16
Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 06/09 18:16
MosDonalds: 這樣女生就沒性別紅利了啊 06/09 18:19
MosDonalds: 問題是男生除了gay 06/09 18:19
MosDonalds: 還不是都捏著懶叫去幫女人當舔狗 06/09 18:19
MosDonalds: 然後再上網哭女人怎麼過那麼爽 06/09 18:19
Kroner: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 06/09 18:19
Dazzium: 現在社會本來就是重女輕男,但搞這種也是因為上屬是男的 06/09 18:45
akeji: 女主管對女部屬就比照男主管對男部屬了 06/09 19:23
wey1582153: 升遷根愛滋傳染途徑一樣不是透過血親直系傳染就是性 06/10 01:06
wey1582153: 行為傳染 06/10 01:06
Chricey: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 06/10 01:06
changeengjap: 女對女遠遠比男對男更可怕 06/10 10:48
changeengjap: 這邊感覺是站在男主管如何對別人出發,不夠平衡 06/10 10:52
特別回應一下changeengjap 我認同女對女很可怕 但只要在有一定比例男性(4成或過半以上)的環境之上 女性還是會不自覺會帶入性別角色期待人格特質(男性也是,下方說明) 例如傳統女性成分的軟性情緒價值(賣笑、聊天、話家常)等,也就是還會稍微演一下 不會完全彰顯出在純女性環境(女校、護校)當中的惡劣到底的同性鬥爭 同理,我們男性在部隊跟在辦公室職場所呈現的樣子絕對也不同 (男性只要在有一定比例女性的環境就是會比較假掰 想要紳士、想要威風、或譁眾取寵等,每個人孔雀開屏的方式不同) 辦公室當中絕對收斂不少、假掰許多,已經比在部隊中好了一些 但那種男性之間倫理觀卻已經寫入"過往的生活經驗" 而女性,不是大家都"曾就讀過"女校、護校 且女校還要看性質,通常是幼齡或入學門檻低組成複雜學校較常見直接傷害性鬥爭 升學女校我相信不會是零、但較少。 而男性的服役經驗則是致使至終都是混合社會各階層的大雜燴 整篇文都是想強調 環境及背景文化脈絡 的重要性 人的特質、表現是會隨著環境浮動變更的 只是想打槍新聞那種較偏向 "女力崛起,能力優於男性" 等簡略式說法 也沒有要否認"女力",只是肯定一方的同時不用去貶低另一方 著重在說明 "性別不同,所承擔的職場壓力性質也不同" "開局情況,對職場的認知、個人發展期待也會不同" 陳述客觀事實 建議各位不要去否認客觀事實的差異,這不是"偏見",這是"事實" 舉個例子,很多傳統家庭重男輕女"家產傳男不傳女" 很多女性還怕被貼標籤而不敢據理力爭 怕被貼上"不孝"、"不支持家中兄弟,沒有女兒該有的美德"等標籤,所以默默忍受 女性版友們,你們覺得這是"偏見"嗎? 如果你們認為這是事實,那麼應該就能理解我這篇文在表達什麼 ※ 編輯: IceFly (111.241.166.229 臺灣), 06/10/2024 11:56:15
milkfrank: 女同事懷孕各位就多擔待一點哦 06/11 20:24
itsfated: 真的很刻板印象 06/15 08:10
Kroner: 關節痛按摩有效嗎? 06/15 08:10
Forcast: 女同事懷孕最大 06/20 10:08