→ kaky: 找一些公職考試網站或補習班吧 03/26 15:09
→ CCWck: 所以你做完近15年的考題了? 03/26 15:33
推 EricOu0218: 認真說,那麼久之前的考古題也已經沒有參考性了吧, 03/26 15:47
→ EricOu0218: 有做那麼多題目的時間不如再多唸一點書 03/26 15:47
→ bebi: 主觀認為會問這種沒效率做法,多半會考很久,真心奉勸與其花 03/26 16:00
→ bebi: 時間找題目,先花時間審視考試策略 03/26 16:00
→ Rayless: 作那麼久的考題要幹嘛?出題方向基本上都不一樣了 03/26 16:06
推 aa08175: 不管是技術科還是行政科,這麼久的考題早就不具備參考性 03/26 16:12
→ aa08175: 了 03/26 16:12
推 SCDAN: 高點網站沒有嗎? 03/26 16:14
→ ziso: 考選部近十年的就差不多了 法規還會改耶.. 03/26 16:27
→ d86123: 沒意義 03/26 16:30
推 abcdragon: 考選部:因為藍白刪預算,所以民國95到100年的考古題 03/26 17:49
→ abcdragon: 都沒有了 03/26 17:49
→ freeview: 太久前的法規類考古題越做會越歪喔... 03/26 17:59
→ coco531029: 做這麼久以前的有意義嗎... 03/26 18:02
→ GoodLuck01: 先作近15年的吧,先練熟近幾年的 03/26 19:43
推 Xenogamer: 花這麼多時候寫考古題 我覺得不如分一點時間再去溫習 03/27 08:25
→ Xenogamer: 觀念不熟 題目一變化就轉不過來了 03/27 08:26
推 hirokifuyu: 認真這麼久以前的就不要寫了,不如寫坊間參考書還會幫 03/27 11:01
→ hirokifuyu: 你抓修法後的樣子 03/27 11:01
推 yy222499: 沒意義 最近三年的就差不多了 03/27 14:12