› 看板 FORMULA1
作者s955120 (姊控の尤托列)
看板FORMULA1
標題Re: [情報] Max: 意外Piastri被罰10秒
時間Mon Jul 7 15:11:44 2025
※ 引述《smallpig02 (小豬二號)》之銘言： : 標題: Re: [情報] Max: 意外Piastri被罰10秒 : 時間: Mon Jul 7 14:39:45 2025 : 看屁看 : 賽事規章哪一條有寫SC之下P1不准急煞超過幾個psi? : 第幾章第幾條? : 巨嬰寶貝幹事喜歡怎樣判就怎樣判 : 規章第幾條拿出來看很難嗎? 沒有明寫多少psi算犯規 但是55.15條 When the clerk of the course decides it is safe to call in the safety car the message “SAFETY CAR IN THIS LAP” will be sent to all Competitors using the official messaging system and the car’s orange lights will be extinguished. This will be the signal to the Competitors and drivers that it will be entering the pit lane at the end of that lap. At this point the first car in line behind the safety car may dictate the pace and, if necessary, fall more than ten (10) car lengths behind it. In order to avoid the likelihood of accidents before the safety car returns to the pits, from the point at which the lights on the car are turned out drivers must proceed at a pace which involves no erratic acceleration or braking nor any other manoeuvre which is likely to endanger other drivers or impede the restart. PIA被罰是因為Erratic braking，至於他的行為算不算?這你沒辦法讓所有人都同意的 另外順便提一下昨天PIA在冷卻室的抱怨 因為上面的規則是從安全車燈熄掉開始生效 所以昨天PIA的抱怨是說事情剛好是在安全車燈熄掉時發生 -- 原PO:[我只是看到可以攻略實姊的遊戲／漫畫就會覺得莫名的興奮而已! 我不是變態啊! 就算我是變態，也是一位冠有變態之名的紳士。如果每次都為了這一點小事就叫警察 來，我除了在廁所和自己房間以外的地方不就不能看つつみあかり、糸杉柾宏了嗎?] 姊:[這樣吧，今天對你的行為進行視察，如果你老老實實的話就不把你灌水泥丟翡翠灣了] 原PO:[翡翠灣?不是警察局嗎?!] ------------------------名偵探實姊 一大早的案件解決 https://www.youtube.com/user/s955120 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.227.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1751872307.A.56B.html
推 negotiates: 帶濾鏡去看 當然會覺得判決書都在針對我家哥哥 07/07 15:16
推 yyyboy: 裝睡的叫不醒，他不會認的啦。判決書貼給他看了也是裝死 07/07 15:19
推 smallpig02: 巨嬰寶貝夢裡的判決書喔? 07/07 15:20
推 pingjung: 這就裁判的judgement call啊 以前Seb覺得被老漢試煞車 07/07 15:26
→ pingjung: 氣到去並排撞… 07/07 15:26
推 Chricey: 看到關節痛，我就想起我姨媽 07/07 15:26他就覺得因為規則書上沒寫幾psi算Erratic braking所以你不能罰人Erratic braking嘛 實際上規則沒明確訂出數值的東西多了 防守時應該留出的安全空間、彎道前幾公分算是煞車區開始、看到旗子後幾毫秒算是可 以接受的人體反應速度... F1很多判定是交給裁判斟酌的 也因此會有判罰不一致被罵的情況，但是F1很多判定實務上最終還是得靠人 不是所有的規定都能做到像賽道限制有沒有出線一看就知道 ※ 編輯: s955120 (120.127.227.26 臺灣), 07/07/2025 15:31:58
推 wanderchang: 法條不會盡善盡美，留下判例讓後人參考很重要。判例 07/07 16:46
→ wanderchang: 一出，以後誰雨天踩60 psi 沒被罰，都應該要被申訴 07/07 16:46
→ wanderchang: 討論。 07/07 16:46
→ iamjojo: 也不是這樣說 如果後面車離很遠 你踩60 psi也沒人會理你 07/07 16:48
推 Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 07/07 16:48
推 wanderchang: 從皮鴨只有第二次被罰來看，Steward 的觀點確實是如 07/07 16:49
→ wanderchang: 此！ 07/07 16:49
→ wanderchang: 總得有判例才能被討論「標準」在哪對吧～ 07/07 16:50
→ jojo396: 才退一位到底有啥好護航 07/07 17:02
推 Kroner: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 07/07 17:02
推 tim0821: 裁判判罰也是比賽的一部分。要明確的寫出來，標準很難量 07/07 18:34
→ tim0821: 化，而且會根據賽道、天氣、輪胎溫度....一大堆條件要考 07/07 18:34
→ tim0821: 慮，要訂非常明確是不可能的，只能盡如人意。 07/07 18:34
→ tim0821: 更何況，我覺得比賽就是一堆因素綜合起來很混亂的不可預 07/07 18:34
推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 07/07 18:34
→ tim0821: 期性才好看。 07/07 18:34
→ tim0821: 這種模糊地帶也行之有年了，有觀眾會抗議，我相信車隊或 07/07 18:34
→ tim0821: 車手也會，FIA也常和車隊開會，之後應該也會有相對明確點 07/07 18:34
→ tim0821: 的判罰原則會出現。 07/07 18:35
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 07/07 18:35
→ tim0821: 只是F1很多都是閉門開會，細節部分，除了觀眾不知道，甚 07/07 18:35
→ tim0821: 至很多消息也是官方或車隊願意給你知道才能知道，連資深 07/07 18:35
→ tim0821: 記者也只能瞎猜。 07/07 18:35
→ louis0724: 這不就跟棒球有沒有出棒一樣 裁判就是有裁量權囉 07/08 12:06
推 Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 07/08 12:06