看板 HatePolitics
※ 引述《lono (lono)》之銘言: : 支持侯柯配的受訪者人數=X+A : 支持柯侯配的受訪者人數=X+B : X是同時支持侯柯配和柯侯配的人數 : A只支持侯柯 : B只支持柯侯 : 國民黨說侯友宜的民調被低估3% : 那我們調升3% : 支持侯柯配的受訪者人數=(X+A)*1.03 : 國民黨說柯文哲的民調被高估3% : 那我們調降3% : 支持柯侯配的受訪者人數=(X+B)*0.97 : 問題來了 : 同時支持侯柯配和柯侯配的人數到底是多少? : 是X*1.03 : 還是X*0.97? : 不可能「同時支持侯柯配和柯侯配的人數」 : 既被高估也被低估 : 這就是6%算法的問題 : 國民黨說侯友宜的民調被低估3% : 調高3%的同時 : 支持柯侯配的受訪者人數=X*1.03+B : 也要跟著一起調高 : 除非X=0 : 如果X剛好佔了一半 : 那國民黨把侯柯配調高3% : 那柯文哲的支持度也會跟著上升1.5% : 所以不存在侯+3%柯-3%的情況 : 這就是1.5%的由來 : 實際X是多少,民調公司沒有公開 : 6%算法是假設X=0才有可能出現的情況 : 3%=1.5%*2的算法是假設X剛好佔一半的人數 : 0%的算法假設柯侯、侯柯完全重疊,那侯柯調升10%,柯侯也要跟著調升10%,不存在一個 : 高估一個低估的可能性 err........睡飽起來翻一下書 發現這種實驗設計用mcnemar test就能搞定 仔細想想 這種追蹤實驗怎麼可能沒有 不過連我們這些猴子都知道怎麼處理 藍白兩黨這麼多專家應該不會不知道吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.128.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700362120.A.454.html
art1: 有人這樣去計算過了阿,就是讓 5% 左右 XDDD 218.173.19.73 11/19 10:49
lono: 沒有共變異數也能算?是那個統計天才? 123.193.55.164 11/19 10:50
lono: art1你有連結嗎?我來見識一下 123.193.55.164 11/19 10:51
liu02112: 這個檢定不用共變數喔 114.25.128.243 11/19 10:55
liu02112: https://reurl.cc/7MQ43D 114.25.128.243 11/19 10:55
Kroner: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 112.267.206.1 11/19 10:55
kg000005: https://youtu.be/G42-MGJj_Yg?si=RA_YK 180.217.70.12 11/19 11:00
kg000005: 8XE7Lq3Zx2l 180.217.70.12 11/19 11:00
lono: 那怎麼算出來讓5%的數字? 123.193.55.164 11/19 11:00
lono: 005的影片是說柯贏侯3個標準差 123.193.55.164 11/19 11:03
Chricey: 關節痛按摩有效嗎? 112.309.206.235 11/19 11:03
liu02112: 就在卡方上面看差多少算顯著唄 114.25.128.243 11/19 11:04
art1: https://i.imgur.com/48keC0n.jpg 218.173.19.73 11/19 11:19
art1: #1bMHAvON (HatePolitics) 這篇討論的推文 218.173.19.73 11/19 11:21
chordate: 額,你沒有原始資料McNemar's test 146.70.205.126 11/19 11:24
Kroner: 看到關節痛,我就想起我姨媽 112.256.206.51 11/19 11:24
chordate: 的表畫不出來的 146.70.205.126 11/19 11:24
chordate: 不是沒有共變數,而是共變數本身就包含 146.70.205.126 11/19 11:25
chordate: 在表格資料中 146.70.205.126 11/19 11:25