→ Pissaro: 拿國家數來講本來就是謬論了 61.57.111.177 09/21 22:32
→ hmnc: 以前我可以尊重廢死理念 現在我覺得廢死無恥118.171.204.235 09/21 22:33
→ Pissaro: 一票否決倒跟民不民主沒關係，那叫共識決 61.57.111.177 09/21 22:33
→ hmnc: 自己沒多數支持改用規則殺 都給你贏就好118.171.204.235 09/21 22:33
→ Pissaro: 也就是死刑茲事體大，需法官全員一致，共 61.57.111.177 09/21 22:34
→ Pissaro: 識決也是歐盟在用的投票方式 61.57.111.177 09/21 22:34
→ hmnc: 10個法官九個判死一個反對 為什麼要聽少數的118.171.204.235 09/21 22:34
推 Gallardo: 中國也是1人代表14億 你怎麼不說呢？ 114.46.181.200 09/21 22:35
→ hmnc: 對啊 廢死就是在學中共 一人否決多數的玩法118.171.204.235 09/21 22:36
→ Pissaro: 那就是保障少數的作法，本來就沒什麼好說 61.57.111.177 09/21 22:40
→ Pissaro: 的，死刑慎用，怎麼可能讓多數直接碾壓少 61.57.111.177 09/21 22:40
→ Pissaro: 數 61.57.111.177 09/21 22:40
→ wilson3435: 聯合國違反民主？ 218.35.143.24 09/21 22:41
→ wilson3435: 這就五常特權阿 218.35.143.24 09/21 22:42
→ hmnc: 聯合國安理會的表決規則早就被詬病很久了118.171.204.235 09/21 22:42
→ Pissaro: 也就是這次大法官釋憲採最嚴格的密度審查 61.57.111.177 09/21 22:42
→ Pissaro: ，程序上就是需共識決 61.57.111.177 09/21 22:42
→ hmnc: 巴勒斯坦進不了聯合國就是美國一票否決多數118.171.204.235 09/21 22:43
推 kevin190: 那我們應該要改良法官教育，只能判死刑 125.228.71.163 09/21 22:44
→ Pissaro: 聯合國的問題是沒戰爭重新洗牌大國，直接 61.57.111.177 09/21 22:45
→ Pissaro: 就跟現今實力不符，主要還是美國懶的改 61.57.111.177 09/21 22:45
→ kevin190: 不只歐盟，一些聯合國下的組織開會討論 125.228.71.163 09/21 22:47
→ kevin190: 也是共識決 125.228.71.163 09/21 22:47
→ Pissaro: 有沒有聯合國都不妨礙美國做為霸主行使權 61.57.111.177 09/21 22:49
→ Pissaro: 力，所以美國沒動力改，至於死刑，那得去 61.57.111.177 09/21 22:49
→ Pissaro: 說服大法官 61.57.111.177 09/21 22:49
→ v9300087: 說服大法官?直接換掉一批不就好了 114.25.222.126 09/21 22:56
→ v9300087: 這幾位立場這麼明顯 甩都不甩你 114.25.222.126 09/21 22:56
→ hmnc: 現在這批大法官全部都是蔡英文提名的118.171.204.235 09/21 23:03
→ hmnc: 蔡英文:廢死是普世價值 呵呵118.171.204.235 09/21 23:04