看板 HatePolitics
預算不就是立法院審行政院的嗎? 跟大法官有什麼關係? 這個我就看不懂 有憲法高手可以解釋一下嗎? 是立法院不能審預算嗎?還是說立法院不能退回預算? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.48.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1727015238.A.AD9.html
jt13: 以後立院廢掉 有事都聽大法官的意見 118.170.222.89 09/22 22:30
animax3: 你知道退預算的原因嗎 1.200.27.7 09/22 22:30
ivorysoap: 因為民進黨的預算是違法編列 49.217.127.23 09/22 22:31
ivorysoap: 退回去給他一個機會重編 49.217.127.23 09/22 22:31
clausewitz: 審議預算是立法院的權力,但權力是附 1.173.88.224 09/22 22:37
Chricey: 不動對關節最好,拎北都躺著 112.256.206.223 09/22 22:37
clausewitz: 帶義務的。如果立法院持續拒絕審議預 1.173.88.224 09/22 22:37
clausewitz: 算,這行為可能會被認定違憲。大法官 1.173.88.224 09/22 22:37
clausewitz: 不會因為立法院拒審,就給行政院直接 1.173.88.224 09/22 22:37
clausewitz: 制訂預算的權力。但大法官如果解釋出 1.173.88.224 09/22 22:37
Chricey: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 112.186.206.134 09/22 22:37
clausewitz: 拒審預算是一種不信任,那就有趣了, 1.173.88.224 09/22 22:37
clausewitz: 因為通過不信任後,總統就取得了解散 1.173.88.224 09/22 22:37
clausewitz: 國會的權力。 1.173.88.224 09/22 22:37
joexnozomi: 因為立院不能增加預算 憲法七十條 101.9.202.113 09/22 22:38
Kroner: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 112.323.206.15 09/22 22:38
ivorysoap: 笑死人 總統憑什麼權利解散國會 49.217.127.23 09/22 23:13
ivorysoap: 他想學希特勒就直接說 49.217.127.23 09/22 23:13