→ e2204588: 無罪推定是法官的責任 101.10.166.223 07/03 10:09
→ Hohenzollern: 不用浪費時間打臉槓精仔111.250.215.222 07/03 10:10
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 10:11:01
→ RRADA: 你沒事去翻人家iddoraemon以前的推文幹嘛123.193.178.164 07/03 10:11
我特愛查用無罪推定來幫忙護航的人
無罪推定還討論案子~
→ s81048112: 小草就包牌自打臉 118.231.183.5 07/03 10:11
→ timeriver235: 洨草不就一堆雙標出聲 49.216.89.240 07/03 10:11
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 10:12:13
→ RRADA: 章是代蓋的是陳珮琪講的啦123.193.178.164 07/03 10:11
這個我要幫忙PG說話了
https://tinyurl.com/2decvuet
陳PG那場是9月8號
iddoraemon這個人是9月2號就開始講囉
推 airvivi: 這些精障小草的言論隨便都可以抓到錯亂雙 42.73.237.117 07/03 10:12
→ airvivi: 標好嗎 42.73.237.117 07/03 10:12
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 10:14:43
推 aponla: 無罪推定和討論案子不衝突吧 49.218.146.59 07/03 10:14
他說等判決出來啊
你要討論案子就會有有罪跟無罪阿
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 10:15:09
推 Lineage5415: 無罪推定是法官的事情 垃圾柯就是個 114.25.171.10 07/03 10:15
→ Lineage5415: 收錢的王八政客 以前說的有多大義凜 114.25.171.10 07/03 10:15
→ Lineage5415: 然現在回力鏢越難看 114.25.171.10 07/03 10:15
推 aponla: 無罪推定不只是法官要做的喔，這是大原則 49.218.146.59 07/03 10:16
→ aponla: ，檢察官也要遵守才對 49.218.146.59 07/03 10:16
檢察官無罪推定如何辦案子了?
→ RRADA: 喔喔 原來差了快一個星期123.193.178.164 07/03 10:16
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 10:16:40
→ aponla: 確實討論案子每個人可以認為有罪跟無罪 49.218.146.59 07/03 10:17
推 aponla: 檢查官倫理規範第9條: 檢察官辦理刑事案 49.218.146.59 07/03 10:20
→ aponla: 件，應嚴守罪刑法定及無罪推定原則，非以 49.218.146.59 07/03 10:20
→ aponla: 使被告定罪 49.218.146.59 07/03 10:20
→ aponla: 為唯一目的。對被告有利及不利之事證，均 49.218.146.59 07/03 10:20
→ aponla: 應詳加蒐集、調查及斟酌。 49.218.146.59 07/03 10:20
→ dandes0227: 民眾黨指控人的時候有在意無罪推定嗎 36.231.98.193 07/03 10:20
推 aragorn747: 笑死 檢察官無罪推定是要查三小 都無 101.12.206.169 07/03 10:20
→ aragorn747: 罪不是 101.12.206.169 07/03 10:20
→ win8719: 罪刑法定是啥意思了 114.44.52.82 07/03 10:20
推 kshsescaper: 檢察官無罪推定？難怪了220.134.176.101 07/03 10:21
推 Lineage5415: 鄉民的嘴不適用無罪推定 不然白癡黨 114.25.171.10 07/03 10:21
→ Lineage5415: 會被抓光 114.25.171.10 07/03 10:21
推 dandes0227: 講別人都很敢講卻不准別人講 廢物 36.231.98.193 07/03 10:22
推 aponla: 不是啊，我法條都貼在那裡了，怎麼一堆蠢 49.218.146.59 07/03 10:23
→ aponla: 鳥還是在那番啊？ 49.218.146.59 07/03 10:23
→ win8719: 因為你只看一半阿 114.44.52.82 07/03 10:23
→ win8719: 你連自己貼的都只看一半嗎 114.44.52.82 07/03 10:23
→ win8719: 為何你每次跟人討論都要用看一半來凹阿 114.44.52.82 07/03 10:24
推 pandp: 其實上面就寫了，檢察官也要遵守無罪推定 111.254.24.136 07/03 10:24
→ pandp: 原則，但他的職務是盡力找出相關證據 111.254.24.136 07/03 10:24
推 aponla: 應嚴守罪刑法定及無罪推定原則，來，請解 49.218.146.59 07/03 10:25
→ aponla: 釋為什麼不用遵守無罪推定？ 49.218.146.59 07/03 10:25
→ s81048112: 又是同一個愛摃跳針的跑來歡XD 118.231.183.5 07/03 10:25
→ aragorn747: 你貼法條啊是沒注意到所以要做到舉證 101.12.206.169 07/03 10:25
→ aragorn747: 膩，你當起訴書是寫我認為柯有罪這樣 101.12.206.169 07/03 10:25
→ aponla: 我們來看win怎麼掰 49.218.146.59 07/03 10:25
→ aragorn747: 嗎，搞笑咖。 101.12.206.169 07/03 10:25
推 RRADA: 槓精耶123.193.178.164 07/03 10:26
→ aponla: win: 檢察官無罪推定如何辦案子了? 檢查官 49.218.146.59 07/03 10:26
→ s81048112: 從高虹安那時翻車到現在 118.231.183.5 07/03 10:26
→ aponla: 倫理規範：檢察官辦理刑事案件，應嚴守罪 49.218.146.59 07/03 10:26
→ aponla: 刑法定及無罪推定原則 49.218.146.59 07/03 10:26
推 pandp: 我睡醒再來看他能怎麼掰就好 111.254.24.136 07/03 10:27
→ foolfighter: 小草真的蠢 101.14.6.57 07/03 10:27
推 thirtyto: 考古系 說不定一條龍的先帶風向者 45.144.227.19 07/03 10:28
推 aponla: 我法條就完整貼在那，請瞎掰win解釋一下如 49.218.146.59 07/03 10:28
→ aponla: 何檢察官不該無罪推定，笑死 49.218.146.59 07/03 10:28
噓 aponla: 讓我們看看政黑蠢鳥們有多智障，智障到認 49.218.146.59 07/03 10:31
→ aponla: 為蒐集證據和無罪推定有衝突，笑死 49.218.146.59 07/03 10:31
都說了你用看一半來凹阿
只強調無罪推定部分阿
真的槓精
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 10:31:36
→ aponla: 哎唷，不是說我只看一半，不解釋又逃問題 49.218.146.59 07/03 10:32
→ aponla: 了嗎？對，就是又…. 49.218.146.59 07/03 10:32
你中文字看不懂
我沒辦法我已經解釋了
你要自以為你看一半凹的勝利
那你就當自己贏了吧
加油~
跟你推了這樣多文
你的模式就是無限論回所以回答你一次就好
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 10:33:07
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 10:33:35
→ aponla: 笑死，這咖槓精就是這種程度，檢查官不用 49.218.146.59 07/03 10:33
→ aponla: 遵守無罪推定原則？？綠共的理想國喔？笑 49.218.146.59 07/03 10:33
→ aponla: 死 49.218.146.59 07/03 10:33
→ seigtmh: 那條重點在於檢察官要針對所有證據都要 61.223.211.161 07/03 10:33
→ seigtmh: 調查，不能只調查對被告無利之證據… 61.223.211.161 07/03 10:33
其實不用跟他解釋這樣多
他看不懂中文的~他只會專注在無罪推定那半句話
跟他說一次就好他不接受就讓他無限循環槓下去吧
推 perry27: 是坐你隔壁的同事嗎 這麼氣 61.227.251.86 07/03 10:34
→ aponla: 笑死，根本就沒解釋 49.218.146.59 07/03 10:34
推 RRADA: seigtmh講的是對的123.193.178.164 07/03 10:34
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 10:34:52
→ aponla: 檢察官辦理刑事案件，應嚴守罪刑法定及無 49.218.146.59 07/03 10:34
→ aponla: 罪推定原則，非以使被告定罪為唯一目的。 49.218.146.59 07/03 10:34
→ aponla: 對被告有利及不利之事證，均應詳加蒐集、 49.218.146.59 07/03 10:34
→ aponla: 調查及斟酌。 49.218.146.59 07/03 10:34
→ aponla: 槓精win唯一的解釋：檢察官無罪推定如何 49.218.146.59 07/03 10:35
→ aponla: 辦案子了? 49.218.146.59 07/03 10:35
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 10:35:34
推 pandp: Win8719:檢察官無罪推定如何辦案子了?，結 111.254.24.136 07/03 10:35
→ pandp: 果檢察官還真的得依循無罪推定原則辦案子 111.254.24.136 07/03 10:35
你也是看半句來槓嗎
上面有人解釋囉
假如哥~
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 10:36:12
→ aponla: 槓精win你怎麼不去和法務部說啊？叫他們 49.218.146.59 07/03 10:35
→ aponla: 拿掉那幾個字啊？ 49.218.146.59 07/03 10:35
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 10:36:25
→ aponla: 笑死，造謠說解釋了，現在拗不過，跟同溫 49.218.146.59 07/03 10:37
→ aponla: 層說：不用跟他們解釋那麼多XDDD 49.218.146.59 07/03 10:37
推 pandp: 看來台灣檢察官真蠢，連鄉民都知道，依照無 111.254.24.136 07/03 10:37
→ pandp: 罪推定那要怎麼辦案子呢 111.254.24.136 07/03 10:37
推 aponla: p大算了啦，這咖也是選擇在同溫層享受人 49.218.146.59 07/03 10:39
→ aponla: 生的，我以前就勸過他了，他要選擇裝瞎過 49.218.146.59 07/03 10:39
→ aponla: 這種日子就尊重他吧，去忙自己的事了。 49.218.146.59 07/03 10:39
推 pandp: 我也指導過他很多次，原來你也有經驗 111.254.24.136 07/03 10:39
→ inzaghi0221: 這種就是扯一句，別人要花十倍時間 114.25.234.164 07/03 10:42
→ inzaghi0221: 澄清，這個廢物黨亂源 114.25.234.164 07/03 10:42
推 aponla: s那個解釋才是只看一半好嗎，他只有解釋法 49.218.146.59 07/03 10:48
→ aponla: 條最後一句話耶，裝瞎成這樣，笑死，win可 49.218.146.59 07/03 10:48
→ aponla: 是直接瞎掰：檢察官無罪推定如何辦案子了? 49.218.146.59 07/03 10:48
→ aponla: 有腦的都知道這說法有問題好嗎，叫他解 49.218.146.59 07/03 10:48
→ aponla: 釋不敢回，在等s幫他解釋，有夠嫩，但s只 49.218.146.59 07/03 10:48
→ aponla: 有解釋最後一句好嗎，還以為撿到盾喔，呵 49.218.146.59 07/03 10:48
→ aponla: 呵 49.218.146.59 07/03 10:48
推 chinapig: 藍白嘛都這樣 27.242.194.30 07/03 10:48
→ aponla: 算了，老話一句，你選擇過這種裝瞎的日子 49.218.146.59 07/03 10:49
→ aponla: 隨便你 49.218.146.59 07/03 10:49
→ aponla: 法條就寫在那，你裝瞎別人可不瞎 49.218.146.59 07/03 10:49
→ inzaghi0221: 怎麼有黑單廢物嚷嚷個什麼 114.25.234.164 07/03 10:50
推 WINDHEAD: 其實無罪推定只是一個原則 並沒有說 1.163.124.109 07/03 10:50
→ WINDHEAD: 具體應該如何操作 檢察官有沒有符合 1.163.124.109 07/03 10:50
→ WINDHEAD: 無罪推定原則去搜集呈現證據 那也是 1.163.124.109 07/03 10:51
→ WINDHEAD: 法官去綜合判斷的 1.163.124.109 07/03 10:51
→ seigtmh: 前面那段話叫做原則，後面才是要求檢察 61.223.211.161 07/03 10:51
→ seigtmh: 官該做的事，你們才是看一半，就拿著一 61.223.211.161 07/03 10:51
→ seigtmh: 段話到處要人解釋，但明明整段條文都寫 61.223.211.161 07/03 10:51
→ seigtmh: 得很清楚了 61.223.211.161 07/03 10:51
→ WINDHEAD: 這世界上並沒有你做了一個行為然後就 1.163.124.109 07/03 10:51
→ WINDHEAD: 侯～～你違反無罪推定原則 沒這種事=.= 1.163.124.109 07/03 10:51
→ aponla: s你要不要解釋 非以使被告定罪為唯一目的 49.218.146.59 07/03 10:53
→ aponla: 。 是什麼意思？ 49.218.146.59 07/03 10:53
推 pandp: 檢察官在遵守無罪推定原則下辦事本來就沒 111.254.24.136 07/03 10:53
→ pandp: 問題，win的用詞是檢察官無罪推定如何辦案 111.254.24.136 07/03 10:53
→ pandp: 子 111.254.24.136 07/03 10:53
→ aponla: win: 檢察官無罪推定如何辦案子了? 49.218.146.59 07/03 10:53
對阿怎辦案子
那句話解釋的很清楚了阿
所以你們兩個才會被只嗆看一半阿
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 10:54:33
→ pandp: 他根本就否定了檢察官該遵守的原則 111.254.24.136 07/03 10:54
→ aponla: 我懶得理win了，一直閃不敢解釋的，s你要 49.218.146.59 07/03 10:55
→ aponla: 裝瞎來救，來，我們就來討論win的說法和法 49.218.146.59 07/03 10:55
→ aponla: 條有什麼衝突，希望你不要跟他一樣瞎 49.218.146.59 07/03 10:55
不用理我啊
因為大家都說你們只看一半阿
一直槓不是嗎
推文就在這囉~
然後無罪推定原則的解釋是啥你們知道嗎?
https://ild.judicial.gov.tw/tw/cp-7588-217874-eb122-321.html
「無罪推定原則」是國際公認的刑事訴訟基本原則，我國刑事訴訟法第一百五十四條第一
項規定：「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。」即揭示此一原則。因此，被
告雖然經檢察官提起公訴，但如果沒有經過法院審判定罪以前，還不能說被告有犯罪，應
該要先推定他是無罪的。檢察官為了追訴被告犯罪，則必須提出充分的證據，來證明被告
確有犯罪。
你們兩個是不是以為無罪推定原則是往無罪方向去辦阿
推 chinapig: 人家是在說藍白每次都玩雙標這套怎麼有 27.242.194.30 07/03 10:55
→ chinapig: 槓精在那東扯西扯 27.242.194.30 07/03 10:55
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 10:56:17
推 roy2monu: 幹，對民進黨都有罪推定，藍白對自己都115.165.209.184 07/03 10:56
→ roy2monu: 無罪推定哦115.165.209.184 07/03 10:56
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 10:58:55
→ seigtmh: 那段條文說白了就是，檢察官一開始要先 61.223.211.161 07/03 10:58
→ seigtmh: 看雙方證據，而不能先入為主的認為被告 61.223.211.161 07/03 10:58
→ seigtmh: 一定有犯罪，各項證據不足要再去詳加調 61.223.211.161 07/03 10:58
→ seigtmh: 查，最後依調查的證據才去評判要不要起 61.223.211.161 07/03 10:58
→ seigtmh: 訴，而不是一定要以起訴作為前提 61.223.211.161 07/03 10:58
推 aponla: 怎麼辦案子？問話的時候不要恐嚇證人不就 49.218.146.59 07/03 10:58
→ aponla: 是無罪推定原則的一種辦案方式？win不懂這 49.218.146.59 07/03 10:58
→ aponla: 個真的也不意外啦，win就是那種認為檢查官 49.218.146.59 07/03 10:58
→ aponla: 就是要逼證人招供的咖，s你也是嗎？ 49.218.146.59 07/03 10:58
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 10:59:49
推 michaelkobe: 靠邀阿檢察官的工作就是要證明嫌疑犯 111.80.191.22 07/03 10:59
→ seigtmh: 所以整段條文的重點在於後面的調查證據 61.223.211.161 07/03 10:59
→ seigtmh: 而非無罪推定 61.223.211.161 07/03 10:59
→ michaelkobe: 有罪，無罪推定個雕阿XDDD 111.80.191.22 07/03 11:00
推 iWatch2: 網路槓到死 柯神一樣屁眼掰到死啦 柯憐吶122.121.227.237 07/03 11:00
推 pandp: 他應該是包青天看太多，以為檢察官不把人入 111.254.24.136 07/03 11:01
→ pandp: 罪不行那種，原則擺著怎麼辦案子 111.254.24.136 07/03 11:01
沒沒
現在你中文自我解釋幻想太多了
造這無罪推定原則字面上的意義自我去解釋
https://ild.judicial.gov.tw/tw/cp-7588-217874-eb122-321.html
地方法院對無罪推定的意思解釋喔
裡面有一段很清楚
但如果沒有經過法院審判定罪以前，還不能說被告有犯罪，應該要先推定他是無罪的。檢
察官為了追訴被告犯罪，則必須提出充分的證據，來證明被告確有犯罪。
這中文你看的懂嗎還是要我解釋給你聽?
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 11:02:40
推 aponla: 笑死，自己貼了無罪推定原則說明了，然後 49.218.146.59 07/03 11:01
→ aponla: 腦補別人的無罪推定是認為什麼都無罪XD 49.218.146.59 07/03 11:01
→ seigtmh: 不管檢察官心中想的是有罪還是無罪推定 61.223.211.161 07/03 11:01
→ seigtmh: ，他都要詳細調查對雙方有利及不利的證 61.223.211.161 07/03 11:01
→ seigtmh: 據，依證據才能做成起訴書或不起訴書 61.223.211.161 07/03 11:01
噓 kboy1990: 文盲很多 223.139.84.184 07/03 11:01
→ aponla: 你是說：檢察官無罪推定如何辦案子了? 裝 49.218.146.59 07/03 11:02
→ aponla: 瞎啊 49.218.146.59 07/03 11:02
我不是貼給你了嗎
無罪推定無法辦案阿
所以他才會去調查有沒有犯罪
他調查的主要目的朝這有犯罪的方向前進阿
也就是地方法院說的
檢察官為了追訴被告犯罪，則必須提出充分的證據，來證明被告確有犯罪。
當然如果有調查出來犯罪證據不足就不起訴阿對被告有利的也要交出來啊
推 pandp: 無罪推定本來就不是要檢察官往無罪方向蒐 111.254.24.136 07/03 11:02
→ pandp: 證，看文字都知道，但他覺得這樣就辦不了， 111.254.24.136 07/03 11:02
→ pandp: 可能夾棍和水刑才好辦 111.254.24.136 07/03 11:02
你看假如哥又開始囉
開始幻想假如會如何囉
兩個槓精
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 11:03:26
→ aponla: s講話很保守中立好嗎，但他也不敢幫你講 49.218.146.59 07/03 11:03
→ aponla: 那句背書好嗎，你看不出來嗎？ 49.218.146.59 07/03 11:03
推 zonppp: 整個黨都是法盲 是說哪個黨? 從黨主席乃至 36.226.193.81 07/03 11:03
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 11:05:49
→ aponla: s你要幫win: 檢察官無罪推定如何辦案子了? 49.218.146.59 07/03 11:03
→ aponla: 這句背書嗎？ 49.218.146.59 07/03 11:03
→ zonppp: 黨員 每個都在亂講 36.226.193.81 07/03 11:03
推 pandp: S也救不了他，原則這種事就基礎 111.254.24.136 07/03 11:04
沒人要他救阿
你們兩個一個看一半一直槓
一個還假如有夾棍和水刑
推文都在這~大家可以自我評斷阿
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 11:06:41
推 aponla: win就是不認同檢查官要遵守無罪推定耶，才 49.218.146.59 07/03 11:05
→ aponla: 被我貼法條打臉，s你要幫他背書嗎？還是你 49.218.146.59 07/03 11:05
→ aponla: 也沒搞懂？ 49.218.146.59 07/03 11:05
你到底打臉啥了?
我說檢察官不會用無罪推定去辦案了
你是說檢察官要從無罪推定去辦案了
你知道你在說啥嗎
自以為打臉= =
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 11:07:29
→ zonppp: 檢察官須負舉證責任 不是無罪推定 36.226.193.81 07/03 11:07
推 pandp: 盡力蒐集有利和不利證據齊備又不違反原則， 111.254.24.136 07/03 11:08
→ zonppp: 法盲槓精 又出來打臉了 36.226.193.81 07/03 11:08
→ pandp: 偏偏他是說照原則怎麼辦案子，別說S，SSR 111.254.24.136 07/03 11:08
→ pandp: 都救不了 111.254.24.136 07/03 11:08
對阿照這原則不能辦阿
因為檢察官要有舉證責任啊
你到底要別人救我啥
我不懂啊
幻想?
→ Arashi0731: 討論行啊，但還沒蓋鍋論定就說別人貪223.141.138.125 07/03 11:08
→ Arashi0731: 污，就不是來討論的吧？223.141.138.125 07/03 11:08
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 11:09:23
→ zonppp: 小草怎麼不去當檢察官? 36.226.193.81 07/03 11:09
→ Arashi0731: 你可以說柯有拿錢，但是不是貪污也要223.141.138.125 07/03 11:09
→ Arashi0731: 經過判決吧？223.141.138.125 07/03 11:09
推 aponla: 笑死，s都不敢回了，win還在自嗨。 49.218.146.59 07/03 11:10
恩被打臉了吧來的快了
你要笑死你自己了嗎
→ seigtmh: 我只想說你們這些條文只看一半的，就不 61.223.211.161 07/03 11:10
→ seigtmh: 要出來吵了…無罪推定是原則，是要要求 61.223.211.161 07/03 11:10
→ seigtmh: 檢察官不能一味調查對被告不利之證據而 61.223.211.161 07/03 11:10
→ seigtmh: 忽略對被告有利之證據，所以不論檢察官 61.223.211.161 07/03 11:10
→ seigtmh: 心中怎麼想，證據才是最後裁判的依據 61.223.211.161 07/03 11:10
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 11:11:04
推 zonppp: 小草: 笑死 @$!#!%^@!3$%!@#$12^ ... 36.226.193.81 07/03 11:11
→ zonppp: 只會笑死 沒有論述 贏麻了 36.226.193.81 07/03 11:11
推 aponla: 跟正常人說明一下，檢查官的無罪推定原則 49.218.146.59 07/03 11:11
→ aponla: ，就是檢查官除了努力證明被告有罪外，也 49.218.146.59 07/03 11:12
→ aponla: 要努力證明被告無罪，但有些白癡認為檢查 49.218.146.59 07/03 11:12
→ aponla: 官只能是前面那種，對就是綠共 49.218.146.59 07/03 11:12
你怎會覺得你的說法正常人會接受了
槓不贏開始影射反對你的都不正常了嗎
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 11:12:19
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 11:12:49
→ zonppp: 檢察官不是要證明有無罪 而是要舉證 36.226.193.81 07/03 11:12
→ aponla: 沒期待你接受喔，同溫層槓精 49.218.146.59 07/03 11:13
你可以回去你的同溫層阿
除了假如哥還有誰接受你
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 11:13:24
→ zonppp: 有罪無罪跟檢察官沒關係... 36.226.193.81 07/03 11:13
→ aponla: 檢查官也可以努力證明其無罪喔，win不懂， 49.218.146.59 07/03 11:13
→ aponla: 這版的蠢鳥也不懂，不意外 49.218.146.59 07/03 11:13
→ aponla: 檢查官不起訴，有沒有聽過？ 49.218.146.59 07/03 11:14
→ zonppp: 只有小草懂... 36.226.193.81 07/03 11:14
→ aponla: 蠢鳥承認比小草爛，不干我事 49.218.146.59 07/03 11:14
→ zonppp: 不起訴是因為證據 不是他想證明無罪 36.226.193.81 07/03 11:15
推 fayise: 看來某人大概是司法大師吧？哪裡高就？還 223.136.207.80 07/03 11:15
→ fayise: 是上次半本法律書大師的好碰友？ 223.136.207.80 07/03 11:15
→ zonppp: 好了啦 小草贏了 36.226.193.81 07/03 11:15
推 aponla: 我就說了，你win的世界檢查官只能找被告 49.218.146.59 07/03 11:16
→ aponla: 有罪的證據，沒錯吧，正常人都知道哪裡有 49.218.146.59 07/03 11:16
→ aponla: 問題，你不想醒我也不想強迫你了，就這樣 49.218.146.59 07/03 11:16
你推文還在喔
你是要檢察官用無罪推定去辦案喔
還有這裡只有P支持你喔
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 11:17:17
推 pandp: 是啊，在他世界檢察官不起訴大概是失職吧 111.254.24.136 07/03 11:17
可沒有喔
我是說檢察官會從他有罪去辦案喔
但是證據不足就不起訴喔
你們兩個可不要幻想喔
一下幻想檢察官會刑求的人
假如哥加油喔
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 11:18:49
→ aponla: 某z的說法要不要叫s打你臉，笑死，不是想 49.218.146.59 07/03 11:18
→ aponla: 證明無罪勒，這就叫惡檢好嗎 49.218.146.59 07/03 11:18
→ seigtmh: zonppp大你說得沒錯，檢察官就是要調查 61.223.211.161 07/03 11:19
→ seigtmh: 所有證據後呈送法院裁判，有沒有罪才是 61.223.211.161 07/03 11:19
→ seigtmh: 法官說得算，而當檢察官起訴以後，檢察 61.223.211.161 07/03 11:19
→ seigtmh: 官自然是要以有罪推定在法院答辯，不然 61.223.211.161 07/03 11:19
→ seigtmh: 就是打臉自己的檢察署起訴書 61.223.211.161 07/03 11:19
推 pandp: 那不起訴怎麼解釋，檢察官肉腳還是失職 111.254.24.136 07/03 11:19
推 aponla: seigtmh: 檢查官不能….忽略對被告有利之 49.218.146.59 07/03 11:20
→ aponla: 證據 49.218.146.59 07/03 11:20
推 zonppp: 喔 難怪 小草肉搜PO照!血書恐嚇檢察官 36.226.193.81 07/03 11:20
→ lbowlbow: 標準的小草邏輯，雙重標準沒有極限 111.71.213.39 07/03 11:20
→ WTF55665566: 小草的無罪推定只適用柯文哲，為了 111.71.76.78 07/03 11:21
→ WTF55665566: 讓柯無罪其他人都自動有罪推定 111.71.76.78 07/03 11:21
→ aponla: 這是某win一開始抱著的s大說的 49.218.146.59 07/03 11:21
還好推文都還在喔
你又把人的推文截一半話來槓
你以後要不要改名叫截一半
→ seigtmh: 不起訴就調查後證據不足以起訴或證明被 61.223.211.161 07/03 11:21
→ seigtmh: 告有罪啊，後面有新事證一樣可以再辦， 61.223.211.161 07/03 11:21
→ seigtmh: 看文燦的案子還不懂嗎？ 61.223.211.161 07/03 11:21
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 11:22:25
→ aponla: 笑死，某5566講不贏開始扯只有小草對柯這 49.218.146.59 07/03 11:21
→ aponla: 樣XD 49.218.146.59 07/03 11:21
→ zonppp: 小草加油喔~ 看看這個社會能不能接受 36.226.193.81 07/03 11:22
→ aponla: 所以反過來說5566認同小草對鄭文燦有罪推 49.218.146.59 07/03 11:22
→ aponla: 定是對的？笑死 49.218.146.59 07/03 11:22
→ aponla: 這群鳥真的很好笑，邏輯一堆問題都沒發現 49.218.146.59 07/03 11:23
→ aponla: 嗎？只是要槓而已 49.218.146.59 07/03 11:23
誰能跟你一樣阿
用截一半來槓然後自我勝利
加油喔
截一半
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 11:24:08
→ seigtmh: 案子在調查到起訴或不起訴前，本來就要 61.223.211.161 07/03 11:24
→ seigtmh: 公平的調查雙方有利不利證據，一旦起訴 61.223.211.161 07/03 11:24
→ seigtmh: 後，檢察官作為公訴人，就要努力證明被 61.223.211.161 07/03 11:24
→ seigtmh: 告有罪啊，如同被告律師要努力證明被告 61.223.211.161 07/03 11:24
→ seigtmh: 無罪一樣 61.223.211.161 07/03 11:24
就問他們為何有他字案~跟偵字案就好
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 11:25:21
推 aponla: s大，我貼你的對話seigtmh: 檢查官不能…. 49.218.146.59 07/03 11:25
→ aponla: 忽略對被告有利之證據，請問這段有沒有問 49.218.146.59 07/03 11:25
→ aponla: 題？ 49.218.146.59 07/03 11:25
→ aponla: s大，所以你是說起訴後，檢查官就能忽略被 49.218.146.59 07/03 11:26
→ aponla: 告有利之證據囉？ 49.218.146.59 07/03 11:26
推 tudnste: 黑名單就好了，這種中年雜草人生基本沒 42.72.151.171 07/03 11:27
→ tudnste: 救了你還理他 42.72.151.171 07/03 11:27
→ seigtmh: 問題在於這段話的重點是不論好壞都要調 61.223.211.161 07/03 11:28
→ seigtmh: 查，所以要整段一起看 61.223.211.161 07/03 11:28
→ seigtmh: 起訴後如果有新證據，被告律師可以在法 61.223.211.161 07/03 11:29
→ seigtmh: 庭上丟出來打臉檢察官，或是由法官下令 61.223.211.161 07/03 11:29
→ seigtmh: 調查 61.223.211.161 07/03 11:29
推 aponla: s大，win堅持的是只調查壞的，你是看不懂 49.218.146.59 07/03 11:29
→ aponla: 嗎？ 49.218.146.59 07/03 11:29
你如何超釋我只調查壞的阿
我是說檢察官會從有罪方向去查
你是說檢察官要無罪推定去查證明被告無罪
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 11:30:21
→ aponla: 我截掉中間是要跟你說這個，win認為檢查官 49.218.146.59 07/03 11:30
→ aponla: 應忽略對被告有利之證據 49.218.146.59 07/03 11:30
可沒有喔
不要超釋我喔
現在槓不贏開始抹黑我了
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 11:31:20
→ aponla: 因為win: 檢察官無罪推定如何辦案子了? 49.218.146.59 07/03 11:31
對阿
但不代表他從有罪方向去查~就不會調查到有利被告證據阿
所以才會有不起訴阿
但是你要求
檢察官要從無罪推定去查
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 11:32:21
→ aponla: 笑死，win改口了，檢查官可以查有利被告 49.218.146.59 07/03 11:32
→ aponla: 的證據了，win: 檢察官無罪推定如何辦案子 49.218.146.59 07/03 11:32
→ aponla: 了? 這兩個win同一人嗎？XD 49.218.146.59 07/03 11:32
同個人啊
有罪方式去查~不代表他查不到有利被告證據阿
我到現在一樣會跟你說
檢察官無罪推定怎查阿
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 11:33:17
→ seigtmh: 整段文字裡面哪裡有說只能調查不利證據 61.223.211.161 07/03 11:33
→ seigtmh: 了…縱然檢察官想有罪推定，他也還是要 61.223.211.161 07/03 11:33
→ seigtmh: 有利不利一起調查，最後依證據來起訴或 61.223.211.161 07/03 11:33
→ seigtmh: 不起訴，不然亂送是會被法院跟被告律師 61.223.211.161 07/03 11:33
→ seigtmh: 打臉的，最近文燦的案子不就把這裡爭辯 61.223.211.161 07/03 11:33
→ seigtmh: 的東西都好好的說明了一遍 61.223.211.161 07/03 11:33
→ bobby94507: 雜草大崩潰 220.137.76.23 07/03 11:33
→ aponla: 笑死，那就不是你說的 win: 檢察官無罪推 49.218.146.59 07/03 11:33
→ aponla: 定如何辦案子了? 49.218.146.59 07/03 11:33
對阿
然後了
無罪推定不能辦案子阿
但是從有罪方向去查不代表查不到對被告有利證據阿
你到底要笑死啥
狂槓了
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 11:34:13
→ aponla: 檢查官就是也要努力去查有利於被告的證據 49.218.146.59 07/03 11:34
→ aponla: 啊，你現在也認同了不是？XDDDD 49.218.146.59 07/03 11:34
沒我現在一樣說
檢察官不會從無罪推定去查阿
你看不懂中文字嗎打了好幾次了
但是有罪方像去查一樣會查出對被告有利證據阿
所以被告才會獲不起訴
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 11:35:18
→ aponla: 笑死，所以你是認為查到有利被告的證據要 49.218.146.59 07/03 11:35
→ aponla: 裝瞎，才有利辦案子嗎？XD 49.218.146.59 07/03 11:35
為何查到有利證據要裝瞎阿
你如何超釋的阿
查到有利證據~然後檢察官朝有罪方向去查證據不足
要給人不起訴處分阿
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 11:36:18
推 pandp: 他現在應該很後悔留下那段文字，後面怎麼 111.254.24.136 07/03 11:35
→ pandp: 圓都圓不回來 111.254.24.136 07/03 11:35
→ aponla: 檢查官要不要努力查有利被告的證據嘛？ 49.218.146.59 07/03 11:36
→ aponla: 檢查官要不要努力查有利被告的證據嘛？ 49.218.146.59 07/03 11:36
都說了檢察官無罪沒辦法判案
沒人要跟你們圓阿
你們如何幻想要圓的阿
然後檢察官朝有罪方向去調查一樣會調查到有利證據或證據不足
所以才有不起訴處分
這段中文字對你們很難懂嗎?
然後你們兩個槓精是~檢察官用無罪推定去查
解釋完了你們在看不懂我沒辦法
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 11:38:06
→ aponla: 你先說明一下 49.218.146.59 07/03 11:36
→ aponla: 他很怕我吊他，他八成會閃問題XD 49.218.146.59 07/03 11:37
→ aponla: 檢查官要不要努力查有利被告的證據嘛？ 49.218.146.59 07/03 11:37
→ aponla: 看不到這問題嗎？ 49.218.146.59 07/03 11:37
推 aponla: s大也這麼說啊，檢查官對於有利被告的證 49.218.146.59 07/03 11:39
→ aponla: 據也要盡力去找啊，又不是只有我們兩個XD 49.218.146.59 07/03 11:39
→ aponla: 你果然閃問題了XD 49.218.146.59 07/03 11:39
→ aponla: 檢查官要不要努力查有利被告的證據嘛？ s 49.218.146.59 07/03 11:40
→ aponla: 大這問題你認同的是吧？ win不敢答 49.218.146.59 07/03 11:40
→ aponla: 檢查官要不要努力查有利被告的證據嘛？ 這 49.218.146.59 07/03 11:40
→ aponla: 問題有很難嗎？ 49.218.146.59 07/03 11:40
推 pandp: 他也只能把無罪推定曲解成別人認為只能往無 111.254.24.136 07/03 11:41
→ pandp: 罪方向辦案這招了 111.254.24.136 07/03 11:41
→ aponla: 真的，他自動幫我們認為無罪推定是只能無 49.218.146.59 07/03 11:42
→ aponla: 罪去辦，笑死，槓精腦 49.218.146.59 07/03 11:42
推 a22530722: 60.251.144.197 07/03 11:42
推 pandp: 不過他不錯啦，還能凹這麼久，要我講出那句 111.254.24.136 07/03 11:42
→ pandp: 這麼致命的誤錯早就中離了，會槓的人功力 111.254.24.136 07/03 11:42
→ pandp: 還是有差 111.254.24.136 07/03 11:42
推文都在這當然你們要幻想我沒辦法啊
有一個假如哥還幻想說啥水刑對吧
然後有一個幻想說我說只能調查壞的對吧
你們兩個要這樣互相唱雙簧滿可憐的
要加油喔
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 11:44:36
→ aponla: 我只是問他檢查官需不需要盡力調查有利被 49.218.146.59 07/03 11:43
→ aponla: 告之證據，閃到腰了還在閃 49.218.146.59 07/03 11:43
推 zonppp: 槓精: 你們說的我都聽不懂~你們都是槓精! 36.226.193.81 07/03 11:43
→ aponla: 他還算要臉的，所以我還覺得他有救，本版 49.218.146.59 07/03 11:43
→ aponla: 一堆不要臉的蠢鳥 49.218.146.59 07/03 11:43
→ zonppp: 槓精: 你們這些人都是槓精! 可惡~ 36.226.193.81 07/03 11:44
→ zonppp: 槓精: 不要臉的蠢鳥都聽不懂我講的~可惡 36.226.193.81 07/03 11:45
推 pandp: 而且他算會查資料的，比起純瞎槓好很多 111.254.24.136 07/03 11:45
→ pandp: 不過他最近很愛起手式說別人幻想，有點斷了 111.254.24.136 07/03 11:45
→ pandp: 理性討論的路子 111.254.24.136 07/03 11:45
推 aponla: 認錯其實沒那麼難好嗎，這件事你只是一個 49.218.146.59 07/03 11:45
→ aponla: 小觀念錯誤而已，又不是逼你要認同檢查官 49.218.146.59 07/03 11:45
→ aponla: 只能判柯無罪好嗎 49.218.146.59 07/03 11:45
都被打臉了說成截一半了還會查資料
https://i.meee.com.tw/Uhq0mLq.jpg
→ smallox: 可悲政黑，只要綠色就拼命護航 124.8.183.74 07/03 11:46
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 11:48:03
→ aponla: 你就是一開始的那句話錯了啊，win: 檢察官 49.218.146.59 07/03 11:46
→ aponla: 無罪推定如何辦案子了? 49.218.146.59 07/03 11:46
→ aponla: 檢查官遵守無罪推定，一樣能辦案子 49.218.146.59 07/03 11:47
→ aponla: 檢查官努力調查有利被告的證據，一樣能辦 49.218.146.59 07/03 11:47
→ aponla: 案子 49.218.146.59 07/03 11:47
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 11:48:17
推 aponla: 所以你認同也要調查有利被告的資料對不對 49.218.146.59 07/03 11:49
→ aponla: ，因為這和你：檢察官無罪推定如何辦案子 49.218.146.59 07/03 11:49
→ aponla: 了? 這說法不合 懂嗎？ 49.218.146.59 07/03 11:49
上面解釋過了
是你跟假如哥覺得不合而已
你說的S大他怎說你去看一下
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 11:51:04
推 zonppp: 逆向仔要去當檢察官了嗎? 36.226.193.81 07/03 11:51
→ aponla: 檢查官努力調查有利被告的證據，就是檢查 49.218.146.59 07/03 11:51
→ aponla: 官無罪推定的辦案方式，回答你說的檢察官 49.218.146.59 07/03 11:51
→ aponla: 無罪推定如何辦案子了? 懂嗎？就你一開始 49.218.146.59 07/03 11:51
→ aponla: 問了一個很白癡的問題 49.218.146.59 07/03 11:51
從來沒有一個說檢察官會努力調查有利證據
我說的都是檢察官會從有罪方向去查~當中也會查有利被告證據
所以你說的方向跟我不一樣
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/03/2025 11:52:13
→ nice147852: 果然這裡不會讓我失望 難怪這世界會有 101.8.163.41 07/03 11:51
→ nice147852: 希特勒 101.8.163.41 07/03 11:51
→ zonppp: 等你考上檢察官再來打臉啦~ 36.226.193.81 07/03 11:51
推 aponla: 所以檢查官倫理規範規定要盡力查有利被告 49.218.146.59 07/03 11:54
→ aponla: 的證據，你認為這樣辦不下去，所以檢查官 49.218.146.59 07/03 11:54
→ aponla: 不要盡力查有利被告的證據？？笑死，是這 49.218.146.59 07/03 11:54
→ aponla: 樣嗎？ 49.218.146.59 07/03 11:54
推 ggeneration: 畢竟是可割可棄的草 42.76.190.27 07/03 11:56
推 aponla: 怎麼了，又不敢回答了？也發現自己的想法 49.218.146.59 07/03 11:56
→ aponla: 很好笑了嗎？ 49.218.146.59 07/03 11:56
→ ggeneration: 你還有兩百塊 就快點捐給師父吧 師 42.76.190.27 07/03 11:57
→ ggeneration: 母的豪宅與商辦沒買成 42.76.190.27 07/03 11:57