[閒聊] Grado Signature HP100 SE開箱

作者eddie0817 (Eddie Hsueh)

看板Headphone

標題[閒聊] Grado Signature HP100 SE開箱

時間Sun Dec 1 17:07:47 2024

我第一支上千台幣的耳機，是學生時期在 2005 年於品嘉音響購買的 Grado SR125，搭配電光火石 Cute Encore 暖聲耳擴，陪伴我渡過了初燒的啟蒙階段。當時，每次看著店家櫥窗裡的旗艦 Grado RS1（中間帶有調音片的神機）流口水，卻只能望而興嘆。於是，我立下目標，下一步一定要存錢先入手金屬的SR325。最終，我一步步慢慢升級，成功入手 Grado RS1 和 Gilmore Dynahi 耳擴的「雙 G」組合。這套設備陪我很久，也試當時大家心目中推Grado的好耳擴。 2009 年，GS1000 推出時，我又入手了這支耳機，但之後的 15 年裡，我就再也沒有購買過 Grado 耳機。當年還曾聽過發燒友的 HP1 限量神作，感受 Grado 耳機獨特的魅力。它們的聲音特性鮮明，特別適合搖滾和流行音樂，容易驅動且不易出惡聲。那段時光，永遠忘不掉當初用RS1聽老鷹合唱團《Hotel California》，吉他刷弦帶來的空氣感，無論是 HD650、AKG K701，還是鐵三角的旗艦耳機，都是無法辦到的。當初在AA發的文 https://farm66.static.flickr.com/65535/54174661222_04176a8cc2_b.jpg

15 年後的重逢：Signature HP100 SE 直到上個月，我在 PTT 上看到 takase 大分享了新款 Signature HP100 SE 的資訊。當時心想，既然現在已經有完整的家用系統，卻還沒有 Grado 耳機，或許可以考慮收一支來收藏。然而，它並非我的購買優先選項，畢竟還有其他清單上的耳機。沒想到，新加坡的 Jaben 在 HP100 SE 公布後迅速在臉書上宣布到貨消息。新加坡的到貨速度一向與歐美同步，11 月初少量到貨時，我並未搶購，結果很快就售罄。直到最近，我終於在新一批到貨時趕上機會。昨天到店試聽時，簡直被它的聲音吸引住了。Uncle 還提醒：「要買要快，很快就會沒了。」聽了幾首歌後，當下便立馬刷卡入手。 HP100 SE 的聲音特性 HP100 SE 的聲音特性走的是高解析路線，與傳統暖聲調性不同，但也不顯得尖銳。相比一般的動圈耳機，它的解析力更好，細節自然呈現，速度感適中，音場比印象中的其他 Grado 耳機更寬廣，整體表現蠻好聽的。此外，它還保有一定的音樂性，並未過於專注音響性。更重要的是，它對前端設備的要求相對較小，因為具備高靈敏度。我用樂圖 GT2 的 3.5mm Super High Gain 模式（耳罩模式），音量開到 55/100，就已經足夠音壓，非常好推。當天到店試聽 HP100 SE 的人絡繹不絕，足見其受歡迎程度。介紹 Grado Labs 於 2024 年推出了全新旗艦耳機 Signature HP100 SE，以紀念創辦人 Joseph Grado 先生的百歲冥誕，並向 1990 年代初期的經典之作 Signature HP1 致敬。這支耳機融合了 Grado 的傳統工藝與現代技術，展現品牌在音頻領域的不懈追求。設計與工藝 HP100 SE 採用了經過特殊處理的鋁合金外殼，外觀呈現時尚的太空灰色，既致敬經典設計，又融入現代美學。這是 Grado 首款配備可拆卸線材的耳機，搭配柔軟耐用的編織線材，使用 4pin mini XLR 與耳機相連，標配 6.3mm 插頭。未來，Grado 還計劃推出其他可選配的線材（如 4pin XLR 和 4.4mm 平衡端子）。不過，如果原廠能直接附上平衡線，會更加實用。耳機的頭帶填充量較以往設計增加了 50%，搭配不銹鋼頭帶和可調節高度的支架，佩戴更加舒適。HP100 SE 搭載全新設計的 52mm 動圈單元，配合紙質複合振膜、稀土磁路和鋁鍍銅音圈，實現卓越的高頻解析度、中頻平滑度和低失真低頻能量。這樣的設計帶來了優異的動態與瞬態響應，空間感、音場和音像都非常出色，整體聲音和諧且充滿音樂性。重量我量大概是514克左右。配件與包裝 HP100 SE 的配件極為簡單：只有耳機和一條線，甚至沒有附帶絨布套，這也是典型的 Grado 風格。他們的「Pizza 盒」包裝形式，一直是個性十足的標誌，就像美國其他音響品牌如 MSB 和 Audio Research，注重產品本身，而非花哨的配件。關於煲機昨天拿到 HP100 SE 時，本來想直接分享開箱感受，但剛開聲時的表現並不理想。中高頻齒音太重，延展性不足，低頻也顯得單薄且下潛有限，與試聽機的差距相當明顯。這與 Grado 的其他旗艦型號（如 GS3000X）相似，似乎需要一定時間的煲機才能進入狀態。我最後大約煲了 15 小時，聲音的整體表現逐漸穩定，才敢分享聆聽心得。 HP100 SE 對前端的影響 DAP 驅動：樂圖 GT2 新入手的樂圖 GT測試DAP能不能推動。其平衡 4.4mm 推力達 1W@32Ω，但因原線僅支持單端，我使用了 3.5mm 輸出（460mW@32Ω）。在 Super High Gain 模式下，音量開到 55/100 已能達到足夠的音壓，動態擺幅良好。這是一支解析力極高的 Grado 耳機，雖然無法與旗艦平板耳機相比，但在動圈耳機中表現非常出色。 HP100 SE 的人聲位置適中，細膩而帶有特有的染色，尤其聆聽爵士女聲時特別迷人。低頻雖然下潛不深，但擁有彈性和擴散感，聽 Adele 的《Send My Love》時尤其明顯，聲音充滿動態和音樂性。同時，音場寬廣、層次分明，讓人能明顯感受到 Grado 原廠的調音目標。不過，由於單體尺寸達 52mm，對控制力還是有一定需求。儘管靈敏度高、易於驅動，但音壓稍顯壓迫，齒音問題也存在。我預計換成 4.4mm 平衡線後，推力增強會帶來更好的控制力與表現。 https://farm66.static.flickr.com/65535/54175832954_8d507ef32e_b.jpg

桌上型一體機：樂圖雷神之錘接著切換到樂圖雷神之錘，使用其 6.3mm 單端輸出（1.2W@32Ω）。音量在 50/100 左右時，音壓已經充足，並且聲音表現比使用 DAP 更寬鬆。控制力的提升讓音場更加開闊，壓迫感減少。雖然聲音特性依然相似，但在推力的加持下，空間感明顯優於 GT2。對於這樣的可攜式一體機而言，能夠在不開家用系統以及熱機的情況下迅速進入狀態，且吃電池的這種便利性還是有它的市場。 https://farm66.static.flickr.com/65535/54175534646_7beec2a51c_b.jpg

桌面耳擴：HeadAmp CFA3 最後，用 HeadAmp CFA3 進行測試，選擇 Low Gain ZF 模式驅動，前端搭配 MSB Discrete DAC。音量調到約 10 點鐘位置，音壓已經充足且控制得當。齒音與過高的音壓完全消失，聲音細膩而自然，音場也比前兩台設備明顯大了一圈。寬鬆度、縱深感以及解析力進一步提升，整體聽感更為放鬆。大推力的 CFA3 對單體的控制力確實更加出色，侵略性降低，則更加自然舒適。可以預期，若搭配 Cayin Soul-170（偏暖調性）進行測試，中頻染色可能會更為迷人。不過，由於換線與調整設備稍嫌麻煩，暫時未進一步測試，留待未來有機會再做補充。 https://farm66.static.flickr.com/65535/54175534656_9ecea91d9f_b.jpg

對比：HP100 SE 與 Austrian Audio The Composer HP100 SE 與 Austrian Audio The Composer 定位與價位相近，都是開放式動圈耳機，應該是許多人感興趣的比較對象。兩者驅動需求相似，音量開到約 10 點鐘位置即可獲得理想音壓。然而，兩者在聲音特性上的差異非常明顯： ‧The Composer：聲音輕鬆且自然，舞台感優秀，人聲略帶溫潤，整體表現中正且舒服，適合長時間聆聽。 ‧HP100 SE：解析力與細節感更為突出，中高頻明亮且人聲靠前，聲音特色非常鮮明，尤其適合表現爆發力強的人聲曲目。比如聽 Adele 的歌曲時，HP100 SE 確實讓人感到很嗨，但相較 The Composer，長時間聽可能略顯疲勞。我認為這兩支耳機各有優勢：The Composer 適合平衡耐聽的風格，而 HP100 SE 更適合偏好細節與爆發力的用戶。基於這些特性，如果搭配線材 The Composer 搭配純銀線，而 HP100 SE 則會搭配純銅線，以發揮各自的優勢。 https://farm66.static.flickr.com/65535/54175976495_7c76502970_b.jpg

換線：Effect Audio Code 23 我手邊剛好有一條 Effect Audio Code 23 實心純銅線材，採用 mini 4PIN 插針設計。這條線材的導體規格相當粗大，達到了 16.5 AWG 級別，內部結構包含一個實心銅芯，並且周圍環繞著 12 股多尺寸線束。每股線束均由多股超高純度 OCC 銅 Litz 線構成。如此設計的目的在於降低電阻、提升導電性能，從而確保信號傳輸的穩定性和完整性。不過，Code 23 的線材較為硬挺，不太適合用於 IEM，但對於耳罩式耳機來說完全不是問題。此次更換線材主要是為了測試 HP100 SE 對不同線材的敏感度。我非常認同 Moon Audio 創辦人 Drew Baird 的觀點，HP100 SE 搭配銀線可能會過於明亮，銅線才是更合適的選擇。他甚至推薦了自家的 Black Dragon銅線作為理想搭配。當我換上 Effect Audio Code 23 後，耳機的聲音明顯與原線拉開了差距！解析力提升得驚人，人聲更加靠前，細節表現優異。然而，這樣的改變對我來說卻稍顯過頭——中高頻變得太過明亮，帶有些許侵略性。雖然 Code 23 是我聽過的銅線中素質最好的之一，也偏向解析取向，但這樣的特性與 HP100 SE 的調性相疊，反而有些失衡。這種感覺有點像 Drew 提到的銀線問題，中高頻過於突出，缺少一絲溫潤感。不過，這次測試至少證明了 HP100 SE 是一款對線材極其敏感的耳機。若想調和這樣的聲音特性，我建議選擇 Brise Audio 的 OFC 銅線，這類偏暖調的線材應該是非常理想的搭配。另外，像是 BWXL 等偏厚實暖聲的線材，也值得一試。我覺得Brise Audio應該為 HP100 SE 開發專用的搭配線材。 https://farm66.static.flickr.com/65535/54175832879_414fb88fca_b.jpg

結論 1.初看 HP100 SE 的照片時，會覺得它的設計略顯單調甚至有些笨拙。但當實際拿在手上時，卻能感受到其不錯的工藝質感，金屬外殼的細膩處理非常加分。配戴方面也相當舒適，頭帶的頂部填充設計讓長時間使用時的壓迫感減少，整體佩戴體驗好。 2.HP100 SE 繼承了 Grado 經典的人聲穿透力，聲音熱情洋溢，特別適合人聲導向的音樂表現。然而，它在解析力與空間感上的進步，則是最讓人驚喜的地方。這款耳機的聲場寬度與細節展現，絕對是其強項。 3.像許多高端動圈耳機一樣，HP100 SE 在初始階段的表現可能會不如預期。經過約 15 小時的煲機後，聲音表現會逐漸穩定。我目前的耳機似乎還未完全煲開，預計隨著時間的推移，聲音的表現還會有進一步提升。 4.作為 Grado 首款可換線耳機，HP100 SE 對線材的敏感程度出乎意料。更換不同的線材能顯著改變耳機的聲音特性。我傾向選擇溫潤中性的銅線，例如 PWAUDIO 的 1960s應該也可以搭，這樣可以有效平衡耳機的中高頻亮度，讓整體聽感更加自然。 5.HP100 SE 雖然容易驅動，能輕鬆達到合適的音壓，但大推力的設備對其單體的控制力有明顯提升。這種提升體現在音場的寬鬆度與聲音的縱深感上，聽起來更從容、自然。對於有條件的用戶，建議搭配推力更大的機器，能夠讓這款耳機發揮更好的潛力。一點心得供參考，如果煲開後聲音還有變化再分享。感謝 https://farm66.static.flickr.com/65535/54175833134_6aebe29178_b.jpg