推 hank0624: 以後若立法成功，就有機會溯及既往了。12/27 14:09
→ zivking: 附約是一年一約，其實沒有溯及既往問題，這個去看18%大法12/27 14:12
→ zivking: 官怎麼說就知道12/27 14:12
推 hank0624: 站在保險原理，上法院真的就只能看法官心證了12/27 14:16
這幾年還是有實支適用複保險的裁判呦！
→ sate: 重點是保險公司費率會降嗎?12/27 15:22
推 Kroner: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 12/28 12:07推 Jin63916: 要怎麼突破釋字576？
12/27 15:23
那J576既然說人身保險不適用複保險，那金管會憑什麼限制你只能買三張？
限制人民權利須以「法律」定之，是經過國會讀會通過的法律哦，那金管會憑什麼限制你
只能買三張？
如果你認為人身保險不適用複保險規定，那你要問金管會憑什麼要限制你買幾張？
推 rexlin: 這件事之後照保險局玩法一定會鬧超大的12/27 15:50
→ rexlin: 要照這樣還搞三+一張跟分攤比,到底有多白爛才會這樣12/27 15:51
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 12/27/2023 16:00:56
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 12/27/2023 16:02:43
推 jacky8192: 若要損害填補，要如何判斷購買實支實付足額的問題?12/27 16:51
推 Kroner: UC2神招啊，吃下去就對了 12/28 12:07這端看自身需求，包括環境、病史、基因跟經濟能力。
不過，要說明的是，損害填補原則就是以損害額為天花板，
假設損害額（健保不給付跟部分負擔）是50萬，
現有三張實支保險住院醫療費用保險金保額分別為12萬、12萬、20萬，
加起來保額共44萬，所以三家都賠得到，實際給付未超過損害額。
但假設一樣受有50萬損害，同樣有三張實支，但保額分別為20萬共60萬，
此時賠法有二，
一是按投保順序，依保額上限給付並開立差額證明，此時第三家只需賠償十萬；
其次是依投保家數按保額比例分擔。
至於那種方法可行，我猜是第一種啦。
又，既然是以損害填補為原則，
所以意外事故發生時，則應統算意外跟醫療實支，
這點應該是未來影響最大的。
推 svcc: 你買額度多少就配多少不是額度嗎？12/27 16:56
→ svcc: 賠12/27 16:56
推 svcc: 錯誤政策的受害者 金管會壞壞12/27 17:06
※ 編輯: zivking (140.134.18.39 臺灣), 12/27/2023 17:32:06
※ 編輯: zivking (140.134.18.39 臺灣), 12/27/2023 17:32:45
推 Maninck: 意外醫療實支很難通算 那個對價不好處理 12/27 20:32
推 Kroner: 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 12/28 12:23→ Maninck: 更不要說還有團險沒納進來 比較有可能是都分開處理 12/27 20:33
→ zivking: 團險可以不用分，但意外跟醫療我是認為在損害填補下，應 12/27 21:02
→ zivking: 該在意外事故時要統算 12/27 21:02
推 bookerfan: 最好 自付開刀 藥額 政府會幫出 12/27 23:21
推 Kroner: 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 12/28 14:29推 adey: 理賠順序很難認吧，要是三家有兩家願意陪，一家咬死醫療必要 12/28 02:07
→ adey: 性不賠，那要怎麼算損害填補？ 而且還有理賠審核時間過長 12/28 02:07
→ adey: 的問題，越快速通過的賠越多（審的慢的都還沒審過怎麼賠給你 12/28 02:07
→ adey: ？），根據賽局理論，保險公司審越慢越爽 12/28 02:07
推 Chricey: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 12/28 15:39→ zivking: 理賠順序就依投保順序 12/28 06:24
推 daze: 應該是做成類似連帶責任吧。如果保三家各20萬，出險50萬， 12/28 12:07
→ daze: 三家都認的話，保戶可以跟任意2家要20萬，1家要10萬，不受 12/28 12:07
→ daze: 限於投保順序。事後怎麼分攤保險公司間自行解決，與保戶無 12/28 12:07
推 Chricey: 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 12/28 20:10→ daze: 關。 12/28 12:07
→ daze: 如果兩家認一家不認，保戶就先跟2家各要20萬，剩下10萬再看 12/28 12:07
→ daze: 保戶要不要上法院討。如果法院判下來保戶贏了，那另外2家保 12/28 12:07
→ daze: 險公司也可以請求第3家分擔理賠額。 12/28 12:07
推 Kroner: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 12/29 02:42推 daze: 不過如果保戶放棄請求剩下那10萬，其他兩家保險公司有請求 12/28 12:13
→ daze: 權基礎嗎？ 12/28 12:13
→ zivking: 不可能，你投保不用告知已存在的契約？ 12/28 12:14
推 daze: 當然要告知既存契約，但除非新契約中有規定請求順序，否則 12/28 12:23
推 Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 12/29 12:01→ daze: 不能限制保戶要先向哪一家請求啊。而如果限定請求順序，那 12/28 12:23
→ daze: 次順位請求權的保費就該按出險機率減少才對 12/28 12:23
推 opdesert: 保費有相對應減少嗎？ 如果沒有的話 買單實支就好 12/28 12:25
推 hank0624: 一年當中繳保費沒出險，不代表保險公司沒有承擔你的危險 12/28 14:29
→ hank0624: 耶 12/28 14:29
→ hank0624: 內部保險人分攤理賠，你損害填補，乃是兩回事 12/28 14:31
→ pippen2002: 笑爛!!保費降低過嗎??百姓苦哈哈~~可憐哪~~! 12/28 15:38
→ pippen2002: 還好版上都人人300萬且炒股大賺百萬沒問題!對吧!?ok? 12/28 15:39
推 rexlin: 如果兩家保一家賠一家不賠,這樣要怎麼解決?Z大有方案嗎? 12/28 15:42
→ OrzxzrO: 看來各家會開始陸續停賣了… 12/28 19:39
推 Maninck: 不意外 接下來要上演的應該是 民眾投訴保局說買不到 12/28 20:10
→ Maninck: 然後又被逼著賣 跟防疫險一樣 12/28 20:10
→ zivking: 實支不是共保，所以要稱為「內部」分攤真的勉強 12/29 02:38
→ zivking: 投保順序是最公平的，處理起來爭議也是最少的 12/29 02:41
→ zivking: 最近一堆業務、消費者在搶停售潮，真覺得白痴沒藥醫 12/29 02:42
→ OrzxzrO: 台壽也跟進停賣 12/29 08:58
推 davincicode: 剛聽業務說全球XHB也停 12/29 12:01
推 kkll14: 球球也GG 12/29 12:01
推 kkll14: 小雞只當第一家不當第二家了 12/29 12:10
推 zxcd951: 現在投保全球實支來得及嗎？ 12/29 12:53
推 flamer: 無恥 XD 12/29 13:53