看板 Insurance
不知道某些推文在氣憤金管會什麼,金管會要求實支實付回歸損害填補原則是基於保險利 得禁止原則跟保護保險公司財務結構。 目前醫療費用節節高漲,醫療險的損率嚇死人,如果再不管控,保險公司未來財務出問題 ,如果倒閉受害的還是民眾,這是長遠為民眾好的保險監理,真的不懂再氣憤什麼。 不要以為保險公司不會倒閉,更不要以為未來如果倒閉政府或保險公司有辦法接手,在未 來的會計制度下,幾乎很難有人吃的下來,另外保險契約是私人契約,政府如果用稅金去 救,等於是拿人民稅金介入私人契約。 另外,都已經說了實支的損害填補原則不朔及既往,只針對未來購買而言,一個私人契約 保險公司不想賣還不行喔,說什麼保險公司賭輸不認,我實在不懂,都說了已經買的不受 影響,未來保險公司不想做這個生意還不行喔,我真的無法理解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.114.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1704158497.A.E51.html
naiveman: 難不成保險公司都在賣賠錢貨還要金管會出來阻止?01/02 09:50
naiveman: 原來保險公司都是佛心來著的01/02 09:50
會講這個話,表示你是真的外行,完全不懂實支損率有多高,其實不用金管會阻止,在新 的會計制度下保險公司回歸損害填補原則很正常
jimmyfk: 大家是擔心, 新法成立後, 不論舊約新約, 都適用損害填補01/02 09:57
沒有新法這件事情,只有新契約回歸損害填補原則,舊的不朔及既往,這是私人契約,要 回歸當時訂立時契約本質,所以才有停售這件事 ※ 編輯: jasonmoon (101.12.114.171 臺灣), 01/02/2024 10:04:46
zivking: 就像前年有人氣噗噗來本板說防疫險是經濟上補貼一樣好笑 01/02 10:11
zivking: 一年一約真的沒有什麼信賴保護問題 01/02 10:12
Kroner: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 01/02 12:15
Answerme: 保險板多的是有得買的時候不買,等到停售改版怪天怪地一01/02 10:48
Answerme: 生怨天尤人 01/02 10:48
rexlin: 就健保制度胡搞瞎搞,然後轉嫁到民眾跟保險公司 01/02 11:18
rexlin: 保險公司不想背這鍋可以理解~01/02 11:19
Kroner: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 01/02 12:19
zivking: 連健保都拖下水,這世界越來越好笑01/02 11:25
Answerme: 這幾年最好用的就是健保,覺的胡搞瞎搞的歡迎去海外就醫 01/02 11:31
Answerme: ,健保留給我們就好 01/02 11:31
Answerme: 坦白說其他國家商業實支實付是更好用,也更貴更現實,不01/02 11:38
Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 01/02 12:24
Answerme: 靠任職公司出錢根本吃不起,那像在台灣想買高額度就買高01/02 11:38
Answerme: 額度,其實不買的還是不買,等到下架改版再來哀北靠木的01/02 11:38
Answerme: 本來就不會買01/02 11:38
rexlin: 健保好不好用見仁見智~覺得好笑有天被健保制度弄到就知道 01/02 11:59
Kroner: 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2 01/02 12:28
Answerme: 早點退健保就不會被弄到囉 祝海外就醫愉快 01/02 12:01
rexlin: 吵海外就醫跟退健保跟隔壁版嘴太平洋沒加蓋一樣,想吵架就 01/02 12:02
rexlin: 免了~ 01/02 12:02
Answerme: btw 健保可能有不順不完美的分配,像是車子有時冷氣不01/02 12:04
Chricey: 剛開始吃UC2,期待 01/02 13:51
Answerme: 冷性能不夠強,但能修能改比直接報廢去海外買車實在 01/02 12:04
Answerme: 愛靠北健保胡搞瞎搞就不是吵架,退健保就是吵架,都要又 01/02 12:05
Answerme: 要就不必囉01/02 12:05
rexlin: 再講下去就只是口舌之爭罷了~是真的不必要01/02 12:15
Kroner: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 01/02 14:10
Answerme: 再講下去也不是見仁見智了,在台灣自費都比海外就醫便宜 01/02 12:18
Answerme: ,歡迎明天以後都轉自費,健保留給需要的人 01/02 12:18
Answerme: 不用歸剛嫌到有剩掛號一樣掛健保01/02 12:19
chuantzu: 其實當初根本不該開放副本理賠,直接限購一張,也不用 01/02 12:19
Kroner: 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 01/02 14:14
chuantzu: 區分計畫一二三四五,直接賣雜費50萬的不就好了嗎? 01/02 12:19
Answerme: 電信公司想搶客出破盤吃到飽也沒有義務一直出便宜吃到飽01/02 12:23
Answerme: ,保險公司也是一樣道理01/02 12:23
sara09052: 話說以前要住院,現在不用住院,保戶權益可損失,保險 01/02 12:24
Chricey: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 01/02 16:24
sara09052: 公司穩賺不賠,保戶要向誰訴苦 01/02 12:24
Answerme: 說保險公司穩賺不賠,防疫險又笑保險公司賠死活該,改版01/02 12:27
Answerme: 下架才在哭沒買到的永遠都苦01/02 12:27
rexlin: 健保這議題就只回到這裡,覺得好或不好就各自解讀了~01/02 12:28
Chricey: 看到關節痛,我就想起我姨媽 01/02 20:36
Answerme: 同意樓上 健保不是就醫義務,隨時可以選擇自費,醫療險01/02 12:33
Answerme: 也會給付自費看診 01/02 12:33
smallb: 笑死,不用住院不好嗎,只有台灣鯛喜歡住院賺理賠 01/02 13:50
smallb: 另外說健保不好的人也說不出哪裡不好,反正嫌就對了 01/02 13:51
Kroner: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 01/02 23:40
rexlin: 其實健保給付治療方式一堆效果真的有限跟不佳,好的有效率 01/02 14:07
rexlin: 方案納不進來,自身經驗過好一陣子健保50元一次復健,最後01/02 14:07
rexlin: 還是自費才解套 01/02 14:07
Answerme: 那就自費啊 專業本來就是有價 健保概念是普及讓有需要的 01/02 14:10
Kroner: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 01/02 14:10
Answerme: 人有基本的治療不是追求客製化01/02 14:10
Answerme: 掛號50一次復健對有些人無效,很多長輩是不去做整個人會01/02 14:11
Answerme: 不舒服 01/02 14:11
rexlin: 當然如果覺得健保真的很讚的人,我遇過根本不會買商業保險 01/02 14:14
Chricey: 求推薦UC2,樓下請提供三家 01/02 14:14
rexlin: ,至於健保好不好還是看各人想法,至少我是有買基本保障01/02 14:14
Answerme: 同意,健保一直都不是義務強制,商業保險從來也不是必要 01/02 14:17
Answerme: ,長期健全財務規劃也可用來支出醫療 01/02 14:17
smallb: 健保本來就是讓大家有得吃吃粗飽用的,你要點餐點菜要升級01/02 16:24
Chricey: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 01/02 16:24
smallb: 那就不是健保做的到的01/02 16:24
calase: 其實自費醫療不管有沒有健保都可以去做啊,台灣沒有的藥 01/02 16:39
calase: 物鄰近國家總會有… 01/02 16:39
IKnowWhy: 保險公司自己精算的爛是民眾責任嗎01/02 20:36
Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 01/02 20:36
IKnowWhy: 為了保護保險公司財務 大家都自費好了最公平01/02 20:50
IKnowWhy: 不就是因為保險公司會倒所以才要多保幾間==??01/02 20:51
你的理解能力還好嗎?保險公司精算虧損,過去承作的保單依然還是有效,不就是已經扛 起精算錯誤的責任。為了保障保險公司財務跟既有保戶權益,未來不再銷售副本實支難道 不可以嗎?保險是私人契約,不想賣你還不行? ※ 編輯: jasonmoon (101.12.114.171 臺灣), 01/02/2024 23:07:05
IKnowWhy: 你理解能力還好嗎 保險公司可以不賣 但金管會 01/02 23:40
IKnowWhy: 不用損害填補幾十年 今年才開始 不是自打嘴巴? 01/02 23:40
Chricey: 關節痛就老人病 01/02 23:40
IKnowWhy: 是不爽金管會又不是不爽保險公司 01/02 23:55
IKnowWhy: 我不爽的是金管會限制張數 保險公司愛賣不賣隨便喔 01/03 00:43