› 看板 Insurance
作者msis20 (Hi~)
看板Insurance
標題Re: [新聞] 多家保險公司下架 實支實付險買不到
時間Tue Jan 2 21:41:45 2024
※ 引述《IKnowWhy (知道為什麼)》之銘言： : ※ 引述《jasonmoon ()》之銘言： : : 不知道某些推文在氣憤金管會什麼，金管會要求實支實付回歸損害填補原則是基於保 險 : : 得禁止原則跟保護保險公司財務結構。 : 奇怪的邏輯 : 1.人身保險適不適用損害填補是有問題的 : 車險適用因為車有定價，壽命有價無價?人體某些概念是無價的 : 而且現在保戶會需要多張實支並不是拿來賺錢的好嗎 : 比方車險避免道德風險的層次是避免故意有人去撞毀車賺錢 : 但人體 : 但其實有個隱含假設就是人不會故意傷害自己賺錢了(因為人命/人體無價) : 更何況疾病也不是自己想得就能得的= = : 有些甚至只是卡在套餐的關係例如團險 現在卡東卡西讓人很難買 : 2.保險公司財務結構跟保幾家有關係嗎? 每間的財務是獨立的吧??? : 保戶保幾間也就付幾倍保費，假設每間精算的好怎麼會有問題?? : 你一家該理賠的還是要賠 : 財務問題那你自己精算失敗怪誰啊? : : 目前醫療費用節節高漲，醫療險的損率嚇死人，如果再不管控，保險公司未來財務出 問 : : ，如果倒閉受害的還是民眾，這是長遠為民眾好的保險監理，真的不懂再氣憤什麼。 : : 不要以為保險公司不會倒閉，更不要以為未來如果倒閉政府或保險公司有辦法接手， 在 : : 來的會計制度下，幾乎很難有人吃的下來，另外保險契約是私人契約，政府如果用稅 金 : : 救，等於是拿人民稅金介入私人契約。 : 3.對阿 保險公司會倒 我也覺得不用救 所以更需要多保幾間 只保一間那間倒了怎 麼 : 我就覺得保險公司都有問題 所以一萬保額的拆成十家買各一千 分散風險 : 政府卻不准我分散風險反而逼我雞蛋放一個籃子? 政府有什麼毛病? : : 另外，都已經說了實支的損害填補原則不朔及既往，只針對未來購買而言，一個私人 契 : : 保險公司不想賣還不行喔，說什麼保險公司賭輸不認，我實在不懂，都說了已經買的 不 : : 影響，未來保險公司不想做這個生意還不行喔，我真的無法理解 : 4.這樣限制人民買亂搞當然有問題 以前的人能買憑什麼我才剛要規劃就不能買了? : 以前的人可以買房子今年政府說大家都不准買房只能租 不溯及既往好了 你不覺得 有? 我覺得你的ID可以改成I don’t know why.建議是買一本保險法讀一下再來發表高見。 A、人身保險又可以區分為 甲「抽象的損害」：喪失的身體健康 乙「具體的損害」：支出的醫療費用 學理上 甲沒有辦法有個確定的金額，沒有複保險的問題(相關的保險如：癌症險、壽險、失能險 、定額給付醫療險)。 乙是有具體金額(相關的保險如：醫療實支實付險)，有複保險的適用。 你甲要買幾張，金管會才不鳥你，現在限制的是乙，在保險法學理上本來就該以實際支出 為上限。 釋字576沒再精細的區分甲/乙，而僅概括的說人身保險沒有複保險的適用是有問題的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.172.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1704202907.A.53F.html
推 IKnowWhy: 所以金管會昏睡了幾十年今年才突然懂保險法? 01/02 21:48
→ IKnowWhy: 那請問之前\都在幹嘛? 01/02 21:48
→ IKnowWhy: 保險法一直都擺在那 然後之前可以現在不行 01/02 21:49
→ IKnowWhy: 這叫法理解釋問題好嗎? 01/02 21:49
→ IKnowWhy: 那你是要說金管會&各大保險公司違法幾十年囉 01/02 21:51
推 Chricey: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 01/03 10:10
噓 lawego: 都說是學理上的分類，就別倒果為因。保險公司選擇以副本理 01/02 22:02
→ lawego: 賠的方式增加其在市場份額，攪亂市場秩序，增加日後理賠風 01/02 22:02
→ lawego: 險，都是明知之舉，沒有保護必要，應該以未來如何導正即可 01/02 22:02
→ lawego: ，以前賣了就賣了，新聞都說不溯及了 01/02 22:02
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 01/03 10:10
推 Answerme: 每逢停售改版保險板就特別多怪東怪西的，沒買的本來就不 01/02 22:17
→ Answerme: 會買，會買的早就買好全家了都不溯及既往 01/02 22:17
推 IKnowWhy: 不爽的早就不是停售而是張數限制害我不能用產險補強 01/02 22:28
推 runrunpig: 違建不也是這樣？真要溯及既往才會造成更大反彈。阿你 01/02 22:38
推 Chricey: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 01/03 10:19
→ runrunpig: 是沒買到商品在哭哭喔？副本商品都開放多久了，中間也 01/02 22:38
→ runrunpig: 一堆徵兆（停售、改版、改投保規則）了還不懂得趕緊處 01/02 22:38
→ runrunpig: 理，怪別人真輕鬆zzz 01/02 22:38
推 IKnowWhy: 違建是私下蓋 副本理賠可是問過當初的金管會能不能賣 01/02 22:38
推 Kroner: 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 01/03 11:15
→ IKnowWhy: 的 現在用違建類比? 01/02 22:39
→ IKnowWhy: 什麼叫開放多久 我小朋友沒出生怎麼買 01/02 22:39
→ IKnowWhy: 很多人剛出社會第一張才要規劃 你怪他學生時代不處理嗎 01/02 22:40
→ runrunpig: 去多看書吧 01/02 22:41
推 Chricey: 有人知道如何處理關節痛嗎？求分享！ 01/03 11:50
→ IKnowWhy: 這才叫怪保戶真輕鬆 你怎麼不五十年前買大安信義區房子 01/02 22:41
→ IKnowWhy: 只會說看書所以金管會幾十年都沒看書 今年突然看書了?? 01/02 22:41
→ runrunpig: 嗯嗯嗯 你說的都對 01/02 22:42
→ IKnowWhy: 很好保險學都多久的書了 金管會前幾十年在幹嘛 01/02 22:42
推 Chricey: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 01/03 19:05
→ IKnowWhy: 明明就是學說解釋問題 01/02 22:42
推 Maninck: 我是覺得不用擔心太多 感覺產壽險會分開 意外跟醫療也會 01/02 22:52
→ Maninck: 分開看 01/02 22:52
→ kevinpowei: 我覺得一直說大法官釋憲有問題 你先去推翻判決再說 01/03 02:36
推 Chricey: 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 01/03 21:08
→ kevinpowei: 保險法明定健康險是人身保險+大法官明示不適用複保險 01/03 02:37
→ kevinpowei: 推翻前法規就是這樣 不用自己一直解讀 等你先推翻再說 01/03 02:37
→ kevinpowei: 不是你認為大法官錯 法院就聽你的欸 01/03 02:38
→ kevinpowei: 不然就等95判例後人再去大法官判決一次算了 01/03 02:50
推 Kroner: 5樓關節跟Ｘ一樣 01/03 23:22
噓 euudknrs1: 一樣問題，保險公司當了婊子還想立貞節牌坊，老實說精 01/03 08:50
→ euudknrs1: 算後覺得公司會賠錢所以停售就好，硬要推是保戶問題， 01/03 08:50
→ euudknrs1: 裡子面子都想拿，金管會還幫腔，所謂人民公僕就是為財 01/03 08:50
→ euudknrs1: 團保駕護航，厲害了我的黨 01/03 08:50
推 Chricey: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 01/04 01:17
推 zivking: 樓上你說看看中國、日本、歐美那個國家能讓你像台灣買超 01/03 08:59
→ zivking: 額醫療實支，一個就好 01/03 08:59
(awei181 刪除 zivking 的推文: 違反板規三、5，裁定刪除推文。)
噓 euudknrs1: 樓上你覺得副本理賠是保戶搞出來的？保險公司自己搞的 01/03 09:54
→ euudknrs1: 遊戲規則，現在想改遊戲規則就先怪消費者亂用。以後是 01/03 09:54
推 Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 01/03 09:54
→ euudknrs1: 不是開投資公司說保證年息20%吸金2年後說你們來買商品 01/03 09:54
→ euudknrs1: 的是貪得無厭，所以請金管會來罵投資者一波？這就是現 01/03 09:54
→ euudknrs1: 在政府在幫保險公司幹的事，打詐國家隊的3百億花到哪？ 01/03 09:54
→ lawego: 上上樓，副本理賠商品是保險公司為了衝業績在賣的，損率高 01/03 10:10
推 Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 01/03 10:10
→ lawego: 的事實是最近才知道嗎？一堆商品停賣，但還是有保險公司不 01/03 10:10
→ lawego: 死心賠不怕（或應該說有能力賠的起）還是一直賣實支實付， 01/03 10:10
→ lawego: 弄到最後虧錢就不要再怪消費者為何貪心吃相難看，因為吃相 01/03 10:10
→ lawego: 最難看就是保險公司。而且副本理賠可不是消費者超用，是保 01/03 10:10
推 Kroner: UC2神招啊，吃下去就對了 01/03 10:10
→ lawego: 險公司明擺著給予消費者雙重保障，消費大眾才願意購買。大 01/03 10:10
→ lawego: 家現在氣的是，賣的時候不檢討，等整個市場秩序亂的時候又 01/03 10:10
→ lawego: 不想怎麼維持原有保險機制，單純放話損失補償禁止利得，逞 01/03 10:10
→ lawego: 罰守規矩的人，早之前願意分散風險承擔責任買保險的人，在 01/03 10:10
推 Kroner: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 01/03 10:10
→ lawego: 既有規則下做錯什麼？貪心有比保險公司更貪嗎？ 01/03 10:10
→ lawego: 但既然新聞說不溯及既往就算了，但也別再說先前買實支實付 01/03 10:19
→ lawego: 的人沒有把偉大的保險費中心思想損害填補放心中，不管學說 01/03 10:19
→ lawego: 怎說、教科書怎寫，實務操作客觀事實（為了衝主約業績賣副 01/03 10:19
推 Kroner: 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 01/03 10:19
→ lawego: 本理賠）就擺眼前，要怪真的只能怪保險公司，保戶何其無辜 01/03 10:19
推 Answerme: 商業公司一個願打一個願挨，沒什麼好怪的，電信公司搶客 01/03 11:15
→ Answerme: 出吃到飽，養好客再停賣漲價，一樣道理，不喜歡不要買， 01/03 11:15
→ Answerme: 商業保險從來就不是必需品 01/03 11:15
推 Kroner: UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 01/03 11:15
推 Answerme: 現在說金管會在幫保險公司，防疫險的時候又笑保險公司賠 01/03 11:18
→ Answerme: 死活該，每到停賣改版保險板特別多夭八叉 01/03 11:18
推 zivking: 奇怪，怎一堆沒讀書的新ID跑來夏矽夏症，八卦板提高到200 01/03 11:50
→ zivking: 0登入才能推文，所以都跑來專業板是吧？ 01/03 11:50
推 Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 01/03 11:50
→ zivking: 沒人會為了衝主約業績賣副本實支，拜託搞懂再來放話好嗎 01/03 11:59
→ zivking: ！ 01/03 11:59
推 IKnowWhy: 商業保險不賣可以，金管會管張數我不爽 01/03 17:36
推 a402132000: 金管會本來就智障單位 又不是第一天知道 01/03 19:05
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 01/03 19:05
推 Answerme: 我覺得沒差想買的都買好了，不是必需品限制幾張都無所謂 01/03 19:06
推 Maninck: I大把自己換成金管會的角度去想，就知道為什麼他會管了 01/03 20:22
推 Answerme: 改成損害填補以後還是可以買實支3+意外實支3張啊，只是 01/03 21:08
→ Answerme: 都走正本 01/03 21:08
推 Chricey: 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 01/03 21:08
→ Answerme: ，之前早買的都不溯既往，沒買的也不用浪費錢買改爛改殘 01/03 21:08
→ Answerme: 版消費者乾脆，不買也沒差，沒人買最好往後互不相干 01/03 21:08
推 Answerme: 改版沒人買單保險公司就賺不到一毛錢，一個願打一個願挨 01/03 21:17
噓 baboosh: 不就是賭場賭輸開始怪賭客買太多注 當初你讓人下注 現在 01/03 23:22
推 Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 01/03 23:22
→ baboosh: 說上局輸的不算？？ 01/03 23:22
推 pokjg: 以後還是可以買正本理賠商品，生氣的點？ 01/03 23:59
推 sorawang: 原本可以一份收據得到3份的理賠金，現在變成真正的「實 01/04 01:17
→ sorawang: 支實付」當然氣噗噗 01/04 01:17
推 Chricey: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 01/04 01:17
推 Answerme: 而且氣噗噗還要造謠以後只能買一張實支，實報實銷損害填 01/04 10:09
→ Answerme: 補混淆成賠了等於沒賠 01/04 10:09