作者longtung5566 (萬惡的克)
看板Insurance
標題[險種] 0歲女 新生兒保單規劃
時間Thu Apr 11 14:18:28 2024
一、性別：女
二、年齡：0
三、職業/工作內容：吃喝睡玩
四、保障需求：醫療/實支實付/意外/防癌/重大傷病/失能
五、保費預算：22~29K
六、健康告知：目前已37週，目前產前完成皆無異常
七、常用交通工具：汽座/推車
八、預計規劃 ：
https://finfo.tw/assortments/a52a452a8723c8c0
九、現有保險:無
其實對於這個配置主要有兩個疑問
1.失能部分是否有更划算的配置? 甚至是否需要?
2.醫療的保障是足夠的嗎? (Finfo寫81% , 但我看大部分人都是>100%, 所以想問問看版友們)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.8.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1712816311.A.0D5.html
推 newking761: 安聯副本實支補下去就100了 04/11 17:06
推 newking761: 看錯，已經有了 04/11 17:08
推 bryant0727: 新生兒的失能險就剩安聯了，要更好應該沒有了。有雙 04/11 17:16
→ bryant0727: 實支醫療部分夠了。要雙實支跟失能沒辦法再壓低保費了 04/11 17:16
→ bryant0727: 。只能取捨了 04/11 17:16
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 04/11 17:16 推 slps40117: 幼童階段，安聯失能險幾乎是失能保障的首選；另外Finfo 04/11 21:22
→ slps40117: 保障分析的百分比呈現上其實沒有準確，建議還是回歸到 04/11 21:22
→ slps40117: 額度上做評估，目前醫療保障是富邦+安聯,其中要特別注 04/11 21:22
→ slps40117: 意安聯的實支實付雜費偏低的缺點！ 04/11 21:22
推 Chricey: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 04/11 21:22