看板 Insurance
各位前輩好,朋友之前懷孕時買了保險,當時也跟保險員說有懷孕,因此我朋友被列為除外責任(如第一張圖)。 尚未簽名前,保險員說此除外責任是指第二張圖的意思,因此像是非自願剖腹的話還是會陪,所以跟我朋友說不用擔心。 後來發生非自願剖腹,但是保險員改口說,第一張圖的除外責任並非是第二張圖的除外責任,只要跟懷孕生產相關,一律除外。 想請問各位前輩,這個保險契約的解讀,哪個才是正確的呢? https://i.imgur.com/PKtIjAc.jpeg
https://i.imgur.com/2KflwyS.jpeg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.227.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1720964175.A.44B.html
waakye: 看第一張圖就是這次不會賠 07/14 21:38
MOMO0478: 懷孕後投保 不會賠 07/14 21:40
MOMO0478: 第一張寫 此次懷孕 剖腹不會理賠 07/14 21:42
MOMO0478: 但第二張是條款.. 07/14 21:42
wayn2008: 保險法127條 07/14 21:44
Chricey: 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 07/14 21:44
withcloud: 已在疾病或妊娠不賠 07/14 22:16
bombomtom: 就業務不懂 第一次說錯 07/14 22:53
funnyhouse: https://parg.co/b4Ly 07/15 01:32
ilanese: 保險法第127條: 07/15 15:37
Kroner: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 07/15 15:37
ilanese: 保險契約訂立時,被保險人已在疾病或妊娠情況中者,保險 07/15 15:37
ilanese: 人對是項疾病或分娩,不負給付保險金額之責任。 07/15 15:37
guyver: 懷孕期間投保,該胎不會賠 07/15 22:06
a402132000: 業務員為了業績賭自然產吧 笑死 07/16 00:36
Chricey: 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2 07/16 00:36
ritachang708: 第一張就寫這次不會賠了啊… 07/16 23:28