推 hank0624: 一半對 一半錯，反正是共業11/06 10:08
又共業，不要情勒了，甲方輸不起當初就不要賣啊==
→ lawego: 中肯，說人投機買多實支真的不知道都在想啥？一定要繳多領11/06 10:12
→ lawego: 少才不是投機嗎？乾脆把實支實付廢了，大家統一調健保保費11/06 10:12
→ lawego: 好了，多繳一點，不管什麼病、怎樣的處置國家都付錢不是更11/06 10:12
→ lawego: 好？願意分散風險且幫保險公司注資，減少風險發生時家人負11/06 10:12
→ lawego: 擔，靠自己力量減少社會問題，這你叫投機？不然出事靠政府11/06 10:12
→ lawego: 救濟也是妳我的錢，況且保險沒人買，你確定保險公司財務會11/06 10:12
→ lawego: 更健康？11/06 10:12
是啊，我也覺得我繳三家，三家甲方合意賣我，啊我理賠申請三家合情合理且合法
推 flaneurbk: 繳三份的錢領三份很合理吧，真的要控管就限制最多雙實11/06 10:20
→ flaneurbk: 支，不過說再多也沒用，木已成舟，只能選條件最好的額11/06 10:20
→ flaneurbk: 度買滿11/06 10:20
沒錯！這個木已成舟就是甲方去跟金管會哭，才多了這鳥限制，不然保險自由契約，愛買
幾家就買幾家啊，金管會管啥呢，甲方敢賣就要敢被出險
※ 編輯: YummyPig (114.33.11.15 臺灣), 11/06/2024 10:58:56