› 看板 MRT
作者lionking56 (lion)
看板MRT
標題Re: [閒聊] 中捷讓人非常料想不到的對不對
時間Sat Sep 2 11:29:09 2023
※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言： (恕刪） : 當年數據，中部只有核心台中人口成長強勁，換到的是其他區域衰敗比南部還要嚴重 : 文章代碼(AID): #1QFCL3M9 (Kaohsiung) : 試想，這有利於長遠中台灣生活圈的捷運佈建嗎？ 以現階段台中捷運的運量 搭起來很舒服啊 完全不擁擠 人人有位置坐 299元/月CP值屌打全世界 希望繼續保持下去 台中捷運令人詬病的就是 高架曬太陽很熱、出入口只設一邊 對老弱婦孺來說 穿越文心路是很危險的事情 下一條要地下化和多設出入口 但是舊市區都剩老人在住 應該優先考慮橘線、紫線、紅線先建 橘線有機場 紫線、紅線有很多新興重劃區 年青人口多 未來就業就學通勤需求大 以捷運板最在意的運量來說 效益會比藍線好很多 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.88.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1693625351.A.A24.html ※ 編輯: lionking56 (223.139.88.152 臺灣), 09/02/2023 11:40:31
→ globeMIX: 很多重劃區先規劃公車專用道跑 絕對高CP值 09/02 12:01
→ hicker: 就看公車運量與重劃區住戶入住 哪個比較主導囉.... 09/02 12:05
→ eternalmi16: 市區路網沒先起來，紫線經過重劃區也沒太大效益 09/02 12:08
→ globeMIX: 專用道能讓乘車體驗更好一些 也能抑制重劃區車流的大量 09/02 12:08
→ globeMIX: 湧入市區 讓路口交通更難以疏通 09/02 12:09
推 Kroner: 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 09/02 12:09
→ globeMIX: 台中市的周圍真的一堆重劃區 也有環狀快速 我想未來車子 09/02 12:11
→ globeMIX: 應該是只會多不會少 09/02 12:11
→ hicker: 保守點看 客運業者應該會看重劃區住戶入住情況 09/02 12:16
→ hicker: 再來規劃行經路線吧.... 09/02 12:16
推 Kroner: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 09/02 12:16
→ globeMIX: 這倒也是 客運都會考量運量了 捷運就要先規劃下去就說 09/02 12:19
→ globeMIX: 太早了點 09/02 12:19
推 rmna: 沒人當然舒服 09/02 12:24
推 GrafRaphael: 下一條會經過重劃區跟新市區欸 09/02 13:12
推 Chricey: 5樓關節跟Ｘ一樣 09/02 13:12
→ coffeemilk: 近一年來客運公車業者司機爆炸缺，好像也不是最好的選 09/02 14:54
→ coffeemilk: 擇 09/02 14:54
推 night820: 車很難等，轉乘時間成本遠大於299的金錢效益 09/02 15:50
→ Tschaikovsky: 看公車的運量和車流量的話，藍線還是比橘好（不過 09/02 15:59
推 Chricey: UC2神招啊，吃下去就對了 09/02 15:59
→ Tschaikovsky: 希望藍延能快點，效益會更大） 09/02 15:59
→ metroexpress: 你的言論套用在台北 機場捷運沿線有機場和重劃區 09/02 16:33
→ metroexpress: 應該要比板南線先蓋 09/02 16:33
→ lionking56: 時空背景不同，台北發展捷運時，人口集中在舊市區。反 09/02 17:28
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 09/02 17:28
→ lionking56: 觀現在台中舊市區，人口輸屯區就算了，連大里太平都輸 09/02 17:28
→ lionking56: ，建築物也老老舊舊的，蓋捷運的加乘效果必定輸給新興 09/02 17:28
→ lionking56: 重劃區。 09/02 17:29
→ hicker: 所以 若軸線翻轉計畫(復興舊市區)要在台中實施 該怎麼做?? 09/02 17:54
推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 09/02 17:54
推 Metro123Star: 舊市區核心改成徒步區禁止任何私人車輛進入 09/02 18:17
推 GrafRaphael: 改回單行道，像勤美一樣拿舊建築去蓋新的百貨公司 09/02 18:59
推 ethanNTP: 好奇台灣有其他地方像台北城內一樣一堆單行道的嗎？ 09/02 19:48
推 eugene0315: 印象裡基隆市不就一堆單向道嗎？ 09/02 20:10
推 Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 09/02 20:10
→ GrafRaphael: 苗栗市好像也是 09/02 20:26
→ GrafRaphael: 中區說大不大，但是有些地方步行也有點距離，例如第 09/02 20:48
→ GrafRaphael: 二市場。很適合利用自行車，其實可以多設置自行車道 09/02 20:48
→ lionking56: 舊市區就算了吧！台中往外圍發展早已成趨勢，為了一條 09/02 21:29
推 Kroner: 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 09/02 21:29
→ lionking56: 藍線，把後面更重要的橘紫紅線都卡住，得不償失。 09/02 21:29
→ Tschaikovsky: 橘線本身也在跑可行性，和藍線不衝突啊...何必挑起 09/02 21:44
→ Tschaikovsky: 對立？彼此本身是互補的，橘線也算經過舊市區 09/02 21:44
→ GrafRaphael: 藍線有前瞻，橘線沒有，兩個進度差很多。放掉藍線也 09/02 21:53
推 Kroner: 關節痛就老人病 09/02 21:53
→ GrafRaphael: 不會讓其他條線更快 09/02 21:53
推 eternalmi16: 卡橘線的不是之前落選王某搞得半殘雙港輕軌嗎 09/02 22:33
→ eternalmi16: 當時落選王不要亂卡說不定橘線可行性早就過了 09/02 22:34
→ labbat: 哪來的卡，新聞都說任內積極推動海線路網，真正的卡是選前 09/02 22:58
推 Chricey: 剛開始吃UC2，期待 09/02 22:58
→ labbat: 猛發藍線政見，但是任內藍線完全不提也不發出任何進展 09/02 22:59
推 COOLBILL: 藍線在2018/03核定 何來的沒有進展? 09/03 01:23