› 看板 MRT
作者his456852 (Nick)
看板MRT
標題[問題] Google map環狀線板橋站路線怪怪的？
時間Thu Sep 7 23:44:21 2023
今天在找地標時無意間看到板橋站的環狀線路線，仔細一看怎麼是這個樣子，再切到街景 模式看，沒有高架橋；這個是誤植嗎？ 不知道有沒有版友知道的 附圖： https://i.imgur.com/O98EV70.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.107.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1694101463.A.2F5.html
推 h120968: 其實蔗代表Google也不喜歡現在的線形(大誤)09/07 23:46
→ h120968: 說認真的 就是畫錯的bug而已09/07 23:46
推 hicker: google畫錯了 就醬09/07 23:46
→ hicker: 但之前似乎沒出這錯耶??09/07 23:47
推 coffeemilk: 已經大概有一週了，但我覺得這只是一個小bug應該不久09/08 00:00
推 Kroner: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 09/10 11:37
→ coffeemilk: 後就會改掉09/08 00:00
感謝各位的解答 ※ 編輯: his456852 (124.218.107.216 臺灣), 09/08/2023 00:28:23
推 Howard61313: https://i.imgur.com/5H2wLxg.jpg09/08 00:29
→ Howard61313: 蘋果的好像就還好09/08 00:29
推 hunng5: 我覺得這是google map要防偽刻意為之的吧？09/08 00:44
推 Chricey: 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 09/13 16:24
→ hunng5: 幾週後就會修掉，再刻意畫錯其他地方的地圖或大眾運輸防09/08 00:48
→ hunng5: 偽09/08 00:48
推 JingmeiSta: 隱藏路線原來是指這個（？）09/08 01:18
→ Tahuiyuan: 不是啊，這兩個線型一樣爛欸XD 09/08 07:51
推 Kroner: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 09/08 07:51
推 huangci: https://i.imgur.com/yuxQIfw.png09/08 11:02
→ huangci: 看起來是修掉了09/08 11:02
我的google map app 目前看還是錯誤的狀態耶 https://i.imgur.com/tNql5L6.jpg
※ 編輯: his456852 (42.79.135.106 臺灣), 09/08/2023 11:33:32
→ tbrs: 最近谷歌地圖大眾運輸變清晰了 真開心 感覺更好用一點 09/08 12:49
→ tbrs: 以前感覺都會很隱晦藏起來 09/08 12:50
推 Kroner: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 09/08 12:50
推 hun820723: 哪有一樣爛…走新府路只要板橋公車站打掉重蓋就能站內 09/08 15:31
→ hun820723: 轉乘了 09/08 15:31
推 eugene0315: 轉乘系統變好但一樣兩個90度彎進板橋 線型地區還是一 09/08 15:35
→ eugene0315: 樣爛啊 09/08 15:35
推 Chricey: 關節痛就老人病 09/08 15:35
推 tbrs: 有這次的經驗就知道以後外縣蓋捷運盡量不要歪歪斜斜 也不必 09/08 18:29
→ tbrs: 都得停大站 09/08 18:29
推 Tahuiyuan: 推tbrs大，新北人出錢幫全國買教訓，希望別重蹈覆轍 09/08 20:32
→ Tahuiyuan: 不堅持停大站，不堅持打造超級樞紐，讓轉乘機能分散， 09/08 20:33
推 Kroner: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 09/08 20:33
→ Tahuiyuan: 反而能達到紓緩人潮，處處有人的效果 09/08 20:33
→ hicker: 兩點之間取直線 也是可能形成米字的呀 09/08 20:41
推 h120968: 台中藍橘轉乘算是沒有非得方便的代表吧 09/08 20:53
推 tbrs: 想到要搭那條龜速替代就覺得艱苦 09/08 23:14
推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 09/08 23:14
→ tbrs: 一樣的站數 那條可能要比木柵線長時間 09/08 23:15
推 xluds24805: Google Map 正常+1 09/09 03:32
推 Howard61313: 28樓，他們就以台中藍橘線轉乘距離沒比北捷轉機捷長 09/09 11:41
→ Howard61313: 為由繼續放著，這實在是非常可惜的一件事 09/09 11:41
推 Kroner: 有人知道如何處理關節痛嗎？求分享！ 09/09 11:41
推 h120968: 這個部分就是在擺爛而已 北車是不同系統 空間也不夠 台中 09/09 13:23
→ h120968: 那個同系統 09/09 13:23
→ h120968: 只要微調整就能縮短距離 還在亂搞 09/09 13:23
推 eugene0315: 台中繼續交給外地人主導規劃就是這樣啊 沒比台北遠都 09/09 13:27
推 Chricey: 看到關節痛，我就想起我姨媽 09/09 13:27
→ eugene0315: 該謝主隆恩 結果就是弄出一個有可能比高捷美麗島 北 09/09 13:27
→ eugene0315: 捷景安板橋還爛的轉乘 09/09 13:27
推 h120968: 反正他們覺得都是地下就可以了 管他那麼多 09/10 00:59
推 Howard61313: 我完全不覺得美麗島的轉乘有到爛的程度啊，事實上台 09/10 10:18
推 Chricey: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 09/10 10:18
→ Howard61313: 中車站的轉乘距離能壓到美麗島那種距離已經是萬幸了 09/10 10:18
→ Howard61313: （連我這麼挺台中的人都這樣講了） 09/10 10:18
→ Howard61313: *如果能 09/10 10:19
推 eugene0315: 美麗島不算爛 但因為站體位置錯開走的很遠所以大家嫌 09/10 11:37
推 Kroner: 有人知道如何處理關節痛嗎？求分享！ 09/10 11:37
→ eugene0315: 爛 景安被嫌差是因為垂直上下有夠遠要10層樓 板橋不 09/10 11:37
→ eugene0315: 用說就是站外轉乘設計介面很差 跟新埔/新埔民生同個 09/10 11:37
→ eugene0315: 問題 台中車站現行規劃就是上面這些車站的差勁綜合體 09/10 11:37
→ eugene0315: 不求你設計的像西門中正紀念堂古亭那樣對向或上下一 09/10 11:37
推 Chricey: UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 09/10 11:37
→ eugene0315: 層就能換 但好歹跟美麗島這種看齊吧 09/10 11:37
→ Howard61313: 就是說啊 09/10 13:24
推 choper: 還能比北捷景安、板橋轉乘爛？ 那真的爛到爆欸 09/11 16:42
→ q125412: 猜是為了反制照抄的手段而已 09/13 16:24
推 Chricey: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 09/13 16:24
推 Howard61313: 連景安那種轉乘我都覺得很難得了，至少還能弄到站內 09/13 21:14
→ Howard61313: 轉乘，啊板橋的轉乘就真的是#%{^# 09/13 21:14