→ SmileLee20: 新北投 小碧潭短短一段可以有條支線 10/29 20:52
→ SmileLee20: 天母一帶為什麼沒有捷運呢??? @@ 10/29 20:52
→ globeMIX: ubike? uber吧(誤 10/29 20:56
推 syba: 如果議題是老人沒位置坐,換成捷運/輕軌會有位置坐嗎?事 10/29 21:07
推 Kroner: 5樓關節跟X一樣 10/29 21:41→ syba: 實上芝山站ubike借用次數確實挺高,往來捷運站是有需求,但 10/29 21:07
→ syba: 是新北投是台鐵路廊,小碧潭是機廠回饋,淡水線規劃時就是沿 10/29 21:07
→ syba: 著台鐵路廊,也沒有他案繞進天母。北環也只有他案繞社子北 10/29 21:07
→ syba: 側接回士林,唯一有進天母的計畫是社子輕軌,但社子輕軌自規 10/29 21:07
推 Kroner: 看到關節痛,我就想起我姨媽 10/29 22:38→ syba: 劃初期就以社子島開發為目標,既然現在社子島還沒弄好,天 10/29 21:07
→ syba: 母要蓋輕軌也有得等。 10/29 21:07
推 Yenfu35: 我覺得「其實天母居民反對捷運是謠言」和「天母的老人才 10/29 21:23
→ Yenfu35: 是不想要捷運的」兩句話在現在來看似乎有不衝突之處:當 10/29 21:24
推 Kroner: 剛開始吃UC2,期待 10/29 23:13→ Yenfu35: 年反對捷運進天母的人應該已經老了,而現在在天母的年輕 10/29 21:25
→ Yenfu35: 人是支持捷運進天母的(但我不知支持的年輕人比例如何)。 10/29 21:26
→ Stan6003: 不對啊 10/29 21:28
→ Stan6003: 走台鐵路廊的淡水線根本不會進天母哪來的反對之說? 10/29 21:28
推 Kroner: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 10/29 23:33→ Stan6003: 就是網路上嘲諷天母人的奇怪話題而已 10/29 21:29
→ syba: 他們是說反對社子線吧,當年社子線走高架進天母會擋到天際線 10/29 21:40
→ syba: ;後來社子線的他案是天母段改以平面B路權。天母沒捷運是因 10/29 21:40
→ syba: 為社子線沒蓋,社子線沒蓋主要還是因為社子的開發計畫未定 10/29 21:40
推 Kroner: 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 10/30 06:19→ syba: 案。 10/29 21:40
推 ethanNTP: 有看到那篇臉書 大家真的清一色反對 其中大概50%的理由 10/29 21:41
→ ethanNTP: 和長輩有關 10/29 21:41
→ ethanNTP: 但天母的朋友反而都希望有 這大概就是世代差異 10/29 21:41
推 Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 10/30 11:01推 eugene0315: 天母某種程度上跟民生社區的問題差不多吧 老的不想承 10/29 21:49
→ eugene0315: 受施工黑暗期破壞安寧跟方便 年輕的想要交通便利 10/29 21:49
推 Kazamatsuri: 有些天母人主要是怕破壞忠誠路的天母欒樹 但更多天母 10/29 22:38
→ Kazamatsuri: 人是希望如果不破壞樹木的情況下有輕軌甚至捷運更好 10/29 22:38
推 Kroner: UC2是啥東西?求解釋啦! 10/30 19:20→ iqeqicq: 輕軌可以吧?比照同樣在近山地帶的安坑輕軌辦理 10/29 23:11
→ iqeqicq: 而且要考慮銜接淡水信義線和環狀線 10/29 23:11
→ iqeqicq: 電動公車BRT是否可行? 10/29 23:12
→ iqeqicq: 跟輕軌一樣採B型路權 10/29 23:13
推 Kroner: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 10/30 21:34→ hicker: 銜接紅線沒問題 本就計畫社子輕軌東西線與之交會於芝山站 10/29 23:27
→ hicker: 而環狀線則是社子輕軌南北線於社子站(Y24站)交會 10/29 23:32
→ hicker: 但現在一切計畫都還卡在社子島防洪工程 10/29 23:33
→ hicker: 等這完工才會進行下一步 除輕軌外還有土地開發這些的 10/29 23:33
推 Chricey: 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 10/31 08:27推 AGODFATHER: 卡在柯文哲不想搞吧 完全沒有進度的東西 10/30 02:26
噓 kensmile: 這些網友新聞,記者拿來炒也是智障 10/30 05:23
→ kensmile: 永春,後山埤,怎麼會沒甚麼人進出 10/30 05:24
噓 steven60116: 又是外地人來幫在地人討論事務的新聞 10/30 06:19
推 Kroner: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 11/01 20:20→ valkyrie3812: 忠誠路下面是舊溝渠,高架LRT很麻煩。(我在地人) 10/30 09:28
→ valkyrie3812: ,只能說天母人社區意識想法有,芝山站UBIKE這邊使 10/30 09:28
→ valkyrie3812: 用量蠻高的。 10/30 09:28
推 Kazamatsuri: 我天母人就很贊成輕軌或捷運,只要欒樹跟地質問題可 10/30 11:49
→ Kazamatsuri: 以解決的話 10/30 11:49
推 ys35078657: 我在地圖上看到板橋中和土城邊界那一塊也沒捷運 10/30 19:19
→ ys35078657: 記者也報一下 10/30 19:20
推 eugene0315: 台灣多得是捷運真空地帶的地方 台北市就一堆了 10/30 20:36
推 naly0617: 整篇就事論事的回應中 偏偏跳出來一個亂扯的.... 10/30 20:45
推 chewie: 他們說不需要 10/30 21:07
推 singlesingle: 板橋中和土城邊界那塊有265公車就夠了 10/30 21:34
→ hicker: 那邊據說未來 很久的未來 會有泰板輕軌 所以 埔墘表示: 10/30 22:00
推 h120968: 是說埔墘人在板新站搭車的比例跟直接進龍山寺的比例差多 10/31 06:52
→ h120968: 少? 10/31 06:52
→ ELYC1x: 社子島重劃開發定案後,就有辦法重新檢討北投社子路網,再 10/31 08:27
→ ELYC1x: 順便討論天母及五泰板路網介接的議題 10/31 08:27
推 laurakao: 忠誠路公車很密集哪裡有需要輕軌 10/31 19:42
推 Kazamatsuri: 這樣忠孝東路、南京東路跟信義路也不需要捷運啦 科科 11/01 02:54
推 laurakao: 輕軌跟高運量比?我寧願要樹跟公車 11/01 20:20
推 Kazamatsuri: 假日忠誠路公車班距很悲劇啊…連敦化幹線也很悲劇 11/01 23:09
噓 xluds24805: 天母一堆爬坡,騎 youbike 累死了好嗎 11/04 19:01
→ xluds24805: 想當初新腳踏車騎三個月,鏈條就斷了 11/04 19:02