看板 MRT
高鐵、台鐵都能喝水「台北捷運為何不行?」 官方給答案了 華視 2024年7月17日 週三 上午11:23 ▲ 示意圖/資料照 台北市 / 潘維邦 綜合報導 搭乘捷運不得飲食的規定眾所皆知,也因此有人好奇詢問道,高鐵、台鐵上可以喝水、吃 東西,為何捷運上卻不行? 貼文掀起討論,北捷曾表示,捷運仰賴大量自動化的設備,班次多且密集,為了維持系統 穩定,要避免食物的碎屑引來蟲子或其他小動物干擾設備運作,才會禁止飲食。 原PO在社群平台 Threads 發文提到,「小朋友在問,為什麼搭台鐵、高鐵可以在車上吃 便當,捷運上卻連喝水都不行?」 文章掀起討論,網友紛紛表示「就規定啊,一定要有為什麼嗎?不然就說因為捷運上沒廁 所,所以不可以吃喝東西」、「因為有台鐵高鐵便當,但是沒有捷運便當」、「其實搭過 沒有禁止飲食的捷運以後,會非常感謝台灣捷運禁止飲食」等等。 事實上,北捷曾在臉書解釋,車廂內禁止飲食,是為了避免「小動物」造成線路損壞;由 於捷運仰賴大量自動化的設備,班次多又緊密,為了維持系統穩定,要避免食物的碎屑引 來蟲子或其他小動物破壞線路,干擾設備運作。 不過,若有緊急生理需求,仍可飲水、服藥,但須先通知車站人員。 根據《大眾捷運法》第50條第1項第9款規定,旅客於捷運禁止飲食區內吃東西、喝飲料、 嚼食口香糖或檳榔,處1,500元以上7,500元以下罰鍰;另外,禁止飲食區範圍是以各車站 閘門前的黃色標線為界,黃色標線以內為禁止飲食區,旅客進入本區內一律禁止飲食;黃 色標線區以外,旅客則可自由飲食,但不得任意拋棄垃圾。 https://ynews.page.link/ZhHW1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.94.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1721239694.A.413.html
sweizhe: 理由聽聽就好,反正就是禁止之後節省的打掃環境成本。否 07/18 04:04
sweizhe: 則歐美日韓地鐵多的是可以飲食的... 07/18 04:04
chrisstar: 缺稿的媒體總愛抄月經文 無聊 07/18 08:50
ELYC1x: 比較好奇77年立法理由是什麼,吃喝依法開罰,但卻沒禁止帶 07/18 09:17
ELYC1x: 食物飲料,若不慎打翻弄髒也沒罰則 07/18 09:17
Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 07/19 21:42
ptk9811107: 對了高捷呢 07/18 10:10
hicker: 台灣只要適用於大捷法的 就都一樣規定 07/18 10:24
hinajian: 高捷也沒開放吧 07/18 12:02
smarttim: 就算不開放飲食,還是有蟑螂住在設備箱裡面啊 07/18 12:50
Chricey: 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 07/20 13:55
LabInfo: 老實說北捷給的理由很牽強,高鐵火車就不精密不仰賴電子 07/18 13:01
LabInfo: 控制? 07/18 13:01
LabInfo: 其他開放飲食喝水的國家有因為此原因導致列車出問題嗎? 07/18 13:03
ej03xu3: 開放飲食 那票價增加這樣你願意嗎 07/18 13:24
Chricey: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 07/20 17:48
CavendishJr: 其實捷運法只有規定禁止飲食區內才不能飲食吧,所以 07/18 14:01
CavendishJr: 理論上開放是可以的,只是北捷沒意願 07/18 14:01
Answerme: 不能飲食但可以吃男友女友舌頭_頭 07/18 14:58
Answerme: 不能喝水但可以互吃口水 07/18 15:00
Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 07/21 23:05
gm3252: 就進月台後都是禁止飲食區呀,你出閘門不就可以喝了沒問題 07/18 15:28
hinajian: 理論上法律也說可以設立性專區啊 但是各縣市都有顧慮 07/18 15:32
hicker: 理論上是可以在禁止飲食區再畫一區可以飲食區啦.... 07/18 15:54
hicker: 但顯然沒人想搞這沒事找事的事.... 07/18 15:55
Kroner: 剛開始吃UC2,期待 07/18 15:55
ckTHU: 開放飲水是要增加多少打掃成本?喝開水不是喝飲料欸 07/18 16:47
ckTHU: 這就是反到沒有邏輯,你搭公交吃藥喝水避免中暑等生理需求 07/18 16:47
ckTHU: 還需要報備?這是種規定明顯就不符合常理,是生活對岸喔? 07/18 16:48
ckTHU: 強迫公民服從這種規定,簡直假自由假道學而且說法十足偽善 07/18 16:51
Kroner: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 07/18 16:51
hicker: 因吃藥或中暑等生理原因而喝水的 這算是例外狀況 07/18 17:00
hicker: 北捷也有就此說明過了 07/18 17:00
Answerme: 反正要就禁到底,或是全不禁,2種都很簡單爽快 07/18 17:15
Answerme: 分什麼水可以茶不行口水可以酒不行最機車 07/18 17:16
Kroner: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 07/18 17:16
ckTHU: 「若有緊急生理需求,仍可飲水、服藥,但須先通知車站人員 07/18 17:50
ckTHU: 」這就是我在說的竟然還要報備! 07/18 17:50
hicker: 寫是這樣寫啦 但在緊急生理需求下 也不會有人管報備這事吧 07/18 18:05
ckTHU: 那就說清楚政策,哪有搞不清不楚的?跟手扶梯政策一樣 07/18 18:06
Chricey: 5樓關節跟X一樣 07/18 18:06
ckTHU: 這是哪們子華人社會"差不多"還是愛搞"雲裡霧裡"的文化? 07/18 18:08
ckTHU: 哪些大類可以喝就可以喝,而不用藏著掩著,光明正大很難嗎? 07/18 18:09
hicker: you got it 完美主義就不是華人社會了 07/18 18:09
SHR4587: 喝開水跟喝飲料的問題是你怎麼判定那是飲料 07/18 18:10
Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 07/18 18:10
ckTHU: 所以說就是假自由假道學+偽善十足啊 07/18 18:11
hicker: 華人世界不就是這樣?? 07/18 18:12
SHR4587: 而且說真的開水不也是種飲料,而且誰說水不會製造垃圾的 07/18 18:12
SHR4587: ,同樣都會有清潔問題,只不過我能同意完全禁止是滿違反 07/18 18:12
Kroner: 不動對關節最好,拎北都躺著 07/18 18:12
SHR4587: 人性的,我覺得的確有討論空間 07/18 18:12
ckTHU: 那怎麼判定吃藥而不是 K 他命?這就是我在說的華人社會無限 07/18 18:12
ckTHU: 上綱而不是無罪推定的精神,喝水吃藥也可以獵巫 07/18 18:13
hicker: 所以才容易吵起來呀.... 07/18 18:14
Kroner: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 07/18 18:14
SHR4587: 只不過最重要的不是禁止喝東西到底合不合理,而是這套方 07/18 18:14
SHR4587: 法運行了二十年了,運行的好好的自然沒多少人想要改變 07/18 18:14
ckTHU: 那乾脆去過買菜刀要登記並簽不殺害人切結書的生活好了 07/18 18:15
hicker: 與其充滿批判眼神看待萬物 不如冷漠至上還比較簡單 07/18 18:15
Chricey: UC2神招啊,吃下去就對了 07/18 18:15
SHR4587: 偶爾有人發文靠北一下,然後呢?根本沒人想動,好好運作 07/18 18:16
SHR4587: 的事情能正常運行二十年沒人想改變是正常的。 07/18 18:16
ckTHU: 想不想改變,跟事情對不對,這是兩件事。你去問各朝代的 07/18 18:16
ckTHU: 人他們要不要人權選舉權,多數人還會覺得吃飽太閒呢。 07/18 18:17
Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 07/18 18:17
SHR4587: 所以我才說,重點根本不是這件事情合不合理,而是沒人想 07/18 18:18
SHR4587: 改變 07/18 18:18
ckTHU: 但事情對不對,這是邏輯可以說清楚的。 07/18 18:18
hicker: 反正萬事若需要改變 自然會有人帶頭 自己只要做追隨者就好 07/18 18:18
Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 07/18 18:18
ckTHU: 我完全同意啊,那就是假自由假道學+偽善十足啊 07/18 18:18
SHR4587: 我自己也是覺得不能喝水不合理,但要不要改變我覺得沒有 07/18 18:19
SHR4587: 激起多大漣漪倒是沒有改變的必要 07/18 18:19
hicker: 除非營運範圍大到超越生理極限 就會有人喊說要改了 07/18 18:20
Kroner: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 07/18 18:20
Answerme: 就算網路聯署都沒什麼人發起加入的話題 07/18 18:22
ckTHU: 社會水準的問題,西方先進經濟體這些正確與否要說清楚不難 07/18 18:27
Answerme: 期待樓上推動 07/18 18:38
ckTHU: 水準這種事要怎麼推動?對於中南部人而言,這種喝水吃藥手 07/18 18:50
Kroner: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 07/18 18:50
ckTHU: 扶梯怎麼搭都說不清楚的文化,能離的多遠還比較重要。 07/18 18:51
mtc5566: 為啥是「中」南部人? 難不成台中也是這樣嗎? 07/18 18:53
ckTHU: 中南部應該從自己的縣市要求改變起,而不是只會蕭規曹隨 07/18 18:59
ckTHU: 在起頭有點開創性,剩下就看能離長期荼毒社會的文化多遠了 07/18 19:03
Kroner: 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 07/18 19:03
ELYC1x: 開放喝水就管理問題無誤,我瓶子不透明,你哪知道那是不是 07/18 19:39
ELYC1x: 水?如果用寶特瓶裝開水,是不是會被懷疑黑松、雪碧或其他 07/18 19:39
ELYC1x: 飲料? 07/18 19:39
coon182: suitup想要趁機引戰台中嗎?我有在看 07/18 19:57
Kroner: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 07/18 19:57
ckTHU: 這正確來說,是熟重孰輕的問題,管理問題還排在後面。 07/18 19:58
ckTHU: 喝水吃藥這些生理需求與基本權利,怎麼會因為懷疑喝的不是 07/18 19:59
ckTHU: 水,別人的權利就該被剝奪?這個問題跟上面的嗑 K 他命一樣 07/18 20:00
ckTHU: 現在則是因大捷法禁止飲食,好吧主管機關也不用去追求何謂 07/18 20:01
Kroner: 5樓關節跟X一樣 07/18 20:01
ckTHU: 正確反正都明文了多做多錯,也不用反省,乾脆推給管理問題 07/18 20:02
ckTHU: 變相剝奪搭乘大眾運輸喝水吃藥的權利,反正沒人唉還省心 07/18 20:04
ckTHU: 而且本人也不信就沒有病患在車廂內因急性需要緊急吃藥來不 07/18 20:08
ckTHU: 及報備的案例。 07/18 20:10
Kroner: 5樓關節跟X一樣 07/18 20:10
julianscorpi: 在臺灣只要開放飲食最後整個環境就會一團糟,高鐵就 07/18 21:53
julianscorpi: 是典型的例子,我個人支持北捷維持,也歡迎中南部捷 07/18 21:53
julianscorpi: 運開放,因為我不會去搭,哈哈。 07/18 21:54
ks1014: 不吃東西會死嗎? 07/18 23:49
Kroner: 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 07/18 23:49
hinajian: 特別在那邊強調台灣還上綱中南部刻意引戰的ID真是無聊 07/19 00:41
hinajian: 個人覺得啦,進食確實沒有迫切性,但是隨著運行長度拉長 07/19 00:44
hinajian: 、氣候暖化等因素,未來基於健康理由開放喝白開水是有可 07/19 00:44
hinajian: 能而且影響相對小的,也不用滑坡一堆 07/19 00:44
Chricey: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 07/19 00:44
styyu1281: 運作的好好的,沒有官員或公務員會去自找麻煩改規定, 07/19 08:06
styyu1281: 萬一出什麼問題,還要擔輿論責任。 07/19 08:06
styyu1281: 運氣不好搞不好還被民眾要求下台… 07/19 08:10
K01PTT: 吹個冷氣要看民營公司臉色的地方當然需要吃藥喝水哦,對了 07/19 08:28
Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 07/19 08:28
K01PTT: 吃藥喝水完想大小便也是生理需求吧 07/19 08:29
SHR4587: 我是覺得要開放就全面開放飲品,只開放喝水真的很難管理 07/19 10:26
Orihimeboshi: 在捷運上喝水比在馬路上違停嚴重,歡迎來到台灣 07/19 17:05
allomorph918: 原po之前有寫信問過北捷,他們的回答是:「本公司 07/19 21:42
Kroner: 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2 07/19 21:42
allomorph918: 已依主管機關交通部八十七年九月二十一日交路八十 07/19 21:42
allomorph918: 七字第○四三一○四號函函釋「喝水視同飲食」,針 07/19 21:42
allomorph918: 對違規飲水行為以先行勸導方式處理(勸導不聽,方 07/19 21:42
allomorph918: 依法處罰),故您有飲水服藥之需求時,可自行服用 07/19 21:42
Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 07/19 21:42
allomorph918: ,尚不會取締,未來若有修法,本公司將配合辦理, 07/19 21:42
allomorph918: 以上說明,敬請見諒。」 07/19 21:42
allomorph918: 更正,不是原po,是本人 07/19 21:51
ultratimes: 這時候就會想推 #為什麼台鐵可以 #為什麼高鐵可以 07/20 13:55
Chricey: 剛開始吃UC2,期待 07/20 13:55
Kazamatsuri: 要問當初立法時為何要特別禁止飲食 07/20 17:38
ultratimes: 仔細看法條是:於大眾捷運系統禁止飲食區內飲食oxoxox 07/20 17:47
ultratimes: 會不會當初其實想指定的禁止飲食區並非一般大眾 07/20 17:47
ultratimes: 會經過的區域?例如在機電房之類的,只是後來畫太大了 07/20 17:48
Kroner: 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 07/20 17:48
bahia: 讚成禁止飲食,不想在捷運上看到小強,米奇在亂竄 07/20 18:31
jmt1259: 覺得不要吃氣味太重的東西就好 07/20 20:46
FTICR: 既然現在禁止飲食,為何站內甚至付費區內區還有賣食物... 07/21 01:28
bahia: 你可以買了帶走啊,就是不能在裡面吃。 07/21 23:05
Chricey: 求推薦UC2,樓下請提供三家 07/21 23:05
batatas: 可以買了帶走 打翻在車廂裡也沒關係 但是不能吃 07/22 13:02