看板 MRT
台南、高雄捷運紅線在嘉藥「共站」?南市交通局:會預留空間 2024-07-18 23:40 聯合報/記者吳淑玲/台南即時報導 台南捷運紅線確定不延伸到高雄境內,卻傳出高雄捷運要從大湖北延到奇美博物館及沙崙 站,引發是否在台1省道出現「雙軌」的疑議,台南市交通局長王銘德表示,高捷延伸到 奇美博物館並無必要,台南捷運紅線路網修正到嘉藥大學站,建議在嘉藥大學站「共站」 ,會預留空間銜接高雄捷運,對兩地民眾的通勤不會有問題。 台南市議員郭鴻儀也表示,台南和高雄捷運系統不一樣,共軌是不能,但共站是樂觀其成 ,「一定要讓搭車民眾不必出站就順利轉乘」。 王銘德說,台南捷運紅線可行性研究早就列為優先路網,原本規畫路線延伸到高雄市境內 大湖站銜接高雄捷運紅線,兩市共同成立捷運推動小組,但協商一年多,高雄市政府高層 才以兩市系統不同反對,如果高雄要北延跨到台南境內來,不論是奇美線或沙崙線,尊重 也期待,但後續就是要協商。 王銘德也指出,高雄捷運若要從大湖往北延伸到奇美博物館,跨到台南市境內來就要協商 ,不過若都是規畫在台1省道上,不可能容納「兩條軌道」,也沒有這個需要,由台南捷 運來服務就可以。 先前台南捷運紅線可行性研究規畫從大林站(中華東路與大同路口)至高雄大湖站銜接高 雄紅線,因高雄不同意,台南捷運紅線已完成可行性研究修正至嘉藥大學站,修正後全長 6.5公里,從10站縮成6站,近日將報交通部審議;也希望高雄捷運紅線北延計畫能及早啟 動可行性研究,以盡早實現兩市捷運串連。 https://udn.com/news/story/7266/8104900?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.143.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1721322894.A.D49.html
h120968: 出閘門再進應該還是需要的吧 07/19 01:34
h120968: 像是三鶯跟桃綠要出閘門 但是板南不用 07/19 01:34
h120968: 迴龍三公司怎麼處理也是個問題 07/19 01:34
h120968: 各地處理方式好像不太一樣 07/19 01:34
rex510: 迴龍站記得是萬大跟橘線站內,桃園棕線站外 07/19 01:44
Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 07/19 02:04
rex510: 但還是三線共站 07/19 01:44
h120968: 那是之前還用輕軌的時候的設計吧 07/19 02:03
h120968: 現在已經變成中運量了 設計可能會修改 07/19 02:03
h120968: 畢竟出入口共用 軌道也是兩層疊一起的 07/19 02:04
Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 07/19 08:22
keita2277: 我以為環島一圈 07/19 04:38
MiaoXin: 兩個平行機關意見不同,上級要跳出來。不知道縣市政府適 07/19 07:30
MiaoXin: 不適用,不然感覺還會拖下去。 07/19 07:30
willko: 不可以在高雄共站 改在台南共站哈哈 07/19 08:22
Kroner: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 07/19 09:12
Auslayer: #1YPDAC63 (MRT) 兩邊路線都還沒做,車站做成同月台轉乘 07/19 08:41
Auslayer: 其實也不是太難 困難的通常都是在既有硬體上修改 07/19 08:44
ckTHU: 該做的就是把軌道形式改回來,這個方向明顯就錯了。 07/19 08:53
BraveCattle: 捷運應該還是地方政府主責,中央審核只能軟性退件吧 07/19 09:12
Chricey: 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 07/19 09:12
BraveCattle: ,捷運要在哪共站我覺得不是交通問題而是政治問題, 07/19 09:12
BraveCattle: 之前高捷說要到奇美博物館,我就推文說南市府8成不會 07/19 09:12
BraveCattle: 同意,所以有得拖,且目前高市佔時間和規模優勢,我 07/19 09:12
BraveCattle: 覺得在南捷紅線真的通車前的討論都存在佷大的變數 07/19 09:12
Chricey: UC2是啥東西?求解釋啦! 07/19 09:18
Auslayer: 嘉藥還是大湖附近腹地都不多 要做成同月台轉乘站體 07/19 09:15
Auslayer: 還是奇美博物館比較有利 就看兩邊遇到設站工程問題時 07/19 09:15
Auslayer: 腦子還會不會這麼硬 不過方向有了才能往下走 07/19 09:16
Auslayer: 要同月台轉乘 至少要兩島月台 看是要做成雙層還同層 07/19 09:18
Chricey: 剛開始吃UC2,期待 07/19 10:01
keita2277: 好了終於到台南,結果台鐵再戰30年 07/19 09:45
globeMIX: 兩邊都做成疊式可以實現同層平行轉乘嗎 07/19 09:54
h120968: 單軌疊式 有這種前例在嗎? 07/19 10:00
h120968: 雖然反正都是端點其實做成a23中壢站那種大月台就行了 07/19 10:01
Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 07/19 10:08
h120968: 就只有一個方向是要搞幾層啦... 07/19 10:01
hicker: 就算可以 也要先解決票務問題吧.... 07/19 10:03
hicker: 桃棕是桃捷 萬大..屬新北或北捷還未知 但總之跟桃棕不同間 07/19 10:04
hicker: 另外 終端站也不宜作成疊式車站 除非後端有配套做折返軌 07/19 10:08
Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 07/19 11:24
globeMIX: 確實是 折返問題要考慮 07/19 10:22
globeMIX: 現在想想 不如讓台南紅線接到rk8站 高捷紅線就不用搞什 07/19 11:24
globeMIX: 麼支線營運了 湖內就給南捷營運 高鐵地區就給高捷運營 07/19 11:24
globeMIX: 運 07/19 11:24
Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 07/19 11:32
globeMIX: 應該是蠻公平的 07/19 11:25
globeMIX: 真要把紅線當縱貫線到台南高雄的可以少轉乘跟班距等待 07/19 11:27
s1an: 迴龍有預留票證整合後直接轉乘空間 07/19 11:32
s1an: 所以迴龍站到時會很壯觀 07/19 11:32
Kroner: 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 07/19 13:35
hicker: 島疊式車站 + 轉乘電梯設在分隔島(若能開窗更佳) 07/19 11:48
evilcherry: 所以中央為甚麼不指示共軌 07/19 13:33
luther0583: 不同系統轉乘免過閘門應該技術上不是問題,但考量到金 07/19 13:35
luther0583: 流、設備維護歸屬等問題可能還是不整合比較簡單 07/19 13:35
Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 07/19 13:35
keita2277: 金流若易處理,中捷應還保留高鐵閘吧 07/19 18:06
h120968: 還是不懂大湳站為何一定要出閘門才能轉乘 根本就找麻煩 07/19 18:08
h120968: 設轉乘閘門就好 要上大廳真的不行 07/19 18:09