→ saccharomyce: 有夢最美 10/08 22:24
推 JOHN117 : 防炮要自走化,才能為地面部隊提供伴隨防空 10/08 22:52
推 DameLillard : 35主要是防機場 自不自走不是重點 有自動追瞄的 10/08 22:54
→ DameLillard : 新炮才是重點 10/08 22:54
推 Kroner : 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 10/09 08:06→ RafaleF4 : 捷羚才是最應該裁的 10/09 00:23
推 gsx56840 : 空軍曾經詢問雷神和萊茵金屬關於整合nasams和三五砲 10/09 00:50
→ gsx56840 : 的事宜,得到了一個空軍無法接受的數字,所以三五非 10/09 00:50
→ gsx56840 : 退不可 10/09 00:50
推 Chricey : 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 10/09 08:58→ ryannieh : 消息來源? 10/09 01:23
推 peterlee97 : 我們跟萊茵金屬有互動管道? 10/09 01:48
→ scotch : 整合不是看雷神是看Konsberg, FDC不是雷神產品 10/09 02:58
推 Chricey : 關節痛這種東西靠UC2就對了 10/09 10:52→ scotch : 而且有整合能力是個很模糊的詞,他可能可以通一些訊 10/09 03:00
→ scotch : 息規格,但是不代表他有完成。 10/09 03:00
→ scotch : 然後你的終端武器也要整合上這些通訊規範,但是你看 10/09 03:01
→ scotch : 國軍無線電多久,沒有普及使用數位化資料鍊能力就知 10/09 03:01
推 Chricey : 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 10/09 10:56→ scotch : 道他們沒在追,所以協同能力很差。 10/09 03:01
→ scotch : 他說是連L70、RBS70 和 hawk那可能就只代表這個FDC 10/09 03:11
→ scotch : 有某個版本的北約 FAAD資料鍊,再看看這些系統多老 10/09 03:11
→ scotch : ,那個指管大概就像喂資料給復仇者差不多 10/09 03:11
推 Chricey : 看到關節痛,我就想起我姨媽 10/09 14:30→ scotch : 真的整合不如直接找諾格 10/09 03:13
→ ja23072008 : 四套NASAMS也才4個‘’連‘’,不是營。 10/09 07:33
推 x86t : 萊茵金屬的skyranger 不就整合35快+刺針了 10/09 08:06
推 Chricey : 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 10/10 10:31→ ryannieh : 看你要怎麼編。如果是一套算一個FDC加四套MPQ64加12 10/09 08:44
→ ryannieh : 具AIM120發射器再外加哩哩扣扣的防空武器,那絕對不 10/09 08:44
→ ryannieh : 只一個連 10/09 08:44
→ ja23072008 : 不用腦補太多,軍購金額數量就是四個連 10/09 08:58
推 Kroner : 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 10/10 10:38→ ja23072008 : 不會龐大到需要四個營的人力 10/09 08:59
→ ryannieh : 大概會是加強連。所以剩下人力移去其他單位沒錯啊 10/09 09:20
→ ja23072008 : 嗯,不意外。你對營連規模沒有概念。 10/09 09:32
推 afv : 以網路上找到的資料來看,NASAMS一個連有12具六連 10/09 10:52
推 Kroner : UC2是啥東西?求解釋啦! 10/10 12:40→ afv : 裝發射器(分屬四個發射排),四個連就48具發射器了 10/09 10:52
→ afv : ,而每個連有四具雷達與指管系統(每個發射排各一) 10/09 10:52
推 afv : 台灣的天兵系統是24套雷達、50門35快砲與12套麻雀 10/09 10:56
→ afv : 飛彈發射器組成 10/09 10:56
推 Chricey : 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 10/10 22:46→ Gdiaofuta : 沒有50門,兩門防訓的 10/09 11:23
→ ryannieh : 我的意思是,臺灣的編制不會是照辦那個1-4-12的編制 10/09 14:30
→ ryannieh : ,會多一些哩哩扣扣的東西,前面就有人提到空軍打算 10/09 14:30
→ ryannieh : 找原廠去整合天兵的砲和NASAMS,後來因為金額放棄… 10/09 14:30
→ ryannieh : 至於之後會不會找「副廠」我不知道,但是看起來應該 10/09 14:30
→ ryannieh : 是會有。至於有人嗆人不懂編制什麼的…隨便啦,好嗎 10/09 14:30
→ ryannieh : ? 10/09 14:30
推 heinkel : 4個連就是4個連,不會有啥加強連這東西,如果連T-82 10/10 10:31
→ heinkel : 都退,說不定每個連剩3個排,第4個排拉去填T-82的缺 10/10 10:31
→ heinkel : 這樣搞,飛指部可以留下30x,501&502營的編制 10/10 10:33
推 heinkel : 那基於官本位原則,我們可以推測,飛指部下面會編成 10/10 10:35
推 heinkel : (未來)3個新的特種飛彈營 10/10 10:38
→ Gdiaofuta : 防砲一個連是兩個排,關T82什麼事 10/10 11:06
推 heinkel : 照新聞的說法,空軍20mm機砲(這應該是T-82對吧)也要 10/10 12:38
→ heinkel : 裁掉,那你要如何維持住501&502營的軍官缺呢? 10/10 12:38
→ heinkel : 如果沒買其他新裝備,我猜4個3字頭營換成4個連,每連 10/10 12:40
→ heinkel : 3個排(1個排對應以前1個連的部署位置,這樣最省腦) 10/10 12:42
→ heinkel : 拆出的4個排去給501&502換掉(大多數)機砲 10/10 12:43
→ ja23072008 : 就說對編制和部署方式陌生才以為4個NASAMS連可以替 10/10 22:46
→ ja23072008 : 代4個防砲營。防砲營會分拆各連守衛各機場,如果NAS 10/10 22:46
→ ja23072008 : AMS只進四個連,其他機場與防護目標唱空城計? 10/10 22:46
→ ja23072008 : 不要以為分拆成排/fire unit就能解決問題。此前之 10/10 22:52
→ ja23072008 : 所以用連級最小部署,在於可以交替掩護與交叉涵蓋。 10/10 22:52