推 mudmud : 推具體建議 10/14 14:33
推 Pegasus170 : 迫擊砲及自走砲官士兵很珍貴，不該直接當步兵用… 10/14 14:33
→ jobli : 目前部長跟司令連步兵營火力連跟砲兵營也砍 10/14 14:43
→ jobli : 沒有迫砲跟砲兵當步兵的問題 10/14 14:43
→ jobli : 因為根本就沒有 10/14 14:43
推 Chricey : 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 10/15 13:08推 tonyxfg : 真難想像民調明明有六成民眾願意為保衛台灣而戰，志 10/14 14:49
→ tonyxfg : 願役人數卻一直掉，掉到難以維持正常運作這種矛盾現 10/14 14:50
→ tonyxfg : 實 10/14 14:50
推 Chricey : 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 10/15 13:12
→ afv : 步兵旅役男也有碰到迫砲的樣子 10/14 14:51
→ jobli : 前面gd的文去看完再來ok 10/14 14:51
推 afv : Gd的文也只說”縣市後備旅”的火力連消失，但數字番 10/14 14:53
→ afv : 號步兵旅（一年義務役役男的去處）還是有 10/14 14:53
→ squelch : 嘻嘻 長官以為你們天生就藍波 可以自製IDE抗敵 10/14 14:57
→ squelch : 認為你們個個都會與陣地共存亡 老子才不幹這種事 10/14 14:57
→ SIL : 不幹就不幹囉 反正也沒人指望爛泥能拿來扶牆 10/14 15:00
推 Brioni : 20萬名不願意爛泥跟2萬聯兵營，還是看聯兵營就好 10/14 15:05
→ jobli : 實兵灘案旅有60個營哦 10/14 15:21
推 Brioni : 實際湊得到這麼多嗎 10/14 15:22
→ jobli : 可以啊,後備役男有近百萬,只是沒有專長而已 10/14 15:23
推 dix : 大推這篇非酸文 10/14 15:25
推 afv : 12個數字番號步兵旅就是新訓旅，真正實兵的營（要下 10/14 15:33
→ afv : 基地的）應該不多，剩下的還是新兵營（教召營） 10/14 15:33
→ jobli : 立法院今（9）日通過義務役役期恢復為1年查照案，2 10/14 15:43
→ jobli : 024年就會實施，未來國軍兵源可望大幅增加。陸軍規 10/14 15:43
→ jobli : 劃新編成5個海岸守備旅，由1年期義務役編實，主要 10/14 15:43
→ jobli : 部署在西部敵軍可能登陸進犯區域。 10/14 15:43
→ jobli : 另外你這個邏輯就不通了,那按你的說法 10/14 15:43
→ jobli : 60個步兵營能用的也不是60個啊 10/14 15:43
推 saccharomyce: 這5個步兵旅也是新訓旅吧 10/14 15:49
→ Gdiaofuta : 下篇砲兵 10/14 16:01
推 afv : 新編五個步兵旅，就是101、109、117、249跟137旅這 10/14 16:10
→ afv : 五個 10/14 16:10
推 afv : 60個步兵營算法，就原來7個新訓旅（陸軍6海陸1）， 10/14 16:12
→ afv : 加上新編的5個，總共12個旅，每旅5個步兵營 10/14 16:12
推 afv : 所以就看國軍怎麼分配60個營，哪些營接新兵，哪些 10/14 16:15
→ afv : 營接下部隊要去基地的 10/14 16:15
→ jobli : 新兵多到要12個旅¡ 10/14 16:18
→ jobli : 你自己信不信 10/14 16:20
→ jobli : 後備砲兵能編出射指？期待發文 10/14 16:28
推 calase : 其實…志願役在世界各國就都沒啥人幹 10/14 16:37
→ calase : 美國那麼重視國防和軍人榮譽的地方，現在也是很難 10/14 16:38
→ calase : 徵兵 10/14 16:38
→ calase : 特別是民間經濟越好，軍隊越難徵兵 10/14 16:39
→ jobli : 志願役招募困難,然後義務役召集來睡覺就算了,弄一 10/14 16:41
→ jobli : 堆旅給志願役發大財？ 10/14 16:41
→ squelch : 不是啊，版上不是說愛國之士多過牛毛 那還要義務役? 10/14 17:18
→ squelch : 自認為能幹的鄉民這麼多 放個自願報到處就夠了 10/14 17:18
→ squelch : 怎麼可能人員缺乏呢? 是鄉民沒邏輯還是長官沒邏輯? 10/14 17:19
→ squelch : 還需要強制動員嗎? 讓自願的上就好了~ 比較能幹 10/14 17:20
→ daviddogtw : 役期沒有24個月以上根本只是浪費人力 10/14 17:25
→ ja23072008 : 全志願役不是不可行，但相應條件一直做不到。經費 10/14 17:27
→ ja23072008 : 問題之外，部隊規模就絕不可能是精粹案時，‘’高層 10/14 17:27
→ ja23072008 : 認為‘’可行的18.8萬，全軍21.5萬。只是部隊縮減 10/14 17:27
→ ja23072008 : 到15萬以下，還有大量員額轉為僱員或民營合營，國軍 10/14 17:27
→ ja23072008 : 就必須放棄既有的後備動員體系。 10/14 17:27
→ jobli : 前面gd補充兵那篇愛國者沒半個人發言 10/14 17:27
→ jobli : 看來再愛國的人知道自己沒有武器會被壓上戰場,不准 10/14 17:27
→ jobli : 後退的時候也不太想接受吧 10/14 17:27
→ jobli : 全志願役代表國軍不會再用任何動員兵打仗,因為所有 10/14 17:29
→ jobli : 義務役都不准有專長也不准訓練,當然也就不會再有動 10/14 17:29
→ jobli : 員部隊了 10/14 17:29
→ ja23072008 : 不然呢？一邊改全志願役，一邊還幻想臨戰時可以迅速 10/14 17:36
→ ja23072008 : 動員百萬大軍？一邊又要維持打擊單位滿員與現代化 10/14 17:36
→ ja23072008 : 裝備更新？這種無視矛盾與條件的國家與軍事戰略，就 10/14 17:36
→ ja23072008 : 是全募兵制失敗的主要前提。 10/14 17:36
→ jobli : 沒哦,國軍推志願役的前提是說自己有百萬後備 10/14 17:38
推 Brioni : 嘴巴愛國容易 10/14 18:03
→ jobli : 說人民不愛國會被噓哦 10/14 18:09
推 LegioGemina : 具體可行只是陸軍自己要改變呀 10/14 18:32
→ jobli : 兩任總統兩任部長都這樣搞,陸軍順迎上意,要怎麼改 10/14 19:20
→ jobli : ？往總統反對的方向改？ 10/14 19:20
推 sisik : 基地含準備期就要半年,兩年兵才能把基地學的東西 10/14 22:29
→ sisik : 教給新兵.一年兵下完基地,也差不多準備退伍 10/14 22:30
→ sisik : 所以從前的兩年兵戰力最強,學得也多,槍歸零, 10/14 22:32
→ sisik : 故障排除,自己上彈匣,五秒內上膛,這些都會, 10/14 22:33
→ sisik : 加上排戰鬥這種接近越戰的實兵射擊,只有到第一定位 10/14 22:35
→ sisik : 開保險,之後往前衝的其他射擊位置都不關保險 10/14 22:36
→ sisik : 仿實戰在演練 10/14 22:36
推 waterQAQ : 民調支持和志願役不夠本身不衝突啊 投票又不限定需 10/15 04:15
→ waterQAQ : 要當兵的 嘴巴說說還不容易嗎？ 10/15 04:15
→ ja23072008 : 編制調整跟員額刪減的預案會是軍種跟軍方完成的。政 10/15 13:02
→ ja23072008 : 治決策要直接介入編制細節調整，恐怕要回溯到小蔣 10/15 13:02
→ ja23072008 : 時期。 10/15 13:02
→ ja23072008 : 減輕大裁軍衝擊，又想保留動員能力的參考做法之前也 10/15 13:08
→ ja23072008 : 講過前例了。威瑪德國從一戰時數百萬，復員縮減到想 10/15 13:08
→ ja23072008 : 保留40萬，但凡爾賽和約一擼到底，限制全軍包含海軍 10/15 13:08
→ ja23072008 : 只能10萬人，並廢除徵兵制，1921-1935也受限十多年 10/15 13:08
→ ja23072008 : 。 10/15 13:08
→ ja23072008 : 但本國陸軍保守因應體制大變革的做法，很明顯這個 10/15 13:11
→ ja23072008 : 組織從未真的想過往募兵制嘗試，只是得過且過，能 10/15 13:12
→ ja23072008 : 拖就拖。 10/15 13:12
推 daniel1309 : 這才是專業討論啊！ 10/15 13:42