看板 Military
※ 引述《Atima ()》之銘言: : 標題: Re: [分享] 胡賽宣稱成功攻擊艾森豪號航空母艦 : 時間: Tue Jun 4 17:12:30 2024 : : 隨後胡塞武裝表示 : : 對美軍在紅海的艾森豪號核動力航空母艦 : : 發射了多枚巡弋飛彈和彈道飛彈並且準確擊中了目標 : 這個新聞其實今年一月多已經吵過一次了 : 說胡賽打航母 : 只是一月多可能是過年 : 所以沒有炒作起來 : 連新聞都沒有 : 那個ARAM3 + 火燒船的影片也是一月就有流出 : 只是這次又拿來大外宣 : 屬於是資源回收利用了 : : 推 MitakaAsa : https://b23.tv/w8RTNDS 06/04 17:15 : → MitakaAsa : 別人懷疑航母被擊中,艦長的澄清方式 06/04 17:15 : → MitakaAsa : 在6/1號發3/21拍的甲板影片來澄清 06/04 17:15 : → saccharomyce: 1月就宣稱擊中航母 現在都6月了 圖呢 06/04 17:16 : 推 Superted : 日常丟個舊影片上來就有人上竄下跳,是我都覺得有 06/04 17:29 : → Superted : 趣 06/04 17:29 : → giancarlo82 : 有的話拿出來啊 沒有的話你就是散佈假消息 06/04 22:09 跟一下這個消息的後續 https://nationalinterest.org/blog/buzz/houthi-missile-nearly-hit-us-navy-aircraft-carrier-213258 https://www.newsweek.com/us-news-aircraft-carrier-missile-fired-middle-east-rebels-red-sea-1970363 米國的10月網路新聞,看不到自己接網址或去Google查。 根據米國人自己發表的"學術文章"裡面所引述從米國跟英國端收集的地下消息, 胡賽當時確實沒有打中埃森豪號,但是彈著點距離航母僅約200公尺。 文章中綜合訊息稱當時飛彈攻擊彈道極為低淺,導致預警時間極短,並且無法即時攔截。 這個事件跟2024年1月的襲擊事件有點相似的地方。 1月份時DDG-107也被胡賽組織的飛彈迫近,最後需要用方陣進行攔截。 =================== 所以20年前不容易做到的事情,現在連胡賽也有可能可以做到。 把距離再拉遠當然會變得更困難,但有更多觀測的手段仍舊可以在一定程度上彌補距離 造成的差異。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1729222023.A.766.html ※ 編輯: Piin (140.112.4.192 臺灣), 10/18/2024 11:33:16
geesegeese : 胡賽內宣用的 10/18 12:18
geesegeese : 也不看看這種東西為何打不中? 10/18 12:19
Bupolo : 幫補原文出處 https://tinyurl.com/7v5sz95w 10/18 12:20
Bupolo : 從內文的描述來看,其實情報來源也不曉得具體是什麼 10/18 12:22
Bupolo : 東西掉進水裡,只是這篇文章上下文討論的都是胡賽 10/18 12:24
Kroner : 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 10/19 10:57
Bupolo : 攻擊能力的影響,所以理所當然的提到ASBM,DDG107那 10/18 12:26
Bupolo : 次摸進來的也是掠海飛行的巡弋飛彈 10/18 12:28
money501st : 但是這樣是不是其實意思就是美軍沒攔下來 10/18 12:40
money501st : 只是剛好也沒打中而已? 10/18 12:40
Chricey : 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 10/18 12:40
Bupolo : 提到這個消息的段落是在說明胡賽如何提高飛彈精準度 10/18 12:49
Bupolo : 的手法,例如透過UAV偷偷尾行的方式來更新目標位置 10/18 12:52
skyhawkptt : 最近B-2開始幫胡賽挖大坑清庫存 10/18 12:54
Bupolo : 至於是攔不住還是還沒攔東西就直接掉進水裡就不清楚 10/18 12:55
Chricey : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/18 12:55
reich3 : 海上的200公尺有多近,真是瞎吹牛皮 10/18 12:59
reich3 : 航艦外圍都有護衛艦,不是航艦一對一單挑 10/18 13:01
mmmimi11tw : 我覺得要打個很大的問號 10/18 13:07
mmmimi11tw : 那種中短程彈道飛彈的彈道就算再低 10/18 13:09
Chricey : UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 10/18 13:09
mmmimi11tw : 也不會比掠海飛行的巡弋飛彈的飛行路徑還要低 10/18 13:09
mmmimi11tw : 旁邊的驅逐艦一定有能力能探測和攔截目標 10/18 13:09
aweara : 不要再幻想了 我開漁船過去 丟石頭 也差一點成功 10/18 13:33
aweara : 攻擊到航母 10/18 13:33
Chricey : 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 10/18 13:33
scotch : 這麼近的狀況連古老鷹式等級都會中 10/18 14:06
iqeqicq : 那些伊朗製的飛彈是否有整合中、俄的衛星定位? 10/18 14:08
clse0190 : 查一下那個200m的來源,你會發現是葉門的新聞 10/18 14:42
clse0190 : 情報來源則是根據這個葉門新聞來寫,可不可信? 10/18 14:43
Chricey : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/18 14:43
clse0190 : 葉門的新聞我是很懷疑。 10/18 14:43
mmmimi11tw : 2公里或20公里我還比較相信 10/18 15:21
eemail : 2公里新聞價值極低 20公里.... 10/18 19:37
Mystiera : 不管200m還是2000m 航艦是有CIWS的好嗎 10/19 10:57
Chricey : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 10/19 10:57
Mystiera : 會信打到這麽近方陣卻沒有交戰的腦子在想什麼 10/19 10:59