推 geesegeese : 軍事上無人船應用還是以自殺船為主流 11/10 08:35
→ EXIONG : 如果能搭載飛彈呢 看起來造價不高 無人成本肯定比有 11/10 08:36
→ EXIONG : 人低 畢竟台灣有時就算知道船靠近也不會攔截 無人就 11/10 08:36
→ EXIONG : 能試靶 和樂而不為 11/10 08:37
→ EXIONG : 如果金門鐵殼船都變成這種那海防部隊可能彈藥會不夠 11/10 08:38
推 Kroner : 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 11/10 14:07推 geesegeese : 另外這種是所謂的監控船，偵巡ok，但是也很容易被 11/10 08:39
→ geesegeese : 反監控 11/10 08:39
→ bearq258 : 大船要搞無人化不太難只是全電腦化變成遠端控制 11/10 08:56
反而難吧？
動力、引擎越大越需要人員維護。
反而小的比較不用維護。
→ bearq258 : 整個戰鬥控制系統設計透過衛星或無線訊號轉發 11/10 08:57
推 Kroner : 看到關節痛，我就想起我姨媽 11/10 17:44→ bearq258 : 目前這應該是技術開發平台，無人化成本比有人貴 11/10 08:58
→ bearq258 : 意圖是作戰時作為大型誘餌佯攻，人員可撤離 11/10 09:01
→ bearq258 : 中國人力成本比科技成本便宜，搞無人化就是拼資源 11/10 09:04
→ bearq258 : 無人化戰艦最怕就是天候，雨天就可導致訊號衰減 11/10 09:05
推 Kroner : 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 11/10 17:47推 rommel1 : 無人船,水密門事先關好,增加自動滅火.抽水功能 11/10 09:10
推 longyin : 500噸還叫大嗎？那2000噸，4000噸，6000噸，8000噸 11/10 09:19
→ longyin : 呢？ 11/10 09:19
→ ja23072008 : 以500噸跟搭載武裝滿載的話，下注的資源的確很大。 11/10 10:17
推 Kroner : 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 11/11 22:31推 ejsizmmy : 500噸 無人 航程4000哩，意思是可以遠端放著插眼睛 11/10 10:47
→ ejsizmmy : 插塔啊 11/10 10:47
→ ejsizmmy : 至於反監控的話，這艘有做結構匿蹤，外加海上雜訊 11/10 10:48
→ ejsizmmy : 多，而且這艘是500噸小船真的不好找 11/10 10:48
推 k1k1832002 : 資源其實還好,同樣128單元,這就拆成32艘總排水16000 11/10 11:21
→ k1k1832002 : 噸不到一艘半055 11/10 11:21
→ k1k1832002 : 但是上頭直接多出32架無人機 11/10 11:22
推 kira925 : 但是你從維護1套變成維護32套系統 11/10 11:31
→ kira925 : 會以為這樣比較便宜的 你確定? 11/10 11:31
推 humaisme : 都無人了 艙間就不需要人員走動直接都封閉了吧 損 11/10 11:35
→ humaisme : 管自然也不太需要 11/10 11:35
推 FncRookie001: 我就問你嘛 今天要是台船做得出這東西你看不開心 11/10 11:49
推 coollee : 如果產線流程正常的話 無人機設備直接沉了也沒甚麼 11/10 11:52
→ coollee : 真的在戰時 也是救援人員優先 船隻本就會被棄置 11/10 11:56
推 kira925 : 各種奇怪的推論 機械的東西你以為不用日常保養歐 11/10 11:59
推 AIRWAY1021 : 損管因為沒有連同隔間搞不好超抗沉 11/10 12:50
推 geesegeese : 有人以為那是浮標吧，呵，輪機那有那麼簡單 11/10 12:57
推 vt1009 : 中國資本過剩熱錢太多各行業都陷入紅海內捲困境， 11/10 12:59
→ vt1009 : 去投資房地產股票是自殺行為，所以只能投入技術創 11/10 12:59
→ vt1009 : 新專利保護，誰都想成為下一個華為大疆。 11/10 12:59
→ vt1009 : 搞軍工容易申請到政府補助又有政府支持外銷，成了 11/10 12:59
→ vt1009 : 就下一個大疆。 11/10 12:59
→ geesegeese : 要監控還不如打間諜衛星，白話點就是另類氣球 11/10 13:00
→ vt1009 : 鎖定阿拉伯人推銷也是有道理，他們缺兵比台灣嚴重 11/10 13:05
→ vt1009 : 與國民教育水準不高，有外國傭兵開戰鬥機基地裡 11/10 13:05
→ vt1009 : 大量外國承包商。上次阿聯酋的運輸艦被葉門叛軍 11/10 13:05
→ vt1009 : 飛彈攻擊，艦長直接下令棄船也沒被國王震怒。 11/10 13:05
→ vt1009 : 忠誠與專業的骨幹人才是油壕最寶貴的資產 11/10 13:05
推 vt1009 : 不過阿拉伯人也不是傻子，知道中國製主機常故障拋 11/10 13:11
→ vt1009 : 錨，就算全球最知名的MTU柴油主機也會有不到一年就 11/10 13:11
→ vt1009 : 故障現象。可靠、任務成功率妥善率他們也會看 11/10 13:11
→ vt1009 : 以前也發生過阿拉伯人來東亞看新產品設計後，回家 11/10 13:13
→ vt1009 : 轉頭找歐洲廠商依樣畫葫蘆仿造 11/10 13:13
→ totenkopf001: 騙預算 11/10 13:24
→ ja23072008 : 監控能力還是有意義，但首先是在近海，而非遠洋。 11/10 13:25
推 x86t : 水面的忠誠僚機 11/10 14:07
推 ejsizmmy : 500噸的船適航性也比較差，不用訓練水兵適應500噸 11/10 14:10
→ ejsizmmy : 在海洋中的搖晃 11/10 14:10
→ ejsizmmy : 直接開出去就好 11/10 14:10
要開4000海哩？確定耶？
不要遇到強浪就沈了
※ 編輯: h80733 (36.224.203.42 臺灣), 11/10/2024 16:44:46
推 tony121010 : 500噸其實是中型，美國的計畫中大型無人艦要1000噸 11/10 17:44
→ tony121010 : 中型主要就是進入前線偵察、哨戒、標定目標等打雜 11/10 17:45
→ tony121010 : 屬於可犧牲的船隻，美國對應的是海獵人級無人艦 11/10 17:46
→ tony121010 : 目前都還是試驗階段 11/10 17:47
→ tony121010 : 要裝飛彈等武裝當然是可以 11/10 17:47
→ tony121010 : 中國這個太高級，我覺得解放軍不會買單 11/10 17:48
→ tony121010 : 無人艦的AI還沒有可靠到可以搞昂貴的戰艦 11/10 17:54
→ tony121010 : 連美國國會都要美軍好好想想呢 11/10 17:54
→ bearq258 : 有機會可看看自動航海儀資訊，船公司還可遠端監看 11/11 22:31
→ bearq258 : 可否穩定運作跑4千海哩就是目前該船研究設計目的 11/11 22:38