黑熊學院 紅隼火箭彈 x T112 x 選罷法，軍事議題讓秉宥來解析！ 【有 BEAR 來！feat.新北市議員林秉宥】 https://www.youtube.com/watch?v=iPCzaqUZabI 面對失敗與錯誤 近期國防部與中科院在公布紅隼火箭彈的性能諸元時，受到一些質疑： 紅隼火箭彈的貫穿能力 有人認為若只要攻擊履帶，為何不使用66火箭彈？紅隼不僅體積較大也較重，相比之下 發射機會也有限。 測試數據時只提供預估的效果 秉宥說：「武器要用嚴謹標準看待，沒有什麼估計值。就像測試抗彈板跟頭盔，可以 就是可以。戰場上沒人說『預估』怎樣。」 在武器上若用「預估」的方式，把人命當成最後的考驗，就是不負責任。國防部與中 科院應該謹慎看待這件事。 此外，最近也傳出 T112 戰鬥步槍疑似侵權以色列的疑慮。 秉宥說，這是一段必須去面對的事實與歷史。過去沒有技術來源，得去國際市場上趕 快找東西學習，台灣就有「抄襲以色列武器」的惡習。跟盜版音樂一樣。 但台灣跟過去不同，開始跟世界各國建立平等互惠的關係，那在軍備上遵守法律、尊 重智財權就很基本也重要。國防部不應該僥倖，應更嚴格審查。 沈伯洋說：「這會影響到國家的信用，台灣想要能夠在軍備的領域上發展得嚴肅面對。」 改變勢必漫長，但錯誤就要想辦法修正，不要再害怕失敗。以美國而言，他們的軍備 開發就是不斷地容忍失敗，再從失敗中吸取教訓。 美國軍備的成功建立在許多失敗上，這很常見。台灣相對缺乏這樣的文化，這需要持 續改善。 = 黑熊 沈立委 林議員夠不夠反中愛台的人？ 一樣對紅隼有質疑 重點就是放在不敢公布實際性能 一對假資料,一直被爆料又一直說謊跟幹話 什麼 自己價格比標槍便宜 設計假是用來打輪胎履帶 性能自己在實驗室算的 然後還有人在護航 護到拿AT4重量來吹了 崩潰了嗎？ -- 砲兵的說自己高科技 通信兵笑了 通信兵說自己裝備多 工兵笑了 工兵的說自己機具重 裝甲兵笑了 裝甲說自己火力大 陸航笑了 陸航的說自己飛的快 空軍就笑了 空軍說自己航程遠 海軍笑了 海軍的說自己國際化 替代役都笑了 替代役說當的久 國防役笑了 國防役的說工作好找 國民兵的都笑了 國民兵說當的時間短 裝病停役的笑了 裝病停役的說不得已 全國當過兵的退伍的男人都笑了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.106.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1732681325.A.D2C.html 推 Kroner : 關節痛這種東西靠UC2就對了 11/27 14:59推 Kroner : 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 11/28 00:54