› 看板 Military
作者jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
看板Military
標題Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發
時間Thu Nov 28 08:28:32 2024
紅隼最大的的問題是 他就是66k2 但把自己宣傳成T91的概念 如果用66來看,紅隼真的升級了 除了一些缺點外 1.變重攜行量變少 2.不能伸縮導致攜帶不便 3.筒後噴火跟危險界變大 但實際上來說,下面兩點應該沒有爭議 1.雖然穿深用算的,但應該還是比66好 2.有光學瞄準,加上握把,肩托跟重筒讓命中度有顯著提升 回到武器運用來說,沒有東西可以用時 不管66還是紅隼,至少比原本國軍準則要求用T85反甲好 但是中科院在2008年開始研究,花了七年定型 2015年開發研究出來的東西 連1976年開始1981定型的AT4都不如 更不用提後面M72各種衍生型 花大錢跟時間去點二三十年前的科技樹有沒有意義？ 最後紅隼採購有沒有政治立介入？ 個人解讀吧 我個人認為不管紅隼,還是at4或其它反甲火箭彈 陸軍根本沒有想買過 今天建案想買買不到,那是外國的問題 像m109a6陸軍一直想買,案子早建了買不到 或是像拖飛,標槍想買有建案,然後等獲得 可是單兵反甲火箭彈對外沒有採購 對內紅隼定型後也沒有要買 這應該是戰術上的問題,有戰甲車交給戰車跟機砲處理 再不然也有反甲連的拖飛跟標槍可以處理 至於步兵,連重機槍跟火砲都不想給了 還買什麼單兵反甲火箭？ 紅隼一現在已經接到吃很飽的單了 預算編完案子也建了 被駡被懷疑也沒差 但紅隼二按中科院說法破甲上500 (但沒說用什麼測) 其它什麼攻頂 室內發射 串列彈等等都沒有官方發言 等他研發出來,世界反甲火箭彈可能都到下一個台階了 如果真的考慮單兵反甲,應急備戰 中科院去找授權跟技轉實在多了 不要花大錢跟時間,再把紅隼的失敗走一遍 -- 主計人員表示：如不含戰備、留守、加班，國軍工時低於勞工。 人事主管說明：如不含義務役，國軍編現比超過標準。 訓練部門強調：如不考量天官，台灣志願軍士官最聰明。 作戰部門聲明：如不列計北約、東協、中國和俄國，國軍戰力世界最強！ 後勤部門宣布：如不納入停用裝備，台灣裝備妥善率世界最高。 最後還是政戰說法最切實際：如不考慮真實性，國軍官兵生活最幸福。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.106.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1732753714.A.CBC.html
推 Sirctal : 現在 M4 已經進來了，而且接訓的教官應該都受訓完畢 11/28 08:32
→ Sirctal : 聽說數量不少，搞不好還可以增購 11/28 08:32
推 money501st : 億些缺點xd 11/28 08:40
→ money501st : M4目標聽說是排級 11/28 08:40
→ money501st : 更正 好像是連級 11/28 08:41
推 Kroner : UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 11/28 08:41
推 jamie81416 : 印象中不知道哪篇推文講的，炮兵大師好像參謀退？ 11/28 08:42
→ jamie81416 : 連級用M4有點慘 11/28 08:43
→ jamie81416 : 啊抱歉，跟AT4搞混 11/28 08:43
→ Sirctal : https://reurl.cc/p9gp0x 中科發布新聞稿了 11/28 08:47
推 Kroner : 關節痛這種東西靠UC2就對了 11/28 08:47
→ scotch : 4公斤左右照描述看就是有人去找美國人求救拿新版M72 11/28 09:05
→ scotch : 出來了，至少是解決室內設計問題，穿深加強 11/28 09:05
→ scotch : 至於那個人肉PLOS完全是在放屁，別人是自動算你在邊 11/28 09:06
→ scotch : 人肉算，八成是因為不想放電池 11/28 09:06
推 Chricey : 5樓關節跟Ｘ一樣 11/28 09:06
→ scotch : 9成只是拿了Nammo的M72瞄鏡而已 11/28 09:07
→ scotch : 好事是這樣可能解決班級反甲問題，上面還有真空的排 11/28 09:08
→ scotch : 營級 11/28 09:08
推 Sirctal : 只是要威脅主戰車... 那個新聞稿還是別亂寫比較好 11/28 09:10
推 Chricey : UC2神招啊，吃下去就對了 11/28 09:10
→ jobli : 新聞稿本身就是最大造謠 11/28 09:13
推 ttrect825 : 排級就有 MAAWS 11/28 09:18
→ Sirctal : 現在有 M4 古斯塔夫了 看士兵使用感想如何 再增購 11/28 09:19
→ Sirctal : 應該就可以彌補排營級的反甲火力 11/28 09:19
推 Kroner : 關節痛就老人病 11/28 09:19
→ ejsizmmy : 照某些版友的說法，比照AT4-CS去做，8公斤的話是少 11/28 09:31
→ ejsizmmy : 三倍運載量 11/28 09:31
→ jobli : 中科院說了一切功能全有還可以打主戰,不到四公斤 11/28 09:32
推 ejsizmmy : 另外，成本也是問題 11/28 09:33
推 Kroner : 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 11/28 09:33
→ ejsizmmy : 我某篇就說過，一具M72A7在2022年的價格跟紅隼比差 11/28 09:33
→ ejsizmmy : 異是280美金 11/28 09:33
→ ejsizmmy : 然後重點來了，到底是要跟誰、什麼東西性能看齊？ 11/28 09:35
→ ejsizmmy : 什麼群組規格需求說是AT4-CS，啊AT4-CS雖能室內射 11/28 09:35
推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 11/28 09:35
→ ejsizmmy : 擊，但是初速更低而且重8公斤啊 11/28 09:35
推 jamie81416 : 承認只打甲車，然後重量減到3公斤有這麼困難嗎….. 11/28 09:35
→ jamie81416 : 媽蛋步兵班要應付什麼MBT啦…. 11/28 09:36
推 saccharomyce: 科科院說價格要和TOW2B比 很難懂嗎 11/28 09:37
推 Chricey: 5樓關節跟Ｘ一樣 11/28 09:37
→ jamie81416 : 步兵班要應付的是滿地亂竄的甲車&步戰，不是MBT吧 11/28 09:37
→ jobli : 現在中科院有官方新聞稿 11/28 09:38
→ jobli : 什麼群組會比官方公布準 11/28 09:38
→ jobli : 人家就說室內發射+打主戰坦克+預判瞄準系統<4公斤 11/28 09:38
推 Kroner : 關節痛這種東西靠UC2就對了 11/28 09:38
→ jobli : 反而是之前什麼群組還是媒體講攻頂的完全沒有 11/28 09:38
推 Sirctal : 群組那些就當作當初討論的過程或是決定 官方新聞稿 11/28 09:43
→ Sirctal : 就是最終的定案 至少這個看起來比較合理沒有芭樂票 11/28 09:43
→ scotch : 一直有傳說是有在研究反甲飛彈，所以群組可能根本沒 11/28 09:44
推 Chricey : 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 11/28 09:44
→ scotch : 消息 11/28 09:44
→ jobli : 有一切功能,然後只要4kg 11/28 09:44
→ jobli : 撿到什麼？ 11/28 09:44
→ Sirctal : 但是4 kg這個還是再想想吧 要威脅主戰車又輕 難... 11/28 09:44
推 Chricey : 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 11/28 09:44
→ scotch : 4kg也沒什麼不好，穿甲和現在一樣個1、2也是大進步 11/28 09:47
→ scotch : 多個1、2 11/28 09:47
→ scotch : 只是這一定有撿到什麼 11/28 09:47
→ jobli : 4kg的彈體有500RHA+室內發射+移動預判 11/28 09:48
推 Chricey : 有人知道如何處理關節痛嗎？求分享！ 11/28 09:48
→ jobli : 可能會被地球人買爆 11/28 09:48
推 LegioGemina : 就說了中科院仿製個rpg7或rpg75應該就不會這麼慘了 11/28 10:23