› 看板 Military
作者mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
看板Military
標題Re: [新聞] 針對媒體報導質疑紅隼火箭彈穿甲效能數
時間Thu Nov 28 15:09:42 2024
※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言：
→ ryannieh : 嗎？你找得到一個軟發射但是無導引的例子嗎？11/28 13:34
這個東西叫做RPG-7 https://i.imgur.com/vysKKmw.jpeg
是一種無導引的肩扛式反戰車火箭推進榴彈 RPG-7的定時自毀設置為4.5秒 因此其最大射程為920~1000公尺 能夠發射標準彈頭和一些特殊彈頭 標準彈的穿透能力大約在350～400mm PG-7VR特殊穿甲彈的最大穿透力是750mm 火箭飛離發射筒25公尺左右開始點燃工作 所謂的軟發射 先啟動助推火箭引擎 將火箭推出發射器外一段距離後 再啟動主火箭引擎 簡單來說要滿足這個條件的話 首先你的彈體要有二級點火的設計 https://i.imgur.com/JMIvvss.jpeg
RPG系列的彈頭在尾部有個小型火箭 擊發後尾翼會展開 接著引信會觸發中段的主引擎繼續推動火箭飛向目標 https://youtu.be/_J-uKNb6TaI?t=53&si=QXb9OIKbZrzQMO_x
以上 軟發射跟有沒有導引是沒有任何關係的 — https://i.imgur.com/dOk66rD.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.64.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1732777784.A.33D.html ※ 編輯: mmmimi11tw (106.64.64.198 臺灣), 11/28/2024 15:11:14
→ jobli : 問題是新聞稿說增加衝擊抑制機構來達成室內發射11/28 15:12
→ jobli : 就已經上鹽水了,還有再用二次點火？11/28 15:12
→ ryannieh : 那不算軟發射。RPG的第二級推力只是續航用的而已，11/28 15:14
→ ryannieh : 不然的話它不會有那麼大的backblast11/28 15:14
推 Kroner : 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 11/29 11:20 那麼照你邏輯來看 標槍飛彈一定也不是軟發射對吧 https://youtu.be/jmIwOVSrSU8?si=c6IbwwLNcwRCcX4r
→ mmmimi11tw : 那就是脫褲子放屁11/28 15:14
→ ttrect825 : 應該是二次點火或是鹽水 都在他們考慮範圍吧 我猜啦11/28 15:19
→ ttrect825 : 畢竟還是嘴砲階段 他們先把可能的做法都先寫上去吧11/28 15:19
推 jobli : 對,已經上鹽水,根本沒有尾焰跟煙的情況下,再用二次11/28 15:20
推 Chricey : 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 11/28 15:20
→ jobli : 點火,除非他的結構設計很爛無法承受發射的尾焰,只11/28 15:20
→ jobli : 能擋第一次點火的小小壓力11/28 15:20
→ jobli : 發新聞稿嘴炮11/28 15:20
→ ttrect825 : 當然也可能是要把發射器降到4KG 所以強度低 需要二11/28 15:21
推 Kroner : 剛開始吃UC2，期待 11/28 15:21
→ ttrect825 : 次點火11/28 15:21
→ ttrect825 : 也是一種思路11/28 15:22
※ 編輯: mmmimi11tw (106.64.64.198 臺灣), 11/28/2024 15:42:47
→ ryannieh : 標槍第二級火箭只是續航的嗎？標槍有很大的backblas 11/28 15:56
→ ryannieh : t嗎？當然都不是啊！這裡強調出筒後「主推力」的火 11/28 15:56
推 Chricey : 不動對關節最好，拎北都躺著 11/28 15:56
→ ryannieh : 箭才點火，就是要區別那種出去了火箭還有燒，但是實 11/28 15:56
→ ryannieh : 際上發射時backbalst超大的情況。軟發射就是要壓bac 11/28 15:56
→ ryannieh : kblast到一個程度，不然就不「軟」了 11/28 15:56
推 saccharomyce: 因為RPG-7是用無後座力砲發射火箭彈 11/28 17:07
推 Kroner: 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 11/28 17:07
→ saccharomyce: 要軟 就是減裝藥 或是鹽水袋 11/28 17:09
→ ryannieh : 用鹽水袋也只是相對沒那麼多backblast，真的軟發射 11/28 17:29
→ ryannieh : 是你即使高角度往上打也沒問題 11/28 17:29
推 WaterFrog : 推m版主，我覺得大濕是真的不懂為什麼RPG-7、標槍和 11/28 17:41
推 Kroner : 剛開始吃UC2，期待 11/28 17:41
→ WaterFrog : 刺針為什麼要搞二次點火。主因是因為這些武器都有 11/28 17:41
→ WaterFrog : 類似火箭引擎，如果在筒中就點火啟動火箭的話，在彈 11/28 17:41
→ WaterFrog : 藥末端離開桶子的那一刻會出現火箭引擎火烤射手的 11/28 17:41
→ WaterFrog : 問題。所以要嘛增加射手護具，要嘛先把彈藥推出去， 11/28 17:41
推 Kroner : 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 11/28 17:41
→ WaterFrog : 離射手遠一點之後在啟動火箭引擎。因此二次點火跟 11/28 17:41
→ WaterFrog : 導引武器之間，基本上是沒有關係，純看設計師怎麼設 11/28 17:41
→ WaterFrog : 計 11/28 17:41
→ WaterFrog : 上面補充一下，是「較大型的火箭引擎」，即便離開彈 11/28 18:05
推 Kroner : 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 11/28 18:05
→ WaterFrog : 筒還是會繼續運作。M72是因為彈重小，不需要火箭持 11/28 18:05
→ WaterFrog : 續燃燒，所以火箭在彈體離開筒子前便會燃燒完成 11/28 18:05
→ ryannieh : 笑死，什麼叫M72比較小就不需要火箭繼續燃燒？M136 11/28 18:10
→ ryannieh : 、APILAS一樣出筒前火箭燒完啊！你要都說它們火箭小 11/28 18:10
推 Kroner : 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 11/28 18:10
→ ryannieh : ？不要不懂裝懂好嗎？ 11/28 18:10
推 WaterFrog : 因為本系列文是在討論紅隼，類似於M72。而本文是拿R 11/28 18:22
→ WaterFrog : PG-7來舉例子，來證明「二次點火與導引武器沒啥關係 11/28 18:22
→ WaterFrog : 」。相較於RPG-7，M72的彈重本來就比較小 11/28 18:22
推 Kroner : UC2是啥東西？求解釋啦！ 11/28 18:22
→ WaterFrog : 你可以拿AT4或是其他武器來補充我的說法，但是無論 11/28 18:22
→ WaterFrog : 如何本文還是證明「二次點火與導引武器沒啥關係」 11/28 18:22
推 WaterFrog : 不過我還是建議科科院，先不用折騰這麼多東西，把彈 11/28 18:42
→ WaterFrog : 筒重量壓下來比較重要，搞個總重2～3公斤的東西就好 11/28 18:42
推 Chricey : 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 11/28 18:42
→ WaterFrog : ，畢竟66式/M72火箭筒本身就是作為單兵可以輕便攜帶 11/28 18:42
→ WaterFrog : 的武器，重量才是重點 11/28 18:42
→ ryannieh : 笑死，這裡明明就在說軟發射，誰在跟你說二次點火？ 11/28 18:53
→ ryannieh : 還是你以為軟發射就等於二次點火？ 11/28 18:53
推 Chricey : UC2神招啊，吃下去就對了 11/28 18:53
推 ja23072008 : 軟發射是發射設計，導引方式則是另一回事。連這種語 11/29 01:49
→ ja23072008 : 文跟軍事常識都有人想硬凹。 11/29 01:49
推 whitertiger : 二次點火是軟發射的一種吧，版主這篇文不就在科普了 11/29 09:47
噓 ryannieh : 你說反了 11/29 11:20
推 Chricey : 關節痛這種東西靠UC2就對了 11/29 11:20
推 ja23072008 : 遇到把發射跟導引方式混為一談的奇葩，我也是笑笑。 11/29 14:05