推 Ceelo : 這種東西年產上萬架沒問題 拿來當現代v2來用 11/30 20:39
→ Ceelo : 要攔只能在海邊擺高射炮 以色列用鐵穹還是會漏 11/30 20:39
推 tomhawkreal : 真主黨曾用火箭飽和雷達 無人機趁隙深入打軍營 11/30 21:01
推 a96932000 : 可以偵測可以攔截,但問題在於拿什麼攔才有效益... 11/30 21:10
→ a96932000 : 至少推測拿專門的對空導彈...大概率不划算 11/30 21:11
推 Kroner : 看到關節痛，我就想起我姨媽 11/30 22:58推 a96932000 : 或是也是拿同樣的小型無人機去攔~ 11/30 21:13
→ tokikaze : 台灣缺便宜且有效的攔截方案lol 11/30 21:14
推 glad850 : 都有影片了過陣子還是一樣有人洗可以跨海峽的無人 11/30 21:14
→ glad850 : 機產量少、海峽風浪大、無法導控沒鳥用，繼續把頭 11/30 21:14
推 Chricey : 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 11/30 23:03→ glad850 : 埋沙子裡就覺得舒服又安全了 11/30 21:14
推 geesegeese : 商用的是能有多少酬載，再會飛也是要有動力 11/30 21:35
→ geesegeese : 再說一次台海戰役本質是海戰，無人艇比無人機重要 11/30 21:36
推 airforce1101: @glad850 這個倒是可以做個實驗 11/30 21:36
推 Kroner : 不動對關節最好，拎北都躺著 12/01 01:54→ airforce1101: 合理推斷戰場條件也是重要 11/30 21:37
推 julianscorpi: 有影片是指拼裝玩具模型的影片嗎？路邊一個工坊能做 11/30 21:46
→ julianscorpi: 出飛過200公里海峽的遙控飛機，直接可當美軍外包商 11/30 21:46
推 miname : 是有飛過海峽的影片嗎？ 11/30 21:46
推 Chricey : 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 12/01 02:00推 geesegeese : 飛200公里是有多少酬載啦？戰鬥部的重量多少？呵 11/30 21:58
→ geesegeese : 飛過來跟風箏一樣的東西，除了認知作戰外不知道要幹 11/30 21:59
→ geesegeese : 嘛？ 11/30 21:59
推 glad850 : 感謝網友補充，多一項酬載，我也想知道烏克蘭用來 11/30 22:44
推 Kroner : 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 12/01 09:51→ glad850 : 炸坦克的FPV酬載有多大？ 11/30 22:44
推 Brioni : 不考慮存放跟安全問題年產百萬架也行啊，比汽車還簡 11/30 22:57
→ Brioni : 單 11/30 22:57
推 mutom : 王立第二戰研YT所有詳細說明，可以參考 11/30 22:58
推 Kroner : 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 12/01 10:05→ Brioni : 汽車還要考慮法規、耐用性跟維護性，這東西零部件還 11/30 23:00
→ Brioni : 更簡單 11/30 23:00
→ Brioni : 但是對加固型目標沒啥用 11/30 23:00
→ Brioni : 轟炸機那大小撞帝國大廈這種鋼骨結構都撞不倒了 11/30 23:03
推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 12/01 10:08→ bearq258 : 四軸機超耗電看植保機幾十公斤機身與載重兩公里通訊 12/01 01:47
→ bearq258 : 與20分鐘滯空時間 12/01 01:47
→ bearq258 : 你要長距離不要遠端控制，變成便宜無人機自殺，簡單 12/01 01:54
→ bearq258 : 的ai圖像比對導引有可能玩玩，伊朗有做 12/01 01:54
推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 12/01 10:09→ bearq258 : 有興趣看成大辦的uav競賽 12/01 01:54
→ bearq258 : 這個題材台灣有幾個教授有在推。但念航太學生同時還 12/01 01:57
→ bearq258 : 有程式能力，真的跨領域團隊才能玩 12/01 01:57
→ bearq258 : 現在學生等級基礎的是用樹梅派或開放飛控改良，玩具 12/01 02:00
推 Kroner : UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 12/01 10:35→ bearq258 : 等級也是用這種 12/01 02:00
→ LipaCat5566 : 台灣都能搞無人多功能快艇放無人機了 對岸當然是無 12/01 02:03
→ LipaCat5566 : 人機放船上 12/01 02:03
推 sgxm3 : 無人航母起飛定翼無人機？一樣反艦飛彈伺候啊。 12/01 09:51
推 Chricey : 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 12/01 18:50推 a8017700 : 以後應該會開發出專門針對大量無人機的雷達導引散 12/01 10:00
→ a8017700 : 彈機槍，或者是近炸引信之類的。 12/01 10:00
噓 bigsun0709 : 中線一堆人在船上操控無人機 也虧你想得出來 然後一 12/01 10:05
→ bigsun0709 : 發反艦飛彈擊沉 無人機跟人員一起去見海龍王嗎 12/01 10:05
推 a8017700 : 有點怕是走灰色地帶 用民間的船遙控 12/01 10:06
→ bigsun0709 : 倒是台灣可以用小型無人機打對岸船艦就是了 12/01 10:07
→ a8017700 : 不過台灣其實也能這樣大量生產，這種資訊產品大量 12/01 10:08
→ a8017700 : 生產其實最擅長的是台灣廠商，中國那邊的也是台灣 12/01 10:08
→ a8017700 : 帶過去的方式。 12/01 10:08
→ bigsun0709 : 小型無人機操控10多公里就極限了 基本只有台灣能拿 12/01 10:08
→ bigsun0709 : 來打近海共軍 中國要在船上這樣搞是自找麻煩 12/01 10:09
推 pippen456 : 小型無人機怎麼飛過台海？怎麼傳輸數位無線信號都 12/01 10:09
→ pippen456 : 是問題，一定要有大型中繼，那才是我們重點攻擊目 12/01 10:09
→ pippen456 : 標 12/01 10:09
推 pippen456 : 烏俄各離前線100公里外也看不到滿天無人機攻擊，就 12/01 10:35
→ pippen456 : 知道技術的限制在那裡？ 12/01 10:35
推 baboosh : 鋰電池電量有限啦 自己上網查商用的能發多遠就知道 12/01 12:09
→ baboosh : 了 12/01 12:09
→ baboosh : 到那種跨海等級的電量 早就是大型無人機了 12/01 12:10
推 hussar9955 : 以機對機+海空聯防吧，陸抓漏網之魚？現在無人機能 12/01 18:50
→ hussar9955 : 帶多少槍彈？還有控制範圍也是問題 12/01 18:50