看板 MobileComm
目前好像是這台首發搭配 ov50k感光元件 通常都拿去跟 sony lyt900相比 就片幅大小來說 sony lyt900贏 比一寸還略大一點 1/0.98 ov50k 只有 1/1.3 但看了ov50k相關技術介紹和網路對照影片 ov50k Lofic技術好像滿強的 直接單張拍攝就能囊括足夠的動態範圍 單張生成hdr照片 自稱動態範圍有15ev 真的很猛 這台我有收藏的興趣 但網路上針對拍攝的討論好像不多 而且這台似乎沒國際版本 我滿喜歡一些特殊攝影器材或是特別的感光元件 以前有sigma開發的Foveon X3 沒摩爾紋 而且每顆pixel都絕對扎實 不像Bayer都要縮圖 1x檢視都很鬆散 不過Foveon X3還是有缺點 且太貴 然後好像沒繼續發展起來普及 不了了之 再更早前 好像有廠商在那邊說要開發感光有機元件 n年了 好像還是沒下文??? 號稱高動態 超低雜訊 反正很厲害 但目前沒看到上市成品相機用有機感光元件 以前還有 Blackmagic Cinema 好像動態範圍也很厲害...但查了一下 13ev而已?? 現在有ov50k Lofic 15ev !! 如果跟自稱規格相符合 這台其實非常強大阿 單張直接吃下15ev.... 不過這台只能跟京東買了 拿來跟太陽對幹或是拍煙火都很好用的感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.24.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1712244310.A.07D.html
iverson0991 : 拍照看的還是腦袋。 04/04 23:40
BadGame : 攝影師陳曦這次有接榮耀Magic6至臻版 業配拍照影片 04/05 00:08
skyangle0607: zph有對比,單看拍照有99.9%都跟pro版沒差別,不知 04/05 06:47
skyangle0607: 道是軟硬體沒調好還是怎樣,總之就是吹很大 04/05 06:47
Chricey : 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 04/05 20:52有連結嗎? 一般白天或是畫面動態差異沒那麼大時候 這塊看不出啥優勢 但有高光或是動態反差大的場景才能看出差別吧
qss05 : 感覺調教還是比較重要不然LYT900不是號稱比較省電 04/05 08:27
qss05 : ,但感覺實際情況好像沒有比IMX989好多少,成像IMX 04/05 08:27
qss05 : 989的X100 PRO,也沒輸X7 PRO、14 ULTRA,性能差不 04/05 08:27
qss05 : 夠多,影響就很小 04/05 08:27
Kroner : 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2 04/05 08:27
高反差 動態範圍大的場景比較能看出差異吧 像是夜間光源 霓虹燈 之類的 其他測試意義本來就不大
ruanidiot : 樓上的x7 pro是哪一台 型號都講錯還評比? 04/05 13:17
link12063 : 他應該是說find x7 ultra吧 04/05 19:04
※ 編輯: erspicu (219.68.24.12 臺灣), 04/05/2024 19:43:32
ULTIMA1002 : 手機拍照,算法佔50%,調教20%,剩下硬體配置30% 04/05 20:52
Kroner : 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 04/05 20:52
ULTIMA1002 : 30%裡面大底20%, 鏡頭10%,所以感光元件影響其實沒想 04/05 20:54
ULTIMA1002 : 像中大 04/05 20:54