作者xakg (夤)
看板MuscleBeach
標題Re: [閒聊] UA不紅了的原因?
時間Sat Sep 21 17:08:23 2024
※ 引述《jj840917 (布魯豬排Ver2.9)》之銘言：
: 還記得是2015還2016年進來台灣，約莫是進入台灣前~剛進來那段時間這個牌子在台灣還
: 滿紅的，甚至可以說有點潮
: 當時健身的人也很愛穿這牌，品牌主要代言人除了Curry外就是The Rock這個以健身形象
: 為主打的明星，很多產品也都是為了健身族群打造
: 剛進來的時候有個策略滿被批評的，印象中是代理商堅持不打折，那個時候也是UA的高峰
: ，後來就陸續走下坡，不論台灣或全球都是衰退
: 個人沒穿過健身專門品牌的運動服飾，但傳統運動品牌服飾穿過不少，UA的運動衣物我有
: 幾件，不得不說機能性和舒適度真的是我穿過各家運動品牌裡面最好的
: 現在台灣代理商不打折的策略也早就改變，現在官方購物就有一堆打折商品，但買氣依舊
: 不見起色
: 閒聊一下UA在健身族群中已經不紅的原因是?
: 個人覺得TeamJoined、AROO、Adidas、Nike在健身房的曝光度都比UA高很多
身為這幾年入坑的UA粉，剛看一下訂單網站如果又加上有印象的實體
這一年內應該花了約二萬左右，不多但相比其它健身品牌我今年在UA花的比例算高。
這幾年在各大健身服飾之下，的確看到穿UA的人變少了。
綜合底下板友說的身材要求度提高、同質產品的取代性多，
加上這幾年各健身服飾力求物美價廉
及大部份運動愛好者也開始把「健身穿搭」、「休閒穿搭健身style」分開。
對健身訓練衣服知道：「這是個消耗品幹嘛買那麼貴」
==
從網購的角度來看，直接選同質商品就好，方便也不用賭SIZE。
這二年在通路上看到的運動服飾(UA、PUMA、NIKE、NB)在網路上
大部份都會加註一句「歐美版型」 超賭！
PUMA還有些是美版、有些歐版、有些亞版，買之前還要看一下，
有些不只是選小一個SIZE就好。
像UA的歐美版型拿T SHIRT來看，那個下擺長到靠盃
我182左右身高，穿L SIZE下擺直接過褲檔。
UA的網站又做的有夠爛，尺吋標式也沒有很清楚，
買個衣服就是要賭人品，賭對了很讚！賭錯了就GG準備退貨(麻煩)
相比VERVE、TJ等，它們網站的尺吋表、人物MODEL參考價值高，
無形中也增加客戶購買的意願。
===
材質我感覺有做調整改變。
早期UA有跟復仇者聯盟1聯名出的一套緊身衣，那時有幸從我弟那邊接手。
以緊身運動衣來說，材質好、舒服、造型好看。
後來的英雄緊身衣系列就下架了，在台灣好像沒看到了。
然後The Rock系列的棉T早期圖示簡單大方、棉也舒適、舒服不易激凸。
但現在The Rock系列的棉T，摸起來已經不像早期柔軟，就變得很一般、
甚至摸起來有點粗糙。
(那時剛推的時候有說什麼能量棉Charged Cotton ®，但現在不曉得還是不是)
===
鞋子的部份我自己有穿過第三代，
我覺得底偏軟穩定性沒有那麼高相較於同期的reebok nano系列。
====
我覺得這些都是在那一段時間如果有接觸UA時，
可以有感可公評的改變啦。
坦白說如果看到自己本來喜歡的品牌變差了，
同質產品又做到好的提升，那換牌穿穿也不是什麼大問題，摩擦成本極低。
不過好的地方還是要平衡推廣一下。
服飾在這二年可以感覺到UA的改變，
而且定價策略配合LINE點數+折扣都可以拿到定價的8折左右。
(LINE點數折扣有時候會上到15%)
所以在同等價格下，如果想嘗試一些UA專利的服飾成本就降低很多。
近年很喜歡RUSH系列(後改名為Vanish系列)，
官網：UA RUSH科技布料中礦物成份捕捉運動時身體產生的熱量回饋熱能，
有助於激發運動表現。(我不知道實際效果，但穿起來好穿而且健身房少有人穿不會撞)
通風性、速乾表現都不錯！
Heatgear系列，緊身衣 很吃身材，但那不是衣服的問題是我大肥宅我的問題。
穿起來緊部適中，也的確如官網寫的貼膚、輕量化、流汗速乾不黏熱。
最近的UNSTOPPABLE系列，
嗯我沒買，太貴了、但的確蠻好看的。
Project Rock7訓練鞋，有買來送老弟當生日賀禮。
回覆的心得跟勘履者的評價差不多，算是一雙軟硬適中又好穿搭的訓練鞋。
至於the Rock衣服的棉就……
如果你覺得好看，那再買，同等價位你會有更好的選擇、可能更多數量的選擇。
好像沒有回應到原PO的問題，
不過就是這幾年健身小菜雞穿UA的心得啦，供大家參考。
如果要購買的話其實可以裝LINE的那種購物點數小幫手，等到一個好的點數回饋再下手。
然後OUTLET區有很多很便宜的衣物，可能不符合大部份的審美觀，
但如果短褲、運動衣物有打中自己的穿搭甜蜜區間，那價格都是蠻划算的。
(前幾天才撿到一件短褲只要$450，昨天剛到試穿也滿意)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.195.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1726909706.A.B31.html
推 GBBYY: 請問物美價廉的品牌是指？ 09/21 17:15
迪卡儂！
推 monguly00: 當年也瘋過UA，但多年以後還是覺得美津濃的舒服 09/21 18:10
推 kobe30418: UA訓練鞋我也蠻猶豫要不要買的 09/21 18:20
→ kobe30418: 衣服不同款的尺寸差很多這點真的很北爛 09/21 18:21
超白爛！有時真的要賭人品！
早期專櫃還有進亞版的，會覺得明明size一樣，怎麼網路買的超大！
推 kevin9964: 有YT談過 成功是太過專業 失敗也是因為太過專業 09/21 18:40
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 09/21 18:40 推 iverson0621: UA歐美版型有時真的雷 便宜了一點材質就蠻差的，跟以 09/21 18:59
→ iverson0621: 前差很多 09/21 18:59
真的很爛呀！
在我第二次買the Rock系列時，我興高采烈認為「哇嗚！這價格！划算！the rock的棉好
穿，醜一點當睡衣也行」
結果收到後，歐版下擺太長、棉質粗睡覺穿還會熱
推 gigi030507: 第一雙ua the rock 訓練鞋 穿過以後 鞋帶超級會鬆掉 09/21 19:19
→ gigi030507: 感覺很差 還好是有活動5折買到新款 不過cp值真的不 09/21 19:20
推 Kroner: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 09/21 19:20 → gigi030507: 高 那雙如果超過2800根本超雷 09/21 19:20
※ 編輯: xakg (125.230.195.192 臺灣), 09/21/2024 19:39:29
推 belas: 除非是像上次一樣打對折加上shopeback導入line回饋，不然 09/21 20:15
→ belas: 應該很難再下手 09/21 20:15
推 kzfun2001: 版型越來越怪 袖子越做越長 下擺也越來越長 對矮子 09/21 20:53
推 Chricey: 不動對關節最好，拎北都躺著 09/21 20:53 → kzfun2001: 很不友善 09/21 20:53
推 CIIIO: 拼精品打不過lulu 拼CP台灣有VERVE等 09/21 21:00
推 megatron0963: 高價有lululemon、ASRV，好看又舒服，平價比不過台 09/21 22:05
→ megatron0963: 牌健身服飾。 09/21 22:05
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 09/21 22:05 → megatron0963: 然後早期Rock 棉T買了兩件到現在還在穿，中後期買 09/21 22:05
→ megatron0963: 的兩件直接變型當睡衣了，材質真的有差 09/21 22:05
推 waterfall: 早之前沒啥選擇時，UA貴一點但有漫威加持，還買得下去 09/21 22:21
→ waterfall: ，現在選擇多了，運動配件這種耗材愈賣愈貴，我現在都 09/21 22:21
推 Chricey: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 09/21 22:21 → waterfall: 迪卡儂加減穿了 09/21 22:21
→ waterfall: UA偶爾outlet看一下什麼鬼訂價，打幾折都沒吸引力 09/21 22:22
推 acegikmp: 我現在是outlet 有看到喜歡的版型才會買了，穿起來還是 09/21 22:29
→ acegikmp: 不錯，但真的要找 09/21 22:29
推 Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 09/21 22:29 推 Anda: 品質真的變爛了 09/21 22:32
→ Anda: 超煩的是廣告信 還沒辦法取消訂閱！這可以投訴了但我好懶 09/21 22:33
推 Anda: 在美國 行銷信不能取消訂閱是可以告的 09/21 22:35
→ Anda: 台灣的代理商真的要這樣玩嗎 09/21 22:35
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 09/21 22:35 推 god0204: 原本的設計師後來被adidas 挖角了，再加上材質的改變，從 09/21 23:07
→ god0204: 此越來越普通 09/21 23:07