→ leocs: 沒錯 09/13 12:34
→ faache17: 建議推動修法明文規定 09/13 12:35
→ GivemeApen: 都說合法了 不然想怎樣 09/13 12:36
→ GivemeApen: 違停都沒有靠北成這樣 合法使用內側整天靠北 靠北三小 09/13 12:37
→ as12938a: 台灣交通不要太期待，反正打不贏就加入 09/13 12:38
推 Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 09/13 12:38→ ooxx31035: 你3的情況基本上不會成立 除非周圍根本沒車 09/13 12:56
噓 finaleWL: 內線開速限gps+10 以上的 我認為不合法 也沒素養 09/13 12:57
→ alittleghost: 其實gps+1只是不開單，但違法了 09/13 12:59
→ mussina27: 雖然離題了但你可以提供叫超車道不叫內線道的法規章節 09/13 13:10
推 Chricey: 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 09/13 13:10→ mussina27: 嗎？ 09/13 13:11
→ mussina27: 根據你的描述是正確的那應該要有一個叫做超車專用道的 09/13 13:13
→ mussina27: 法令吧 09/13 13:13
噓 edkoven: 微罪不罰就是不合法但合理，讚啦 09/13 13:15
推 Kroner: 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 09/13 13:15推 FormulAn21: 不用想跟這堆在地耕耘一輩子的人討論 09/13 13:29
→ FormulAn21: 上面灌什麼就吸什麼 吸完再出國教育世界 09/13 13:36
推 WeiRaymond: 不認同佔用內車道 但也不贊想超速違規一直檢討別人違 09/13 13:38
→ WeiRaymond: 規 09/13 13:38
推 Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 09/13 13:38→ cobal: 公民素養是什麼?可以吃嗎?人家就是合法佔用超車道 09/13 13:39
→ iterator: 法規名稱：高速公路及快速公路交通管制規則 09/13 13:48
→ iterator: 三、內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下， 09/13 13:48
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 09/13 13:48→ iterator: 得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。 09/13 13:48
→ iterator: 第八條第一項第三款 09/13 13:50
→ iterator: 內側車道就是超車道,是拿來超車的 09/13 13:50
→ iterator: 但如果當時沒有人拿來超車,可以用最高速行駛在超車道上 09/13 13:51
推 Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 09/13 13:51→ iterator: 也就是有人要超車,就得讓出超車道,不能占用擋住 09/13 13:52
→ iterator: 他超速超車是他違規,不代表前車就可以一直占用超車道 09/13 13:54
噓 GivemeApen: 都說最高速了哪來的堵塞行車 09/13 13:58
推 finaleWL: 我要紅線違停 你就要讓出紅線 我可以違規 但你不能一直 09/13 13:59
推 Kroner: UC2神招啊，吃下去就對了 09/13 13:59→ finaleWL: 佔用紅線 09/13 13:59
→ mussina27: 您有注意到同法規第二條的名詞解釋及構成中並沒有超車 09/13 14:01
→ mussina27: 道的定義嗎？顯見並無超車道亦或超車專用道之定義。 09/13 14:01
→ mussina27: 反而內側車道是有明確定義的呦 09/13 14:02
推 Chricey: 有人知道如何處理關節痛嗎？求分享！ 09/13 14:02→ mussina27: 而且您往下看一點，同法規第八條第二項即為排除事項 “ 09/13 14:04
→ mussina27: 在交通壅塞時，小型車得不受前項第一款及第三款之限制 09/13 14:04
→ mussina27: 。” 09/13 14:04
→ mussina27: 結論：要讓內線車手離開內線事實上難度真的不低... 09/13 14:05
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 09/13 14:05→ GivemeApen: 處罰條例33條2項也不能檢舉 講到嘴角全泡結果還是只有 09/13 14:12
→ GivemeApen: 超速被取締 何必呢 09/13 14:12
推 alittleghost: 其實法規訂的很明確啊，哪些要遵守哪些例外清清楚楚 09/13 14:34
→ alittleghost: 一翻兩瞪眼，完全沒有模糊空間 09/13 14:35
推 Kroner: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 09/13 14:35→ alittleghost: 法律是最低的道德標準，連法律都不遵守的在說沒道德 09/13 14:37
→ allyourshit: 合法不合理就去推動修法 09/13 14:42
→ iterator: 堵塞行車應該是指中內車道或中線車道有最高速限併排車輛 09/13 14:53
→ iterator: 至於第二條裡面是名詞定義,跟規範實際內容並無直接關係 09/13 14:58
推 Chricey: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 09/13 14:58→ iterator: 排除事項也很正常阿.. 09/13 15:01
→ airmike: 公民素養只有在自己爽的方面自定義法規去批判別人?自助餐 09/13 15:12
→ mussina27: 高快速管規第二條裡面的名詞定義貫穿所有法規都使用這 09/13 16:07
→ mussina27: 樣的定義，法規和事實上都沒有所謂超車道的明確定義。 09/13 16:07
推 Chricey: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 09/13 16:07推 dream20102: 最高速會堵塞車流？ 09/13 16:07
→ mussina27: 內側車道可以超車，中外側車道也可以超車。並沒有法令 09/13 16:07
→ mussina27: 義務讓內側車道車手回到中外線。 09/13 16:07
推 acesslai: 乖乖地慢車靠右就好，內線就給那些不懂的去開 09/13 17:28
推 Chricey: UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 09/13 17:28推 winfyq: 請說明超車定義 只要有超越中線車的行為就算超車嗎？ 09/13 19:17
推 xmaspan: 又是理說不過…..只好用道德門來說了 09/13 19:18
→ xmaspan: 不過道德或素養隨人解釋，並不是真的沒公民素養 09/13 19:21
推 ivi: 你自己都說合法了 09/13 20:04
推 Kroner: UC2是啥東西？求解釋啦！ 09/13 20:04→ cobal: 中外側超車?不就是右側超車?蒸蚌!! 09/13 20:32
→ druu: 三個都是歪理 飆仔自己的詮釋 09/13 22:18
→ cyshowen: 飆仔就愛非法超速，情勒怪內線合法最高速不道德。 09/13 23:16
推 theta4719: 想想在外線會被學長教訓 不如就躲內線多自在 09/14 23:20
推 Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 09/14 23:20→ jimmyyang: 我一直用內線120超車 一直超車 我最適合一直用超車道 09/14 23:34
→ NCTUlight: 笑死，今天國道時速120，有點塞車 09/16 08:09