看板 car
看新聞。 有些開名車的人 都沒有保第三責任險或者超額險。 撞完人,就脫產等等 大學長也是這個狀況。 如果強制大家投第三責任險跟超額險。 一方面被害人至少有錢可以拿。 一方面沒有錢投保的人就沒辦法開車 也可以減少台灣車輛太多的問題吧? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.25.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1726490509.A.B8B.html
cccc77: 圖利? 09/16 20:58
azs90135: 強制險都有不少人不投保了 09/17 00:41
icelaw: 我自己投保 超額到2000萬 才多加1300元 09/17 03:04
tn00210585: 無照無保假牌集滿上路也沒人知道啊 09/17 07:52
tn00210585: 只能想辦法清查每天在路上跑的車子 09/17 07:54
Kroner: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 09/17 07:54
tn00210585: 無照無保假牌就是嘎掉 09/17 07:54
ABA0525: 無照無保險 就把車子充公比較實際先 09/17 08:21
a885669: 這個幹下去中低端的票都沒了 你覺得政府敢? 莫忘世上苦 09/17 10:01
a885669: 人多 09/17 10:01
Chricey: 5樓關節跟X一樣 09/17 10:01
chi17: 強制險主管機關:金管會 在搞金金頂沒空 09/17 11:45
chi17: 併 09/17 11:45
chi17: 無照無保無牌出事就補償基金出,國家再去要錢 09/17 11:47
FSWIN1278: 強制險就是給最低經濟能力的門檻,對各位來說一天少個50 09/17 11:48
Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 09/17 11:48
FSWIN1278: 可能只是少吃一餐,但是對某些人來說是一整天沒飯吃 09/17 11:48
chi17: 一般人除了開車去撞肇事者之外有什麼能力去要錢 09/17 11:48