噓 everfit: 誰出事就罵誰,看個熱鬧,噴個口水,順便再踩一下,剛好而已 11/10 23:47
→ everfit: 不過有些品牌怎麼噴都不會倒,有些則是風雨飄搖還不自愛點 11/10 23:48
台灣就是鬼島啊 車商就是賺得飽飽 有事就推給業務
真的任何品牌如果出這種包 絕對車廠都是撇得一乾二淨的啦 所以一堆競戰仔
又在那邊中國吉利沙小的 真的大可不必 跟車廠無關 我相信今天出事的是BBA
porsche/tesla/bentley/lexus/ toyota/honda 都是一樣下場的啦
※ 編輯: windom (211.73.191.238 臺灣), 11/10/2024 23:53:06
→ morrishh: 還好你沒說到福特 11/11 00:19
全台灣的車廠都是一副屌樣的啦.....
※ 編輯: windom (211.73.191.238 臺灣), 11/11/2024 00:22:36
→ poordog7: 版友，我就是沃爾沃車主，今天原廠出包就是欠關注 11/11 00:40
→ poordog7: 愛之深責至切；原廠不改進要讓二手價爛，第二任也受惠 11/11 00:43
推 Chricey: 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 11/11 12:03推 hanchueh: 之前Model Y大電池被小石頭打壞的案例 11/11 00:48
→ hanchueh: 特斯拉原廠反而是傾向協助車主出險全損 11/11 00:49
推 TurtleGods: 我怎麼記得，沒有免追償，保險公司會去跟該行為人求 11/11 01:07
→ TurtleGods: 償 11/11 01:07
推 Chricey: UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 11/11 19:43推 laypeeq: 推啦。賓士原廠嘴臉買過就知道 11/11 01:11
→ ilovedirk41: 換電池不是60萬 可以全損？ 11/11 01:54
推 ru04hj4: 這就是教育訓練 怎麼教的 11/11 08:11
噓 longkiss0618: 難道不賠新車是合理的嗎 11/11 09:04
推 boydoop: 連破許在台中的店都被車主直接開車撞上去還撞兩次的樣子 11/11 09:24
→ boydoop: 了，怎麼可能賠你一台新的車 11/11 09:24
推 lovewhite: 特斯拉那個是原廠有主動跟保險公司聯絡 說確實是外力造 11/11 09:36
→ lovewhite: 成 所以需要更換大電池 大電池也沒辦法只換部分 只能整 11/11 09:37
→ lovewhite: 顆都換 然後調原廠紀錄幾點幾分開始有漏液狀況 加上車 11/11 09:38
→ lovewhite: 主調的他哪時在高速公路上開車 跟漏液的時間點有吻合 11/11 09:39
→ lovewhite: 所以最後保險公司才出險賠了換大電池的錢 11/11 09:39
噓 chencjj: 噓簽名檔 偷渡政治 11/11 10:18
推 EKman: 的確是這樣，其他牌子死忠的更多，誰理你啊 11/11 10:22
→ EKman: 盤子一堆根本不缺人買 11/11 10:22
推 vr60267: 真的 哪個車廠會賠新車 有夠沒常識 11/11 12:03
→ vr60267: 民事侵權行為的損害賠償就是回復原狀 法律就是這樣訂的 11/11 12:03
→ vr60267: 何況侵權行為人就是業務 本來就是找業務賠啊 11/11 12:05
→ vr60267: Volvo的處置於理於法都沒錯 就是於情有公關問題被法盲鬧 11/11 12:08
噓 ryu38: 噓你簽名檔偷渡政治 11/11 12:36
→ alumican: mx6是哪台？ 11/11 19:43