看板 car
我把原po的影片翻轉,然後剪掉事故外的部分 影片: https://imgur.com/55ZD4yH 另外原po停車的地方應該在這裡 https://maps.app.goo.gl/D9gSPgJTHXSvRUUs8 推測就是街景中小黃停放的位置 我個人認為很明確啦,就交給保險去討錢呀,大家怎麼看? ※ 引述《goldenwheel (終於能註冊了)》之銘言: : ※ 引述《goldenwheel (終於能註冊了)》之銘言: : : 後行車記錄器如上(10:55:10以後) : : 撞到時車身有晃動及保險桿摩擦的聲音 : : 已報案但無監視器拍到撞擊的地方 : : 想請問各位版友 : : 後行車記錄器有拍到當時的狀況 : : 但是沒拍到擦撞的地方(外面) : : 如果對方不承認是他撞的 : : 我有保丙式這樣可以索賠嗎 : : 如果我出險應該不會漲保費吧 : : P.S路邊沒畫紅黃白線.....屬於可以停車區域 : 初判表出來了 : http://i.imgur.com/UW6Tauj.jpg
: 好好上來問個問題 : 也被大家抹黑 : 事實擺在眼前 : 我方無肇事因素 : 請大家討論時理性感謝 : : ----- : : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D. : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.218.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1731567317.A.1E1.html
holysshit: 台北市能這樣停喔?還以為是南部 11/14 15:25
canlest: 我也很想知道 不過就算他違停,也是雙方都違停 11/14 15:28
canlest: 就看交通隊怎麼看,跟肇事有沒有關聯,原po是不是無責 11/14 15:29
sdiaa: 有畫格子的路 停沒格子的地方就是違停阿... 11/14 15:39
sdiaa: 原文還"屬於可以停車區域" XD 11/14 15:40
Kroner: UC2是啥東西?求解釋啦! 11/14 15:40
finasoul: 有劃格子理論上非車格不就畫紅線了? 11/14 18:50
finasoul: 真的沒問題直接影片照片上來不就得了 11/14 18:51