› 看板 home-sale
作者NTUSTNTU (黑糖刨冰)
看板home-sale
標題Re: [閒聊] 被洗出臺北真的有很慘嗎
時間Fri Aug 30 09:19:14 2024
※ 引述《Herlo (無敵的福爾高雷)》之銘言： : 房版真的很多低能優越台北俗 : 住五層樓頂加每天爬樓梯沾沾自洗的白痴 真正的台北人是住電梯大樓或是透天，然後台北和新北都還有其他房子 : 我土生土長台北公寓人啦 : 早就立志離開這狗屎生活環境 : 跟狗屎市容 : 現在住林口爽的要死 : 這才是生活好嗎？ : 一堆30年以上外牆髒兮兮破公寓 : 停車位又貴又難找 : 機械車位還沒辦法停 我家就是一樓的平面車位，回家停車一定有位置，但你說的對，在外面找車位比較麻煩， 去信義區就連停百貨地下付費停車場我最多等過半個小時，但這各國首都都是這樣 : 一天到晚在那邊吹噓大眾運輸 : 又不是老人就是大學生 : 出社會幾年的誰在跟你搭捷運 像我就覺得林口需要多幾線捷運和大眾運輸設施，不然說真的，林口聯外接國道那條每天 上下班時間就塞成那樣，有比住台北搭大眾交通運輸工具快嗎? : 跟妹仔約會都馬開雙B出去 : 台北的百貨公司多久沒去了 : 今天買日用品吃飯閒逛就去林口三井或桃園華泰 這些不就是outlet?日本這些outlet也都是開在遠離東京都的地方，附近環境清幽 我不會說住那種地方不好，但你也不要騙自己住的地方屌打首都嘛 : 買香奈兒愛馬仕就去台中大遠百或者出國買 : 小病看診所 : 大病看林口長庚 : 然後一堆死台北人像我同事住內湖 : 還不是下班要開車帶他老爸來林口看診 住內湖有三總，往南有北醫北長 往北有榮總振興新光 開再遠一點有台大北馬 我是不知道非林長不可的原因 : 教育品質不要騙人啦 : 台北地名國小國中比得上私立的康橋嗎？ : 台北萬年改不了的垃圾市容跟街道 : 房價要再上去不可能啦 康橋比的上真天龍的TAS和日僑，歐洲學校嗎? 本地人唸的台北有復興，再興，薇閣，這些會輸康橋 : 頂點就在那裡（信義區、大安區除外，但那不是受薪階級在買的） 台北市鬧區是流動的，很多大安信義在四十年前是沒人要住的地方，房價便宜的要死，當 初買現買現賺，傳統精華區中正延平區甚至天母即便如今繁華不在，但如果原po想比房價 ，這些地方隨便賣一間，哪個不能輕輕鬆鬆買林口豪宅的 : 最近新興重劃區的漲幅不是騙人的 : 是現在買房主力的喜好就是不喜歡老台北的破環境 台北市現在就是都更速度沒重劃區快，不然造成的磁吸效應會讓很多重劃區變空城 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1724980756.A.8AB.html ※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.16.55 臺灣), 08/30/2024 09:37:23
噓 a000000000: 台北都更大概不要想太多 一堆很爛08/30 09:37
我才覺得關渡平原要開發，就算現在政府解禁，完成至少再等四十年，那時比古A十郎你 幾歲了
→ foda: 都心回歸08/30 09:37
→ a000000000: 台北唯一有機會造成磁吸的只有關渡平原+社子開發08/30 09:37
士科成功的話，承德路對面那些關渡平原非限建區就會蠢蠢欲動了，但那離真正的關渡還 有一段距離就是
→ a000000000: 不過看起來都不像會搞成的東西 08/30 09:38
→ a000000000: 對阿我就說搞成之前大概台灣早就戶數減少惹08/30 09:39
推 Chricey: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 08/30 09:39聲音太多太雜，主要是環評，現在搞政治正確的時代，台北之肺很難動 ※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.16.55 臺灣), 08/30/2024 09:43:57
推 F93935: 關渡平原成功那大蘆洲不就噴到飛天08/30 09:51
推 brightest: 講40年前有意義嗎 真要講40年前竹北農地 放到現在未必08/30 09:56
我要說的是，原po似乎認為除了信義大安台北其他地方沒林口好，但其實是住的起台北市 任一區的人，每個都有能力住林口
→ brightest: 比信義區漲幅低08/30 09:56
推 prostar: 厲害，直接排除近半台北人08/30 09:59
推 Chricey: 求推薦UC2，樓下請提供三家 08/30 09:59
推 alexstag: 難怪說房版水準M型，這種定義方式跟說成吉思汗是中08/30 10:01
→ alexstag: 國人一樣08/30 10:01
心態別崩，真的不少人是這樣，別信ptt說住台北市都是四十年老公寓鳥籠那套
推 foda: 中國武術 08/30 10:03
※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.16.55 臺灣), 08/30/2024 10:07:40
推 bustinjieber: 關渡平原是有生之年系列， 08/30 10:08
推 Kroner: UC2是啥東西？求解釋啦！ 08/30 10:08
→ bustinjieber: 開發成功我也差不多老了。 08/30 10:08
→ bustinjieber: https://i.imgur.com/pWREFxH.jpeg08/30 10:09
→ vladnya: 光第一句就展現出天龍的精神 08/30 10:14
推 super6602: 沒錯 真正台北人都嘛n棟在住 在出租 看到什麼關新里天 08/30 10:14
推 Chricey: 求推薦靠譜的復健診所，小弟關節治好再來跪謝！ 08/30 10:14
→ super6602: 下第一里 我們台北人只會笑笑 還不是最後得買台北房 08/30 10:14
→ super6602: 到台北工作？08/30 10:14
噓 kensmile: 民國60年，哪有什麼電梯大樓 08/30 10:16
→ kensmile: 都住公寓或透天 08/30 10:16
推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 08/30 10:16
→ kensmile: 你家族住台北不夠久08/30 10:16
→ kensmile: 早期台北電梯大樓，大都商用08/30 10:18
→ s7024546: 台北還是不要大規模都更比較好，不然會流失大規模基層 08/30 10:19
→ s7024546: 勞動力 08/30 10:19
推 Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 08/30 10:19
→ kensmile: 住宅電梯，民國65年以後，國泰，太平洋，才興起 08/30 10:20
→ ichbinapfel: 那真正香港人買台北豪宅不就更輕鬆08/30 10:20
→ kensmile: 能在台北持有老公寓40年以上的，幾乎都很有實力 08/30 10:21
→ giveme118: 老天龍有能力的基本上早移民了 台北房子都碼放著亂租 08/30 10:22
推 Chricey: 求推薦UC2，樓下請提供三家 08/30 10:22
→ kensmile: 民國73～79年，台北蛋黃區老公寓可以漲8倍以上 08/30 10:22
→ kensmile: 早就賺翻了 08/30 10:23
推 alexstag: 你可以說台北有錢人很多，但是直接說有錢人才是台 08/30 10:23
→ alexstag: 北人…就是左岸定義 08/30 10:23
推 Kroner: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 08/30 10:23
→ giveme118: 一個長輩有大同區店面開水電的都持有40年以上08/30 10:24
→ alexstag: 我家往上算三代都在台北，有的親戚目前還是40年公 08/30 10:24
→ alexstag: 寓，難到這不算是台北人？ 08/30 10:24
→ kensmile: 大立光董事在市府站老公寓沒賣，也常去08/30 10:25
推 Kroner: 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 08/30 10:25
→ kensmile: 我們鄰居，常遇到 08/30 10:25
→ kensmile: 蛋黃區公寓就是土地值錢，長期持有 08/30 10:27
→ kensmile: 以前哪有什麼天龍人，窮人很多 08/30 10:29
→ kensmile: 國小還有同學繳不起學費08/30 10:29
推 Chricey: UC2神招啊，吃下去就對了 08/30 10:29
→ kensmile: 還是東區的明星學校 08/30 10:30
→ kensmile: 台灣現在算很不錯了 08/30 10:32
→ giveme118: 薔薔他爸 和樓上百合 都是彰化人ㄟ08/30 10:33
→ kensmile: 台北有一半都來自中南部08/30 10:34
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 08/30 10:34
→ kensmile: 五分埔大都彰化人 08/30 10:35
→ esheep: 關渡平原... 可預見的未來應該不用想了，有一些非經濟面的 08/30 10:36
→ esheep: 因素。能開發會是利多，但是呢 當作“世代”樂透來看比較 08/30 10:36
→ esheep: 好...08/30 10:36
推 Chricey: 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 08/30 10:36
推 nogoodlaugh: 東扯西扯，台北不台北重要嗎… 08/30 10:38
→ nogoodlaugh: 安森旁公寓就是比很多林口豪宅貴啊 08/30 10:39
→ nogoodlaugh: 萬華也台北，房子就便宜到沒人敢住 08/30 10:40
→ JKjohnwick: 萬華便宜在哪 08/30 10:48
推 Chricey: 看到關節痛，我就想起我姨媽 08/30 10:48
→ kensmile: 台北以外，也很多好環境 08/30 10:50
→ kensmile: 的確，不一定要住台北 08/30 10:50
噓 POWERSERIES: 信義區也許四十年前不夯，但大安區包含台北東區，四08/30 10:53
→ POWERSERIES: 十年前就是很時髦的地方好嗎？四十年前大安區是給窮 08/30 10:53
推 Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 08/30 10:53
→ POWERSERIES: 人住的話，連勝文一家會搬到那邊？ 08/30 10:53
噓 kensmile: 以前大安區又不是每個區域都好08/30 10:57
→ kensmile: 統領以前是資源回收場 08/30 10:57
推 buji: 其實應該是百年前啦 08/30 10:57
推 Kroner: 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 08/30 10:57
→ kensmile: 國際學舍周邊，一堆違章建築 08/30 10:58
→ kensmile: 安森根本還沒出現08/30 10:59
→ kensmile: 東區就市地重劃，才起來 08/30 11:00
→ kensmile: 連戰早期又不住大安 08/30 11:01
推 Kroner: 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 08/30 11:01
推 diy90: 那自住在老公寓裡面的是鬼？08/30 11:04
→ diy90: 多數台北俗就是低端公寓仔08/30 11:04
→ diy90: 整天-我們台北人 我們台灣人 08/30 11:04
→ diy90: 這句話就是智障而已 08/30 11:04
推 Kroner: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 08/30 11:04
→ diy90: 我就是我 誰隨便跟廣大低端組團結盟 08/30 11:04
→ kensmile: 黃媽媽又再亂叫08/30 11:04
→ kensmile: 收租6000，為何不買收租30萬 08/30 11:05
→ diy90: 自住台北公寓門牌就是低端 08/30 11:06
推 Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 08/30 11:06
→ diy90: 緊繃2000萬3000萬的垃圾 08/30 11:07
→ diy90: 永和板橋林口緊繃最好只有3000萬 笑死 08/30 11:07
→ diy90: 當然啦 08/30 11:07
→ diy90: 板橋6000萬也是可以看不起板橋住3000萬的低端 08/30 11:07
推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 08/30 11:07
→ diy90: 才不會沒事在那邊 「我們板橋人」08/30 11:07
→ kensmile: 夢裡什麼都有 08/30 11:07
→ diy90: 收租6000 08/30 11:08
→ diy90: 100間就60萬了08/30 11:08
推 Chricey: 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 08/30 11:08
→ diy90: 我們又不像公寓仔只有一間房 08/30 11:08
→ diy90: 窮人公寓仔 08/30 11:08
→ kensmile: 你要吹100間，也可以 08/30 11:08
→ kensmile: 收租6000的小資房東，在這邊哭08/30 11:09
推 Chricey: UC2神招啊，吃下去就對了 08/30 11:09
→ diy90: 整天在那 （我們台北人） 08/30 11:09
→ diy90: 哪個住5000萬台北大樓的想跟住2500萬破公寓的一起組隊 08/30 11:09
→ diy90: 還（我們台北人）勒 笑死08/30 11:09
→ diy90: 台灣現在有哪種房子一個月租金會只有600008/30 11:10
推 Chricey: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 08/30 11:10
→ diy90: 真的是投資菜雞 08/30 11:10
→ kensmile: 你不是在招租 08/30 11:11
→ kensmile: 黃媽媽，小套房6000 08/30 11:11
→ kensmile: 還在房板登08/30 11:12
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 08/30 11:12
→ diy90: 6000不就是沒陽台的2坪隔套 08/30 11:12
→ diy90: 既然是”隔”套 那會只有一間嗎 08/30 11:12
→ diy90: 這點投資常識都沒有 08/30 11:12
→ diy90: 這就是標準住公寓乖乖上班的窮人 08/30 11:12
推 Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 08/30 11:12
→ kensmile: 有沒有報稅 08/30 11:12
→ kensmile: 應該檢舉 08/30 11:13
→ kensmile: 查一下地址08/30 11:13
→ diy90: 沒接觸過全台灣房地產 活在自己的巷弄當蛙 08/30 11:13
推 Kroner: 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 08/30 11:13
→ diy90: 難怪覺得2000萬公寓等同高大上 08/30 11:13
→ kensmile: 補充保費有沒有繳08/30 11:13
→ diy90: 永和 板橋 一大堆新大樓仔都能輾壓大安區公寓 08/30 11:14
→ kensmile: https://pttweb.cc/s/Rent_tao/1Zk0MXOV 08/30 11:15
推 Kroner: 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 08/30 11:15
→ kensmile: 黃媽媽金山街電梯 08/30 11:15
→ kensmile: 有沒有報稅08/30 11:15
→ kensmile: 補充保費有沒有繳 08/30 11:16
→ kensmile: 國稅局檢舉 08/30 11:17
推 Chricey: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 08/30 11:17
推 jessicaabc98: 給推08/30 11:19
推 Csir: 台北人一堆智障不知道08/30 11:20
→ kensmile: 我打給黃媽媽教訓你 08/30 11:20
→ kensmile: 還是國稅局打給黃媽媽 08/30 11:21
推 Chricey: 關節痛按摩有效嗎？ 08/30 11:21
→ kensmile: 如果逃稅，罰很重，有獎金，划算 08/30 11:28
推 freekid: 推文超好笑Xdd08/30 11:54
推 CaLawrence: 哪有什麼真正的台北的 假的台北人 你的戶籍地台北就 08/30 11:58
→ CaLawrence: 是臺北人啊 08/30 11:58
推 Chricey: 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 08/30 11:58
→ ichbinapfel: 有呀，真正台北人就凱達格蘭族，其他都是被對岸洗過 08/30 12:00
→ ichbinapfel: 來的 08/30 12:00
→ diy90: 只買得起公寓的公寓仔 才會因為我的話而憤怒 08/30 12:06
→ njunju: 你有沒有想過 當社子島同意開發後就是換關渡庭園禁止開發 08/30 12:17
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 08/30 12:17
→ njunju: 我是從台北市的防災需求出發08/30 12:18
→ njunju: 為什麼過去一直禁止社子島開發的原因 你可能要了解一下 才 08/30 12:22
→ njunju: 能知道關渡平原未來還有沒有機會 08/30 12:22
→ njunju: 社子島其一開發代價就是關渡平原至少大度路以南不可開發08/30 12:25
推 Chricey: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 08/30 12:25
→ njunju: 一般社子島開發比照北勢科填高 關渡平原就是替代的低窪地 08/30 12:30
社子已經很久沒淹了，不知和員山子分洪有沒有關係，這我不清楚別戰我，但現在社子開 發是可行的，但政治上就無解，柯那時都解決不了，國民兩黨更是不可能
→ njunju: 台北市開發仍然是需要保佑低窪地滯洪的 08/30 12:31
90年代政府曾經打算將新總統府建在關渡平原，但依現今戰略關係，這已不可能實現
→ tenkaakido: DIY縮了，怕被查稅哭哭，靠家人爬上去還那麼大聲 08/30 12:48
→ tenkaakido: 我一直搞不懂社子島要怎麼開發，原來是放掉關渡平原啊08/30 12:49
推 Chricey: 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 08/30 12:49
→ tenkaakido: 。 08/30 12:49
關渡平原面積超大的，離士科過一條馬路是關渡平原，華碩旁邊也是關渡平原，全開發應 該不可能，畢竟台北也沒資源再多一個更大的信義計劃區，部分開發應該有機會，但放那 麼大塊的土地不利用，政府資源去開發一些什麼草漯真的很浪費就是
推 tenkaakido: njun講的我才信，聽就知道內行，社子島開發我20年前就 08/30 13:22
→ tenkaakido: 營建署高官講過不可能開發，那裡就是拿來給基隆河淹的 08/30 13:22
→ tenkaakido: ，你開發那裡就有人要代償淹水（對面的五股、關渡平原 08/30 13:22
推 Chricey: 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 08/30 13:22
→ tenkaakido: ）直到柯文哲宣布社子島開發案送給中央被中央卡我還在 08/30 13:22
→ tenkaakido: 想說到底是怎樣突然可以蓋，原來新的滯洪池已經找到了 08/30 13:22
→ tenkaakido: 。 08/30 13:22
老實說，我家在關渡沒有房地產，有的是一樓，一樓是誰你可以去了解一下，既然他有在 關渡置產，代表他覺得有點機會，20年前也無員山子分洪，20多年前社子汐止的確颱風就 會淹，現在真的已經沒聽社子和汐止淹水了 而且如果台北需滯洪池，南港也不可能開發成現在這樣，拿20年前的事來講基隆河整治是 不合時宜的
推 tenkaakido: 我講的是已經有員山子之後社子島減少淹水後高官用他的 08/30 14:20
推 Kroner: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 08/30 14:20
→ tenkaakido: 專業跟我說的。08/30 14:20
員山子分洪印象中2006年才啟用，20年前沒有，而且那時高官水利部長李鴻源用他專業認 為員山子分洪沒有屁用XD
→ tenkaakido: 教主太久沒在台灣這些細節他可能不曉得，是想說樓上講 08/30 14:22
→ tenkaakido: 的那麼專業才出來講一下，話說他本來是我的黑名單 08/30 14:22
但建議大大可以去全盤看一下關渡平原整體，靠近士科那塊不太可能當滯洪池，不是政策 的問題，是位置本身就不可能，那塊淹了，超級堤防估計也淹了XD ※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.16.55 臺灣), 08/30/2024 15:03:23