→ toto123: 學區只是一個因素 而已 你這樣看太狹隘 09/16 11:20
→ toto123: 台北市可能還要考量捷運站 商圈之類 09/16 11:20
→ toto123: 而且真正有錢都送私立只有中產很在乎學區 09/16 11:20
→ labell: 問題餘屋量 09/16 11:26
推 Chricey: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 09/16 12:09
推 smartwhite: 現在很多人結婚也不生小孩了 有實力的送私校或國外也 09/16 11:56
→ smartwhite: 很多 學區沒那麼重要 09/16 11:56
推 wu7477: 不否認新北有些校長真的很認真能打破傳統區位藩籬 09/16 11:57
推 wu7477: 但北北基比絕大部分還是台北好，不生小孩可以選三重萬華， 09/16 12:09
推 Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 09/16 12:27→ wu7477: 小孩最怕在學校被霸凌 09/16 12:09
推 wu7477: 有錢可以選IB 沒錢私校有過考試一年也2 30，不是沒門檻， 09/16 12:19
→ kevinhaha: 45年房子單價...實登上大概都7折 09/16 12:20
推 wu7477: 好的私立學校錄取都不到2成，買三重破百然後小孩送私立學 09/16 12:27
推 Kroner: 不動對關節最好，拎北都躺著 09/16 13:16→ wu7477: 校讀，講的一點困難都沒 09/16 12:27
推 wu7477: 私校不是誰過去都會收 09/16 12:46
推 yuchi0978: 沒人在乎學區吧。都往私校送。窮B才在哪裡學區 09/16 13:04
推 TosakaSakura: 學區宅市場未來十年可以觀察，新生兒人數減半，且富 09/16 13:16
推 Chricey: UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 09/16 13:18→ TosakaSakura: 裕家庭送私校送國外的基本人數不會改變，這個走向未 09/16 13:16
→ TosakaSakura: 來所謂學區一定會有所調整 09/16 13:16
→ TosakaSakura: 我認為台灣十年後的教育會逐漸走向西方或是日本這種 09/16 13:18
→ TosakaSakura: 私校菁英化的環境 09/16 13:18
推 Chricey: 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 09/16 13:55推 wu7477: 像延平國中錄取只有一成，買三重的菁英們要把小孩給89鍛 09/16 13:50
→ wu7477: 鍊吧 09/16 13:50
推 cksai: 真的 家裡非暴發戶的學區真的最重要 09/16 13:54
→ cksai: 最近豪宅也常開在學區內 潤泰敦峰 華固敦品 09/16 13:55
推 Chricey: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 09/16 15:48→ philip1111: 私校精英化就資本主義的必然產物 有錢享有越好資源 09/16 14:02
推 fedona: 講的雜魚擠的進私校樣子 09/16 15:35
推 wu7477: 有的私校國中部只要小學前2名，進去了8成學生是前3志願 09/16 15:42
推 wu7477: 除非你夠優秀不然夠富不在當地讀，去89區都會被同學拖下去 09/16 15:48
推 Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 09/16 17:46推 dastinc: 信義 華廈我買82 我朋友買雙敦公寓93 不用100~130吧 09/16 16:06
噓 usb603: 松山有敦化跟介壽 給你說成二線... 09/16 16:24
推 leota: 咦 但是上億的豪宅廣告也會提到學區 09/16 16:55
推 cksai: 通常高級中產會強調學區 窮人會說讀私校就好 09/16 17:46
推 Kroner: 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 09/16 19:51推 drimp: 你要說台北蛋黃區的居民素質跟公立學校，那是沒問題，但台 09/16 19:51
→ drimp: 北中後段區的居民素質本來就輸新北中前段的區阿，看一下升 09/16 19:51
→ drimp: 學率就知道，看看台北收入最低的里，在哪我就不要講啦不然 09/16 19:51
→ drimp: 萬華人又要跳腳，事實上拿去放到新北比一比，也是被屌虐 09/16 19:51
→ a951l753vin: 原來還有國中升學率這種績效評比 09/16 22:30