推 CIIIO: QE跟台積效應要加進去 09/21 16:17
→ toto123: 為什麼一定住新房呢? 台北一堆人都還在住老公寓呢 09/21 16:18
推 blargelp: 為什麼一定要住台北呢？台北外一堆人住新大樓呢 09/21 16:20
→ CIIIO: 還有台股24000都加進去 09/21 16:20
→ CIIIO: 頂多要把新青安FOMO盤扣掉 09/21 16:20
→ toto123: 所以就是去外圍住啊 09/21 16:20
→ blargelp: 自住想住好一點正常吧 09/21 16:20
→ toto123: 外圍沒有老公寓嗎? 09/21 16:21
→ toto123: 真正地獄模式是台北。中南部根本還是天堂 09/21 16:21
→ toto123: 我是台北人，我怎麼看中南部漲得還不夠 09/21 16:21
→ toto123: 中南部老公寓不能生活??停車也容易PR不夠就是住老房 09/21 16:22
→ toto123: 還在挑什麼建商 那種就是生活還是過得太爽了 09/21 16:23
推 Roderickey: 台股今年看不到24000了 09/21 16:23
→ foda: 高雄老公寓也有屋況好的，等不到都更，但是價購非常便宜，真 09/21 16:23
→ foda: 的一般人買得起 09/21 16:23
→ toto123: 還看薪資??就是台北下去炒中南部的 09/21 16:25
→ toto123: 北部下去炒得 ~~ 09/21 16:25
→ toto123: 基隆50也很貴啊 就台北人買起來的 哈哈 09/21 16:26
推 lovepork: 你酸我幹嘛 我這個人從不反串的 09/21 16:27
→ foda: 想說哪裡有 1000 萬這麼便宜的新古屋這點而已，直覺覺得很便 09/21 16:28
→ foda: 宜 09/21 16:28
→ porter0917: 重點是1000萬新房你不買其他人現金滿滿搶著買啊 09/21 16:44
→ porter0917: 這波台股效應QE的錢不會莫名其妙蒸發啊，要屋主賠錢賣 09/21 16:44
→ porter0917: 得理由是什麼？ 09/21 16:44
噓 jubii: 錢不會蒸發 但房價跟股價一樣 只是估值 09/21 16:48
→ jubii: 低估值買入 漲了賺 高估值買入 跌了虧 09/21 16:48
推 danielrobert: 楠梓橋頭仁武你們說就業機會很多會漲？哪裡本來就 09/21 16:55
→ danielrobert: 很多工廠有漲嗎？小港林園很多工廠有漲嗎？你說高 09/21 16:55
→ danielrobert: 科技產業要住！既然我有錢我為什麼不住市區環境好 09/21 16:55
→ danielrobert: 的！ 09/21 16:55
噓 zebirlin: 你忽略一點 高雄沒四通八達的捷運 公車也少 09/21 17:07
推 supereva: 沒關係啊 這些覺得會跌 現在很爽的人都是還沒進場的 09/21 17:21
→ supereva: 準買家 如果大家都是已經上車在抱怨的才要擔心 09/21 17:21
→ tony70721: 薪資漲幅4% 建商也要再賺4% 你這漲幅只算到成本 算8% 09/21 19:07
→ tony70721: 比較合理 09/21 19:07
→ tony70721: 而且薪資4% 建材成本沒漲？ 算一算都不止這價格 09/21 19:07
→ tony70721: 房價會漲完全合理，漲太快是不太對，你覺得追不上漲幅 09/21 19:09
推 tony70721: 是因為5倍槓桿，然後基數大%數換算下去金額大。 09/21 19:26
→ tony70721: 1000萬漲5%就50萬了，你200萬年薪有可能一年漲25%？ 09/21 19:26
→ jl40: 就算薪資漲 也是有部分要拿來支應生活通膨 09/21 19:30