噓 IBIZA: 這種就是以為政府萬能 07/03 10:30
推 alexstag: 有房子住不等於自有房產耶…一開始就偷換概念喔 07/03 10:36
推 blargelp: 真的假的 人人要有自住房不是歸在政客這邊嗎 07/03 10:53
→ blargelp: 不然新青安是政府政策還是政客買票 你自己說ㄏㄏ 07/03 10:54
推 jaricho: 照你說法 美國政府真的有夠魯 大城市路邊一堆街友 連租房 07/03 10:56
推 Kroner: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 07/03 12:03→ jaricho: 都租不起的. 07/03 10:56
推 Tosca: 美國是真的很多人租不起所以買露營車來住喔 電影都有演 07/03 10:57
推 kusomanfcu: 對於NPC 選擇無視 和投反對看法就好了 07/03 10:59
推 ttyy: 遊民跟個人精神問題比較有關，跟買不起房無關 07/03 10:59
→ ttyy: 台灣要不成為遊民的標準低到不行，為了講空扯這個真的是沒 07/03 11:01
→ ttyy: 招了嗎 07/03 11:01
→ ttyy: 即便是台北市要面臨無房可租的狀態都還很遙遠 07/03 11:02
推 samarium: 那你當少部分贏的就好啊，例如柯文哲最近靠房地產賺了 07/03 11:03
→ samarium: 幾百萬，不是很好嗎 07/03 11:03
推 bustinjieber: 希望人人有房？存量根本不足還打供給 07/03 11:06
→ bustinjieber: 希望租金便宜？你政府自己社宅先示範啊 07/03 11:06
→ toto123: 台北市一堆3萬的老公寓等你租XD 07/03 11:06
→ toto123: 而且位置都不差 07/03 11:06
→ toto123: 我不調高持有成本 供給永遠不足 都在霸佔小坪數低總價 07/03 11:07
→ toto123: 捷運站 附近那種小二房尤其夯 07/03 11:07
推 jaricho: 3萬租老公寓爬樓梯 真愛自虐 07/03 11:08
→ toto123: 沒辦法啊 台北市房子這麼貴 買3000萬的房子租你嗎 07/03 11:09
→ toto123: 有這種財力的包租公 大概都去玩店面 商辦了 07/03 11:09
→ toto123: 老公寓那種當初成本都是幾百萬而已 隨便租你 07/03 11:09
→ toto123: 基本上2000萬的房子 幾乎都是長期置產 自己住了 07/03 11:10
推 EvilJustice: 政府萬能的相反是政府__能 07/03 11:11
→ kensmile: 新青安就是很瞎的政策 07/03 11:17
→ kensmile: 能力不足，越繳不起的，越給他優惠 07/03 11:17
→ kensmile: 房地產是給有能力的人買的 07/03 11:18
→ kensmile: 沒有能力買就是租屋 07/03 11:18
→ toto123: 掌握蛋黃區的房產的人 其實他根本不希望太多人買房 誰租? 07/03 11:20
→ toto123: 政府應該要解決老人以後租不到房的問題 年輕人問題不大 07/03 11:21
→ kensmile: 現在狀況就是有能力不一定能貸到，沒能力的可以首購，呆 07/03 11:21
→ kensmile: 帳當然增加 07/03 11:21
→ kensmile: 台灣房租又不貴，沒能力就租屋 07/03 11:23
推 childeviler2: 你真的很聰明耶！ 07/03 11:24
推 F1239810: 輸家贏家，是比較出來的。台北中山信義區，算是炒房炒 07/03 11:25
→ F1239810: 到極致了吧? 買不起那邊，被洗出來新北的，都是輸家也沒 07/03 11:25
→ F1239810: 錯，但跟中南部比，也還好吧。 07/03 11:25
→ childeviler2: 那下一步要怎麼做呢？中長期策略是什麼？ 07/03 11:25
→ toto123: 穩定出租 有年輕人礦持續輸出的地方 07/03 11:27
→ toto123: 始終來都是如此 沒什麼短線交易機會了 年輕人租就好 07/03 11:27
推 childeviler2: 目前別說作價買低賣高了，今年被金龍嚇得夠嗆了， 07/03 11:31
→ childeviler2: 我目前就是找低屋齡的出租件，比氣長 07/03 11:31
推 wayne490: 遊民有錢也會去當遊民,本質上改變不了,房子裡面只會積 07/03 12:03
→ wayne490: 滿垃圾變蟑螂屋,呵 07/03 12:03