推 kcy05785: 高雄王暴怒07/03 22:40
※ 編輯: callhek (1.161.185.167 臺灣), 07/03/2025 22:41:21
推 chillybreeze: 預算花出去任務就成功啦！召商失敗又怎樣 ，無人負 07/03 22:41
→ chillybreeze: 責啊 07/03 22:41
推 aass5566: 納稅錢又白花啦…高雄人還真可憐 07/03 22:42
推 HGT7473: 台鐵不意外，一堆車站都設計的亂七八糟 07/03 22:46
推 Kroner: 求推薦UC2，樓下請提供三家 07/03 22:46噓 aq2272353712: 發包-拆掉-發包-規劃設計-導入捷運 07/03 22:54
→ aq2272353712: 可以供好幾任市長全家吃穿 07/03 22:54
推 jerry1019: 重點不就是修好運算嗎？ 07/03 23:02
→ jerry1019: *消耗 07/03 23:02
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 07/03 23:02噓 wang56: 早說過政府就沒心亂搞，意外嗎？一個高雄人口最高的區域， 07/03 23:03
→ wang56: 消費力也超高，結果說招不到廠商，不覺得很好笑嗎 07/03 23:03
→ wang56: 這政府連基本的招商都做不好，還想要選票，真的可笑 07/03 23:04
→ wang56: 很多廠商是想進駐要搶賺錢，但這商場設計真的很差到廠商退 07/03 23:05
推 Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 07/03 23:05→ wang56: 卻，重蓋確實能解決，但政府沒心也沒用 07/03 23:05
→ wang56: 高雄人就真的倒楣，遇到一個送分卻還做不好的市長 07/03 23:08
噓 kcy05785: 高雄王大概不識字，連裏面流標的原因都沒看www 07/03 23:09
→ kcy05785: 就硬體不合規還能八八八到處噴也是很屌 07/03 23:10
推 Chricey: 關節痛就老人病 07/03 23:10→ wang56: 硬體太爛，誰的問題？不就很明顯 07/03 23:11
→ wang56: 這種無作為的市長，還能護航？鳳山車站又不是楠梓以北那 07/03 23:14
→ wang56: 種郊區，一盤好料能搞爛也很強 07/03 23:14
推 kcy05785: 阿不就台鐵的鍋 07/03 23:15
推 Kroner: 5樓關節跟Ｘ一樣 07/03 23:15→ kcy05785: 台鐵的鍋八八八到處噴哈哈哈 07/03 23:16
→ a9564208: 三公尺好像只能當社宅 07/03 23:16
推 kcy05785: 空中鳳城改社宅倒是可行。人口年年降的大區，未來老人 07/03 23:20
→ kcy05785: 爆多，必須及早準備 07/03 23:20
推 Chricey: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 07/03 23:20→ chrisstar: 改社宅是不是能再吹一波？ 07/03 23:41
→ chrisstar: 高雄好幸褔 全台最美社宅 07/03 23:41
推 kcy05785: 可以當全國示範區。 07/03 23:42
→ chouvincent: 撈錢用的啦^_^ 07/03 23:55
推 Chricey: 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 07/03 23:55推 sernidle: 連個餐飲承重樓板都沒有 到底是誰規劃出不適合各類產業 07/04 00:27
→ sernidle: 進駐的大樓 晚上打燈還超像生命禮儀中心 第一次看到重 07/04 00:27
→ sernidle: 劃後是降低房價的 07/04 00:27
推 SouthEast62: 好的商業建築規劃，通常都是房子還沒開始蓋就已經 07/04 00:31
→ SouthEast62: 找到可能的承租戶，開始談需求規劃，再著手設計。 07/04 00:31
→ SouthEast62: 先蓋再招商根本就是外行領導內行，亂來！ 07/04 00:31
推 kcy05785: 鐵道局的鍋，被鳳山王噴成市府負責。笑死 07/04 00:31
推 beergap: 認真蓋怎麼吃得飽 07/04 00:35
推 kusomanfcu: 3米？？？ 07/04 01:04
→ kusomanfcu: 靠北蓋蚊子館哈哈哈 07/04 01:04
→ drimp: 跟高雄車站一樣 百年建設 建設百年 不然政治人物怎麼會那麼 07/04 02:27
→ drimp: 有錢 07/04 02:27
推 tbere2002: 高雄很有錢的 07/04 06:43
推 FFMay: 空中樓鳳城改一改 07/04 06:47
推 CA1ROS: 撥200億，拆掉重蓋啊！再蓋40年 07/04 07:21
→ rumblefish: 鳳山運量可以說是小站等級…蓋得比台北車站還大 07/04 07:40
→ rumblefish: 亂花錢也不是這樣，連大寮都有捷運…反觀可憐的新 07/04 07:40
→ rumblefish: 竹 07/04 07:40
推 SouthEast62: 像新店裕隆城早在建照都還沒請的初期，就已經有誠 07/04 08:13
→ SouthEast62: 品與威秀的人、甚至IMAX的評估團隊參與了，所以連 07/04 08:13
→ SouthEast62: 入口大門要有幾個框這種事都需要事先討論（聽說是 07/04 08:13
→ SouthEast62: 風水考量），雖然建築設計後來被整個翻案前功盡棄 07/04 08:13
→ SouthEast62: ，但可以看出專業的商業建築計劃是怎樣運作的。 07/04 08:13
推 SaberMyWifi: 3米感覺像在逛監獄，誰要去這裡逛街吃飯看電影=.= 07/04 08:33
推 mnmcbl: 3米比一般住家的樓高還低 07/04 08:42
→ jkhgj: 認真回，做樓鳳，色情專區 07/04 08:57
推 TSMininder: 鄉民說做鳳樓可不是隨便說說的 07/04 09:44
→ TSMininder: 借鏡高雄85大樓的經驗絕對大成功 07/04 09:44
→ TSMininder: 你看85大樓就一副屌樣 裡面爛爛的又如何 還不是被當 07/04 09:44
→ TSMininder: 高雄地標 07/04 09:44
→ TSMininder: 後許鳳樓外觀沒85那麼屌 至少也能當作鳳山地標吧 07/04 09:45
→ TSMininder: 頂多裡面雜質多了些 說不定之後還有警察進駐 治安加分 07/04 09:45
推 roseritter: 刑大距離那邊不遠 乾脆搬到火車站上面好了 07/04 10:30
推 rumblefish: 鳳樓是必然的 名正言順 07/04 10:42