→ SongLa5566: 那就是在吹噓。憑啥發表會是這樣演繹? 02/05 23:20
→ cphe: 樓上他是在講FOV,不是在跟你說做不到 02/05 23:45
噓 multiView: 一堆人對沒有使用過的東西做一堆幻想和評價........ 02/06 00:48
→ attila125: 戴個眼鏡就知道的事了,還需要討論... 02/06 00:55
推 BraviaX95j: 現實沒用過VR的果粉會認為周邊黑色的地方都可以渲染成 02/06 07:35
推 Chricey: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 02/06 18:17→ BraviaX95j: 想要的畫面 02/06 07:35
→ kouta: 快去吉蘋果 在這裡洗沒有用 02/06 08:06
只是提醒很少有評測會提到這點,建議大家下單前去實體店試試
評估自身的接受度,對於VP本身沒有特別褒貶
推 Mimmature: 所以你戴潛水鏡下海看到美景 02/06 09:15
→ Mimmature: 會因為旁邊被遮住就要求教練退錢嗎 02/06 09:15
推 Chricey: 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2吧 02/06 21:57
這篇只是簡單回答SongLa5566的疑問
實際上影片要放多大都沒問題,但超出視野限制後會非常怪異
這也是蘋果有所限制的原因,盡量讓使用者聚焦在中央區域,忽略視野外黑暗部分
→ Mimmature: 現在這個情況很好笑的是 02/06 09:15
→ Mimmature: 非ta拼命用不著邊際的東西來勸退 02/06 09:15
→ Mimmature: 完全不去試著理解為什麼我們對這個產品興奮的理由 02/06 09:15
VP當然有讓人興奮的理由,但評測很少提到視野,都是使用數位輸出的畫面
畢竟一個價差這麼大的產品,視野比 Quest 3 還小
所以才說讓人消火
推 RedLiam: 台灣近視人口1300萬 眼鏡就有框了 你早就習慣了啦 02/06 09:34
推 Kroner: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 02/06 22:12
有很大差異喔 眼鏡框外的是散景
但VP視野外的是一片漆黑,是不同的狀況
推 forever9801: 興奮的心動不如馬上行動唷 02/06 09:42
→ forever9801: 用行動支持蘋果 不然昨天Meta漲了20% 蘋果跌了 02/06 09:43
推 forever9801: 實在有點難看呀 02/06 09:45
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 02/07 00:29→ forever9801: 另外對"空間影片"有所幻想的, 可以看看這一篇 02/06 09:46
→ william456: 螢幕不是越大越好看的 02/06 09:57
→ william456: 去電影院看看前中後排差異,剛好塞滿視野就是極限了 02/06 09:58
→ william456: ,往前太大,很後還好 02/06 09:58
推 Chricey: 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 02/07 01:21→ william456: 我是覺得那興奮的程度比較近似劉姥姥逛大觀園 02/06 10:01
對於沒用過VR設備的粉絲確實會很興奮
但體驗過其他品牌VR的使用者真的會消火,畢竟期望越高,失望越大
推 BraviaX95j: 是Q3的五倍價格,視野至少也要兩倍吧? 02/06 10:47
推 RedLiam: 所以你看電影都坐前三排嗎?我都坐倒數第三排 02/06 11:02
→ bbbing: 邊緣視野不那麼重要,不表示不需要 02/06 11:20
推 Chricey: 關節痛按摩有效嗎? 02/07 07:34→ bbbing: 比如說你要玩VR青蛙過街,這就很有差了 02/06 11:20
→ william456: 要看情況 02/06 11:39
→ william456: 你在VR裡玩平面遊戲和平面影片跟VR影片遊戲是不同的 02/06 11:40
→ william456: 頭不動來動去才會較舒適 02/06 11:41
推 Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 02/07 11:06推 supereva: 看電影可能還好 畢竟本來就不坐前三排更痛苦 玩遊戲 02/06 11:47
→ supereva: 或是其他沈浸體驗就差很多了 02/06 11:47
→ supereva: 個人是觀望了 等試用 02/06 11:47
推 cphe: 不懂為啥一直提到消火,沒用過VR的人最好會預設這麼多立場 02/06 13:24
推 Chricey: 5樓關節跟X一樣 02/07 14:37
因為FOV本身就是一個關鍵指標
VP本身定位就比其他競品高,但在這個關鍵指標又不及平價的對手
那不說消火要說啥呢? 要說老子就是錢多 捐給庫克好棒棒嗎?
→ cloudyst: vr又不是人人喜歡 試過喜歡再買沒問題的 02/06 13:42
→ bbbing: 玩平面遊戲影片就只是頭戴顯示而已 02/06 13:59
→ bbbing: VR要模擬實境,那視覺當然也要盡可能逼近現實啊 02/06 13:59
→ bbbing: 更別說你眼球會轉,往旁邊看一片黑,挖好真實喔 02/06 13:59
推 Chricey: 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 02/08 10:47噓 blackrays: 雲 鍵盤專家 02/06 14:44
推 forever9801: 以目前FOV來看你眼球不用轉就會看的到周圍的黑了 02/06 14:48
→ forever9801: 人眼FOV是超過180度的 現階段沒有多少頭顯可以做到 02/06 14:48
其實VP的原罪就在於,3000 USD的定價區間讓人覺得蘋果肯定有所突破
結果效果不及500 USD檔位的產品,才會期望越高 失望越高
※ 編輯: dansy (203.184.132.203 香港), 02/06/2024 15:08:40
推 xoy: 就跟競品比視野不要輸就還好,輸就另外找原因了 02/06 15:14
推 Kroner: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 02/08 16:20噓 MIKEmike07: 沒用過還在評檔位xD 還$500 的勒 quest 那種根本不能 02/06 15:26
→ MIKEmike07: 拿來一起評論的好嗎 02/06 15:26
推 forever9801: 的確 蘋果跟果粉最怕把其他頭顯一起拿來比 02/06 17:50
→ forever9801: 所以才創了一堆新名詞 02/06 17:50
→ forever9801: FOV這麼一翻兩瞪眼的東西也不能比較評論 02/06 17:51
推 jior: 這真的是個比較大的問題,即使能達到照片那樣的程度,但是 02/06 18:17
→ jior: 你一戴起來就像是帶著一個潛水鏡看全世界的感覺,這已經不 02/06 18:17
→ jior: 是戴眼鏡可以比的了,比較像是戴潛水鏡或是一個全罩安全帽 02/06 18:17
→ jior: 的視野,視野外一圈黑的,虛擬的畫面環境很寬廣沒錯,但是 02/06 18:17
→ jior: 視野會不會影響你的體驗就不好說 02/06 18:17
→ william456: 那塊面板要價700美金,不看fov,單以畫質當然甩好幾 02/06 18:45
→ william456: 條街 02/06 18:45
推 xoy: 所以是犧牲FOV換畫質? 02/06 20:04
推 Mimmature: 有人連外國實測影片都沒看 02/06 21:57
→ Mimmature: 百分之百的實測都說屌打市面所有vr頭戴裝置 02/06 21:57
→ Mimmature: 哪來的誰不敢跟其他比? 02/06 21:58
推 xoy: 其實很多影片都有提到視野,這影片蠻有趣的,他們戴不住很久 02/06 22:12
推 siegfriedlin: 光M2+R1+sony 4k micro oled就很有誠意了 02/06 22:27
→ siegfriedlin: 更別說誰家寫的出vision OS和整套kit 02/06 22:28
推 ashinet: 對 犧牲FOV換畫質+更新率+效能 02/07 00:28
→ ashinet: 其實他最大的缺點就只有價格 02/07 00:29
→ ashinet: 價格如果是3999台幣 沒有殺手級應用軟體也是會想買來玩 02/07 00:30
推 forever9801: 百分之百這種一定被打臉的話也敢講出來w 02/07 00:47
→ forever9801: 不能玩VR遊戲的頭戴裝置說要屌打市面上所有VR頭戴( 02/07 00:48
→ jamt: 請原諒那個愛作夢愛睡夢話的人,他最喜歡說別人想像力到了瓶 02/07 01:21
→ jamt: 頸,殊不知是自己太會幻想,屌打?哈哈哈哈哈 02/07 01:21
→ jamt: 不過這個人應該只敢在這個板說屌打吧,賭他絕對不敢加入我們 02/07 01:26
→ jamt: VR群組與FB社團說一樣的話 02/07 01:26
推 xoy: 蘋果在VP集自家軟硬體的大成,目前賣這個價格沒什麼問題,問 02/07 07:34
→ xoy: 題是VR頭盔在下了這麼重本的軟硬體後在應用上突破了多少既有 02/07 07:34
→ xoy: VR設備的限制就再看看了 02/07 07:34
→ bbbing: 價格是市售其它產品的2~5倍,這樣還不屌打不就廢物 02/07 09:27
推 kerbi: 影視颶風30小時配戴心得也有提到視野寬度問題 02/07 11:06
→ kerbi: 喔喔 前幾樓有貼了 02/07 11:07
推 stilu: 其實看各家評測評價幾乎都是正面的,也都說是市面上最好的 02/07 12:11
→ stilu: VR設備 02/07 12:11
噓 XesLana: 02/07 14:37
推 Mimmature: 那你大可以在那些稱讚的實測下面嗆聲啊 02/08 10:43
→ Mimmature: 躲在這裡說給誰聽啊? 02/08 10:43
→ xoy: 很多評測都有提到這點,接不接受就看個人了 02/08 10:47
→ strlen: 你如果只是在意散景跟全黑 那這個超好解決 但一點意義也沒 02/08 16:19
→ strlen: 有 一般眼鏡你的觀看焦點還是在中央 02/08 16:19
→ strlen: 我不覺得如果VP2代 週圍黑邊變成模糊的畫面延伸會好到哪 02/08 16:20
推 chysh: 勸果粉不要買VP就跟勸老人不要匯款給詐騙一樣難 02/11 20:41