推 bbbing: 有行動力給推 02/26 10:54
推 chysh: 肉身踩雷給推 02/26 11:47
推 MOONY135: 比較好奇的是說生產力 這樣一整天帶在頭上進行工作可以 02/26 12:21
→ MOONY135: 維持多久? 02/26 12:21
持久力還沒試過,我覺得熟悉Mac虛擬桌面跟其他app同時互相配合這點更重要
推 forever9801: 等第三方頭帶出了比較準 現狀一定不怎麼舒服 02/26 13:01
推 Kroner: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 02/26 16:41→ forever9801: Q3你副廠頭帶選好 用無面罩 我可以連用四小時沒問題 02/26 13:02
→ forever9801: 壓臉式的頭戴會可能會短一點 02/26 13:03
我學大耳朵去加買第二條solo band,還有去esty買了一摸一樣的adapter
推 e04bank: 土砲精神給100分 02/26 13:52
不得已啊,Apple這次在磁吸鏡片的操作門檻太高,只能寄望在淘寶牌了
推 AbeNana: 跟mac的配合這點 還是要有一台mac才有生產力 02/26 13:55
推 Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 02/26 17:05→ AbeNana: 那這樣看有生產力的是mac不是AVP吧 02/26 13:55
※ 編輯: ohwahahaha (59.124.224.19 臺灣), 02/26/2024 14:21:18
→ accessdenied: 樓上的說法等同螢幕、滑鼠、鍵盤都沒有生產力,有 02/26 15:04
→ accessdenied: 生產力的只有CPU。但是生產力看的是整體搭配是否提 02/26 15:04
→ accessdenied: 高「用戶」的生產力,任何單一設備都不是重點 02/26 15:04
推 Kroner: 看到關節痛,我就想起我姨媽 02/26 18:33→ accessdenied: 如果AVP搭配MAC有讓用戶比單純使用Mac提高更多效率 02/26 15:06
→ accessdenied: 的生產力,那AVP就是生產力工具 02/26 15:06
推 siegfriedlin: 所以M2早就可以多工了 只是螢幕不適合? 02/26 15:11
推 chysh: 樓上上快去買一台台來示範生產力 02/26 15:43
推 Kroner: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 02/26 19:15推 AbeNana: 照11樓這個說法 那8K電視也是生產力工具 02/26 16:38
→ AbeNana: 投影機也是生產力工具 搖桿也是生產力工具 02/26 16:39
→ AbeNana: 重點是提供生產力的本體是mac AVP只是MAC的媒介 02/26 16:40
→ AbeNana: 所以"有生產力的是mac不是AVP"這點我覺得沒錯 02/26 16:41
推 Kroner: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 02/26 19:47等等Vision Pro在生產力這塊不是零分喔
例如Mac以外,iPad、iPhone、Vision Pro也有,屬於輕型而已
例如使用Numbers,融合/分割儲存格Mac可以直接熱鍵操作
iPad、iPhone至少得點三次
其他小操作在Mac自然到不過,到了其他具有輕型生產力的設備就是會按比較多次
但臨時改改小數據,大家都可以
推 AbeNana: 另外再提供另一個關於"生產力"的論點 02/26 16:46
→ AbeNana: MAC在AVP裡面只會投射出"1個"視窗 02/26 16:49
我一開始看youtuber講這個缺點,就覺得蘋果幹嘛這樣
有點被誤導了
但我自己有Vision Pro就覺得這個設計很合理啊,因為control + 左右就可以換另一個工作區
覺得不夠的,有個例子可以舉給大家看看
我在Mac如果要把某檔案從A工作區的某視窗移動到B或是C工作區的某視窗
操作如下
1.軌跡板按著某檔案
2.左手按著control按鍵
3.右手按下左或右
以上三個都得按著才會觸發,還要精準,軌跡板加鍵盤可以完美做到
但這些動作在Vision Pro就算做得到,大概也會是災難,因為A工作區到B工作區的視窗
光用手跟眼睛會很不精確,萬一兩個視窗離太遠,拖行距離不夠呢
那檔案就會像從多啦A夢的時光機上被踹出去一樣,消失在時光裡XD
Vision Pro可以讓你的app的視窗拉一堆出來,唯獨Mac只有一個銀幕,也許就是怕亂掉
畢竟Mac的多個桌面工作區設計已經使用....我覺得應該有10年以上了
我的第一台macbook 2007就有這個功能了
我還沒說萬一檔案拖動時碰到畫面的轉角,會不會觸發預設動作都還是個問題
總之在Vision Pro上面,Mac的「畫面無限多」 ≠ 「效率無限大」
→ AbeNana: 而且這個視窗只有2K解析度 02/26 16:54
文書很夠用了,超清楚的,我已經拉超近了都不覺得有什麼問題
就是滑鼠不知道為什麼有點腿
可能是我的Macbook比較舊
※ 編輯: ohwahahaha (59.124.224.19 臺灣), 02/26/2024 17:22:14
推 AbeNana: 抱歉更正一下 應該還是單一4K 我搞錯了 02/26 17:05
推 Kroner: 剛開始吃UC2,期待 02/26 20:57※ 編輯: ohwahahaha (59.124.224.19 臺灣), 02/26/2024 17:23:20
→ accessdenied: 我不懂你的生產力論點,如果搖桿投影機讓我做事更 02/26 18:18
→ accessdenied: 快更好,對我來說就是生產力工具。你買 mac studio 02/26 18:18
→ accessdenied: 不搭配螢幕,我看你能多麼有生產力? 02/26 18:18
推 yoshilin: 不如買4090還可以算ai 02/26 18:33
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 02/26 21:03→ chysh: 所以VP有讓macbook工作者效率提升嗎? 02/26 18:56
推 supereva: 我等vp以後能看院線片 02/26 19:13
推 Peugin: 有使用心得有推,問一下原PO後續VP的主要用途會是什麼, 02/26 19:15
→ Peugin: 滿好奇一般人現階段買的用途 02/26 19:15
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 02/26 21:49推 accessdenied: 光能多個螢幕工作就是生產力了,雖然macbook 本身只 02/26 19:47
→ accessdenied: 能投屏一個畫面,但是VP原生的app,例如瀏覽器,看 02/26 19:47
→ accessdenied: 文件或是開 todo 清單,專案管理畫面,通訊協作 app 02/26 19:47
→ accessdenied: ,全部可以丟在空間不用螢幕切換,這對我來說就非常 02/26 19:47
推 Kroner: 不動對關節最好,拎北都躺著 02/26 21:50→ accessdenied: 有生產力了 02/26 19:47
推 AbeNana: 認同原PO說的生產力不是零分 感謝原PO分享 02/26 20:44
→ AbeNana: 原PO拖放檔案的比喻也很能理解 這就是AVP的使用邏輯 02/26 20:47
推 AbeNana: 但我的理解會覺得他跟mac的協作就只是單純的單一螢幕投放 02/26 20:57
推 Chricey: 剛開始吃UC2,期待 02/26 21:53→ AbeNana: 那這種"生產力"我多買一兩個2K螢幕也能解決 02/26 20:58
推 AbeNana: @accessdenied 會有人買mac studio不配螢幕嗎? 02/26 21:00
→ AbeNana: 提供生產力的本體還是mac不是螢幕啊 02/26 21:02
→ AbeNana: 至於AVP能提供的 Ipad不能提供嗎?多掛幾個螢幕也能提供 02/26 21:03
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 02/26 22:51推 siegfriedlin: 感謝樓主用心分享 02/26 21:03
→ AbeNana: 生產力是比較出來的 原PO說的很好是生產力極低 我誇張了 02/26 21:04
推 accessdenied: 跟你講話真的累到鬼打牆。我舉例mac studio就是想 02/26 21:49
→ accessdenied: 讓你明白,你空有個強悍的主機,卻沒有其他週邊,你 02/26 21:49
推 Kroner: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 02/26 23:20→ accessdenied: 的生產力還是0。根本不是你以為的生產力只有某某東 02/26 21:50
→ accessdenied: 西提供,其他都不重要。再舉例,人體工學鍵盤讓工作 02/26 21:50
→ accessdenied: 者能更長時間舒適工作,生產更多項目,那人體工學 02/26 21:50
→ accessdenied: 鍵盤甚至人體工學椅,也算是生產力工具啊!遇到石頭 02/26 21:50
推 Chricey: 看到關節痛,我就想起我姨媽 02/26 23:44→ accessdenied: 真的很難溝通,「生產是來自於人,其他加分項目都叫 02/26 21:50
→ accessdenied: 做生產力「工具」。 02/26 21:50
推 accessdenied: 然後我認為VP比多買2K螢幕或是放個ipad效果更好, 02/26 21:53
→ accessdenied: 不是他們做不做得到,而是 VP 「效果更好」,光是便 02/26 21:53
推 Kroner: 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 02/27 00:17→ accessdenied: 攜性就屌打,你會背著螢幕出門或出差辦公? 02/26 21:53
推 AbeNana: 懶得跟您詭辯了 感謝原PO分享就好 02/26 22:07
推 DontPLZ: 反正果粉上ptt講一口好生產力 事實上如何大家懂就好 02/26 22:19
推 bananaduck: 推 02/26 22:51
推 Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 02/27 13:54→ cphe: 概念上可以當生產力工具沒問題吧 如果今天他的重量很輕 02/26 23:20
→ cphe: 戴起來舒服無感,虛擬世界螢幕有幾個一定贏吧 加上可以直 02/26 23:20
→ cphe: 接把真實環境隱藏起來,工作起來可以更專心融入~ 只能說現 02/26 23:20
→ cphe: 階段技術還是沒有到位 02/26 23:20
推 Kroner: 關節痛就老人病 02/27 23:36推 realtreasure: 笑死 繼續吹多有生產力吧 02/26 23:24
→ cphe: 話不要說得太早,就不要五年後 十年後VR真的變成生產力主流 02/26 23:26
→ cphe: XD 02/26 23:26
推 DontPLZ: 喔我幫果粉預測一下好了 200年後VR變成生產力主流 可以吧 02/26 23:44
推 Kroner: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 02/27 23:39→ cphe: VR不是蘋果專利,不用這麼酸啦XD 而且生產力應用又不單指 02/26 23:51
→ cphe: AVP可以用,AVP都已經是比別人晚出的產品了,別看到人家討 02/26 23:51
→ cphe: 論就一直內心高潮想打果粉啊 02/26 23:51
→ ken85: 眼睛跟脊椎都沒有想像的那麼能撐 對健康影響可能比想像的大 02/27 00:17
推 Chricey: 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2吧 02/28 00:47→ Xperia: 帶vp出門辦公也不怎麼舒適吧 02/27 09:33
→ Xperia: 我看就是現階段生產力不夠好,才要扯五年後十年後 02/27 09:36
→ bbbing: 我想她的意思是,這東西對生產力有增有減,效果若有似無 02/27 13:54
→ bbbing: CP值就別算了,算這個就不是果迷了 02/27 13:54
推 Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 03/02 05:02推 chysh: 能長時間帶著VP生產的只有客家人,畢竟硬頸,但... 02/27 19:04
推 rickylin: 很多人的質疑很無聊,那幹嘛不質疑 02/27 23:34
→ rickylin: 有一萬元的螢幕可買幹嘛花十幾萬買display XF 02/27 23:35
→ rickylin: 有二萬多的電視可買幹嘛買十幾萬的OLED 75” 02/27 23:36
推 Chricey: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 03/02 05:05→ rickylin: 有十萬的機車可買幹嘛買幾百萬的德國車 02/27 23:37
→ rickylin: 現在嫌貴就等以後便宜再買 02/27 23:38
→ rickylin: VP就是一台開發機,它呈現以後MR的一種樣貌,先買先享 02/27 23:39
→ rickylin: 受,後買撿便宜 02/27 23:39
→ rickylin: 我是嫌貴,所以請朋友幫我從日本帶Quest 3回來湊合一下 02/27 23:40
→ oread168: 等不用帶電池才考慮 02/28 00:12
推 cphe: 質疑貴無可厚非啦 要嘛買不起要嘛不想花大錢買這東西,但 02/28 00:47
→ cphe: 某些人其實就只想酸果粉兩個字而已 02/28 00:47
→ cphe: 想體驗VR cp值最高的目前就Q3 02/28 01:05
→ bbbing: 高級螢幕高級電視高級車,直接說他喜歡它高級沒啥好說的啊 02/29 10:08
→ bbbing: 硬要吹些不是優點的東西才會被圍 02/29 10:08
→ eirose: 生產力的前提還是要不違反人體工學啦,現在的各種裝置從曲 03/02 05:02
→ eirose: 面寬螢幕幫助眼睛等距和人體工學椅讓人長久工作更舒適都是 03/02 05:03
→ eirose: 能有效幫助提升生產力的"周邊",核心當然還是電腦CPU等等 03/02 05:03
→ eirose: AVP如果要搭配MAC才能有生產力那只能算"周邊",但違反人 03/02 05:04
→ eirose: 體工學的重量和不適,對真正繁重的生產工作是拿健康在交換 03/02 05:05
→ eirose: 要注意的是生產力核心和周邊都是錢能買的,但是健康不能 03/02 05:05
→ eirose: 拿遊戲比喻就是這道具增加攻擊力5%,但每次攻擊扣血耐5% 03/02 05:08
→ eirose: 而遊戲的人物死了可以重來,真人呢? 03/02 05:08