› 看板 iOS
作者zxcbrian (zxcbrian)
看板iOS
標題[心得] 綠聯/閃魔 AR保護貼, 簡略使用感想
時間Wed Apr 17 00:31:25 2024
去年版上提到換ar保護貼就回不去，產生了點興趣，故購買此兩款比較， 純個人體感/回憶，沒有縝密紀錄，歡迎大家多多分享其他經驗供參考 閃魔AR： 個人使用上覺得不耐刮，蠻快就出現傷痕，疏油疏水層亦較不耐， 推算大概用1個半月就不行了，變得易沾油就換掉 綠聯AR： 相較閃魔，耐刮好很多，或許也只是運氣好，印象中1個半月都無明顯刮傷， 大概使用2-3個月，直到不疏油，觀察幾天果斷換掉 現役，綠聯康寧： 以前也是貼最便宜的，但現在較懶，感情上覺得康寧還是稱比較久+懶得換，就直上， 換回普通無AR保護貼，會常常看到自己臉，各種反射，爽度差很多， 其實打從一開始貼ar，就很有感，黑明顯更深邃，大幅降低各種反射 對了，兩款的抗反射效果，我覺得大同小異，都蠻好的，沒有明顯差異， 現在要貼的話，應該會直上AR，無奈還有幾張康寧要用..雖然較貴，但回不去了。 以上純屬個人印象，或許貼閃魔時運氣較差，樣本數各1，不一定準確，供大家參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.28.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1713285087.A.218.html
→ WOGEchidna: iPhone 16 Pro預計搭載和三星S24 Ultra一樣的抗反射 04/17 00:42
→ WOGEchidna: 塗層，我相信那些卷破頭的中國廠商很快就要跟上了， 04/17 00:42
→ WOGEchidna: 說不定iPhone 16 Pro的保護貼，像綠聯、閃魔這些品牌 04/17 00:42
→ WOGEchidna: 會把AR保護貼當作主力在銷售 04/17 00:42
→ WOGEchidna: Benks台灣蝦皮/官網沒有進15系列的AR保護貼，但PC家 04/17 00:45
推 Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 04/18 16:12
→ WOGEchidna: 有，應該是在看市場反應，PC家那個我買完後沒多久就 04/17 00:45
→ WOGEchidna: 沒貨了 04/17 00:45
推 alexott: 未來內建抗ar 再貼一個效果沒那麼好的 很智商税... 04/17 00:46
等內建再說，但感覺話不能說那麼死，原廠鍍膜也是有壽命的，用久了就易沾油 沾油即換，跟新的一樣
→ jallowsk: 真的用過AR在用普通的會很火大 04/17 01:17
推 Chricey: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 04/19 16:59
→ jallowsk: 不過很多爛AR不是不耐刮就是沒效果 04/17 01:17
→ jallowsk: 至少我用過的AR，最貴那家超不耐刮，最便宜的沒效 04/17 01:18
直接講哪牌，避免大家踩雷，我有認真看兩款ar效果，但感覺伯仲之間，分不大出差別
推 businessman: Hoda的AR效果很好可是不太耐刮 04/17 01:37
推 xzero0911: 15的閃魔買兩個系列覺得疏油都不耐 下次買某寶順便換別 04/17 04:32
推 Chricey: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 04/20 10:19
→ xzero0911: 牌看看 04/17 04:32
推 Arkzeon: 我從XR用閃魔到現在15，平心的說。貼過20片以上經驗。大 04/17 07:08
→ Arkzeon: 概2/3是脆弱的，1/3是抽到SR卡，各方面都異常的耐用。上 04/17 07:08
→ Arkzeon: 下限很大。有運氣成分。 04/17 07:08
推 Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 04/17 07:08
原來有差異，我用比較多的是綠聯，長知識
→ oopsskimo: AR塗層目前好像耐用度都很差 除非買霧面的 04/17 08:09
→ oopsskimo: https://youtu.be/QYy0HWARus8 04/17 08:11
霧面算了吧，滿滿小彩虹，浪費螢幕，至少我這次用的綠聯AR感覺是耐用的， 沒那麼容易刮傷，別太誇張即可，總不能要求跟康寧款一樣
→ ShaoYui: AR保護貼本來就不是主打抗刮.. 要抗刮就是買康寧或藍寶 04/17 08:40
→ ShaoYui: 石保護貼 04/17 08:40
推 Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 04/17 08:40
應該說別太脆弱即可，因為最初用的是康寧，難免還是會比較一下 抗反射太實用，脆弱一點無妨
推 andy79323: 亮面原本就不耐刮 04/17 11:27
→ kangta2030: 綠聯超爛 開好幾片新的 馬上就沾指紋 04/17 13:04
推 cheventw: 目前是用HODA的AR膜，用過抗反射之後真的回不去了 04/17 16:52
→ cheventw: 相見恨晚 04/17 16:52
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 04/17 16:52
推 cnn184: 用過抗反射回不去+1，用過HODA。真的不耐刮，現在用BEVAS 04/17 20:24
※ 編輯: zxcbrian (118.232.28.131 臺灣), 04/17/2024 22:05:49
→ a100900: AR都不耐刮 04/18 00:17
推 ben79968: HODA的塗層比閃膜好一點 不過疏水都差不多 無奈13mini沒 04/18 16:12
→ ben79968: 什麼選擇了 04/18 16:12
推 Kroner: 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 04/18 16:12
推 ben79968: 當初選閃膜只是因為綠聯沒無塵艙就是了 04/18 16:15
推 Joelai: 綠聯康寧會有點遮蔽到螢幕,不然真的蠻好用的 04/18 21:18
→ koalagogo: 我的經驗是 綠聯>閃魔 04/18 23:15
推 karta2320228: 目前正在用hoda ar霧面的保護貼，抗反射不錯也不沾 04/19 16:59
推 Chricey: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 04/19 16:59
→ karta2320228: 指紋 04/19 16:59
→ tomomo520: 不知道q哥跟benks的ar 好不好用 04/19 18:49
推 yvvelio: 綠聯iPad air 5 無塵倉買兩張貼起來都有明顯不貼合的地 04/20 10:19
→ yvvelio: 方 跟客服反應兩張都給退 04/20 10:19
推 Kroner: 5樓關節跟Ｘ一樣 04/20 10:19
→ yvvelio: https://i.imgur.com/tYLcNXj.jpeg 04/20 10:19